Le Horla

Plutôt une déception. On ne retrouve pas du tout l'esprit de l'œuvre original, l'oppression du personnage et le questionnement entre le surnaturel et la folie. À éviter.

Bilan très très très mitigée me concernant pour ce film. Je ne regrette pas de l'avoir vu, car c'est globalement plaisant et distrayant à regarder. Mais clairement, plein de choses n'étaient pas au niveau de mes attentes, et je ne me verrais pas du tout conseiller le film à quelqu'un pour cette raison.

Je ne m'attendrais vraiment pas à aimer ce point, mais au final j'ai été assez convaincue par le fait de situer l'intrigue du Horla dans un contexte actuel, car ce n'était pas un simple effet de style. On ne se contente pas de changer l'année où ça se passe, on s'efforce, comme le faisait le livre, de faire passer un message sur notre époque. Par exemple, là où Maupassant évoquait le début de l'hypnose, du magnétisme, ici on va nous parler de sorcières/gourous de réseaux sociaux ou du fait d'aller voir un psy. Il y a aussi la thématique du télétravail, qui donne une explication crédible au fait que le personnage passe autant de temps chez lui.

Du coup, je ne spoilerai personne en disant qu'on se permet logiquement pas mal de changements par rapport à l'intrigue d'origine, mais ces changements sont pour la plupart bien justifiés, justement pour rentrer dans cette dynamique là. Je les ai en tout cas pour ma part acceptés bien plus facilement que je ne l'aurais cru au départ. Par ailleurs, notons une volonté de quand même coller aux points clés du récit d'origine, comme la bouteille d'eau ou le week-end entre amis. Là encore version actuelle, mais c'est indéniablement là.

Par contre là où ce film me laisse sur un sentiment d'inachevé, c'est qu'il y a aussi d'autres changements qui n'apportent rien. Ou plutôt, qui auraient pu apporter des choses, mais qui n'apportent rien au final, faute d'un traitement pertinent. Exemple le plus criant pour moi, le choix d'avoir un personnage en couple et père d'un enfant. Ça n'apporte malheureusement RIEN au film, alors que ça aurait pu. Sa petite famille aurait pu soit tomber dans la même folie que lui, soit au contraire, ne pas du tout tomber dedans et créer une opposition frontale qui aurait renforcé son mal-être, ou alors être au contraire un soutien, une épaule sur laquelle il aurait pu s'appuyer. Mais non, rien de tout ça, on est plutôt sur des personnages transparents, qui sont juste là, dans le film, ils gravitent autour du personnage, mais n'apportent rien à l'intrigue... Idem pour les voisins ou les collègues de travail. Du coup, je trouve le film assez déceptif. On est très superficiel, on ne va pas au fond des choses, on ne développe pas du tout les personnages.

J'ai aussi trouvé que la réalisation manquait cruellement de puissance, notamment lorsqu'il s'agissait de montrer les nuits de notre personnage. Concrètement il se couche, se tourne 3 fois dans son lit, et le matin il nous dit qu'il a mal dormi. Sauf que non, ce n'est pas ça ce que vit le personnage du Horla. Il aurait fallu nous montrer beaucoup plus de cauchemars. Il aurait fallu nous filmer une paralysie du sommeil, qui aurait été hyper intéressante en terme de mise en scène et en terme d'ambiance. Et je crois que c'est ça peut-être qui m'agace le plus avec ce film, c'est qu'on a un support de départ qui permettait vraiment de faire un film mémorable, mais on l'a absolument pas exploité.

Quand la mise en scène est peu convaincante, le dommage collatéral, c'est l'interprétation. Pas que les acteurs soient mauvais, mais si on te demande pas de jouer un truc intéressant, tu peux y mettre tout ton talent dedans, le résultat sera quand même pas mémorable.