Faut savoir que quand j'ai vu ce film, j'avais déjà lu le livre et vu la première adaptation qui en avait été faite ("Lolita", de Stanley Kubrick, de 1962). N'y allons pas par quatre chemin, ni un film ni l'autre ne m'a totalement séduite. Chacun souffre de ses propres défauts pour être au final assez médiocre, mais la version de Kubrick reste bien meilleure à mon gout, car elle avait parfaitement réussi à retranscrire l'ambiance et les enjeux du livre, alors que ce film semble s'efforcer de tout adoucir pour faire un film grand public. Le résultat final n'est pas déplaisant à voir, notamment grâce à son rythme entrainant... Mais c'est pas du tout l'histoire écrite pas Vladimir Nabokov !

Qu'on aime ou pas le livre, il était largement caractérisé par une ambiance complétement malsaine, qui passait surtout par les caractères de ces personnages. Si on veux bien adapter le livre, on est obliger de reprendre ces éléments. Or dans ce film, les personnages sont vraiment très fades.

Humbert notamment. Dans ce film, il a presque l'air d'un type sympa, on le voit même faire de l'humour. Alors que c'était un type juste antipathique dans le livre Spoiler(cliquez pour révéler)(où il était clairement présenté comme un pédophile incestueux, un tueur et un malade mental. Il l'est aussi dans ce film, mais c'est présenté comme si c'était normal, il n'y a pas cette dimension choquante).

Lolita c'est pareil, on n'a pas du tout retranscrit le rapport de séduction (réciproque malgré sont jeune age) qui existait entre elle et Humbert. On la présente juste comme une pré-ado agaçante, hyperactive et préoccupé par ses boutons, pas du tout consciente de ses charmes pendant la moitié du film.

Enfin Charlotte est un personnage complétement sous-exploité Spoiler(cliquez pour révéler)(on comprend pas du tout qu'elle était attiré dès le début par Humbert, et leur mariage arrive vraiment d'une manière précipité et incompréhensible)

Je dois avouer que le jeu des acteurs n'aide pas vraiment. On ressent absolument aucune alchimie entre eux. Les relations entre les personnages sont retranscrites uniquement par des effets de réalisation qui deviennent très vite lassants (nième gros plan sur des genoux qui se touchent par exemple). Je trouve qu'on force vraiment les choses, là où tout semblait se faire naturellement dans le livre (et chez Kubrick, aussi, d'ailleurs)

Et c'est donc pour ça que je préfère la version plus ancienne, qui malgré pas mal de liberté scénaristique et un rythme un peu soporifique, est tout de même une adaptation plus fidèle. Ce film est définitivement trop gentillet pour me plaire. Ou plutôt, ça m'aurait peut-être plu, si ça ne s'était pas appelé "lolita"

Un film formidable, plein de nostalgie. La musique de Yann Tiersen est superbe et les acteurs ont un jeu plein de finesse qui sert admirablement bien ce film. Je l'ai vu des dizaine de fois, toujours avec beaucoup de plaisir.

Un vrai petit bijou. Malgré le thème très difficile du film, la réalisation est telle que j'en venais parfois, durant certaines scènes, à oublier l'horreur de la situation des deux protagonistes et à m'émerveiller avec eux de ce qu'ils découvraient, construisaient, etc. Ce que j'ai apprécié, c'est que les scènes "intimes" entre Joy et son ravisseur nous sont suggérées, ce qui ne nous oblige pas à subir des scènes difficiles à regarder.

La relation entre Joy et son fils est également très bien développée, de même que leur retour au monde normal : les remises en question de Joy et l'apprentissage de Jack nous sont très biens décrites, ce qui m'a donné l'impression de vivre ces moments en même temps qu'eux et de ressentir leurs émotions.

Un hommage acceptable mais rien de plus. Aucun effet de surprise si nous avons déjà-vu le premier film de De Palma qui reste un chef d'oeuvre du cinéma d'épouvante. On retiendra légèrement la musique de Marco Beltrami et le jeu d'acteur de Chloé Moretz et de Julianne Moore. En aucun cas ce remake change des choses (positivement en tout cas...) par rapport au film de 1976 qui reste nettement meilleur et qui laisse toujours un message indélébile au fil des ans.

Les premiers X-men était bien mais là je n'ai pas trouvé le film extraordinaire. Le scénario est bien mais le film est un peu long.

Je ne comprends pas tout l'engouement pour ce film...la seule scène mémorable est celle du parachute. Je m'attendais à davantage d'originalité.

Dérangeant et inspirant.

Avec une superbe esthétique et des acteurs plus que convaincants, on découvre ou redécouvre des fondamentaux de la psychanalyse.

Un film intéressant donc, mais pas transcendant, la faute à quelques longueurs. A revoir plusieurs fois pour tout saisir.