Ce film, c'est tout un délire : ou on rentre dedans et on passe un excellent moment devant, ou on le trouve tout à fait ridicule et on s'ennuie, attendant la fin avec impatience. A vrai dire, je ne sais pas trop où me positionner, mon avis ayant tendance à être mi-figue mi-raisin, ce qui ne m'aide pas vraiment.

En fait, je voulais voir ce film depuis longtemps pour une raison bien particulière et non pas parce qu'il y a Johnny Depp qui joue dedans (je parviendrai à faire taire les mauvaises langues un jour) : je suis fascinée par l’histoire invraisemblable de Jack l'Eventreur, un fou furieux aux méthodes démentielles qui a autrefois tué dans le fameux quartier de Whitechapel des prostituées, en effectuant un même rituel macabre sur les cadavres. J'adore cette histoire tout en la trouvant absolument répugnante (je ne suis pas une psychopathe, non, non), et lorsque j'ai appris il y a longtemps qu'il s'agissait de faits réels, quelle n'a pas été ma surprise. Depuis, je m'intéresse de près à Jack l'Eventreur et cherche à découvrir son identité (il y en a, de l'idée), mais encore de nos jours, personne ne sait qui se cachait derrière les traits de ce tueur en série complètement timbré sans qu'il le soit vraiment.

Voilà pourquoi il me tenait à cœur de voir ce film, dont le scénario s'appuie sur l’une des multiples théories concernant notre dear Jack, et je dois dire que je suis étonnée de l'avoir apprécié, car il est truffé de petits défauts qui en temps normal m'aurait fortement agacée. Les points positifs à relever sont les suivants : la réalisation est inspirée et surtout, loin d'être sale. On ne nous montre que ce l'on a besoin de voir, ni plus ni moins, et les frères Hughes ont eu le bon goût de camoufler les meurtres en jouant habilement avec la noirceur des images tout en suggérant l'horreur au travers des réactions terrifiées des chirurgiens et des policiers. Il y a bien quelques scènes assez surprenantes, je pense notamment Spoiler(cliquez pour révéler)à celle où l'une des prostituées, tenue par le complice, est égorgée. Rien de méchant, mais quelque peu remuant. Ce côté gore et poisseux rend le film dégueulasse mais pas à regarder, l’ensemble étant bien filmé. La bande-son est sympathique mais parfois inutile ou répétitive, aspect qui ne m'a pas gênée plus que cela puisqu'elle est relativement agréable à écouter.

Les personnages sont interprétés par de très bons acteurs, et évidemment, la performance de Johnny Depp est à retenir, d'autant plus que le rôle de l'inspecteur légèrement dérangé d'Abberline lui va comme un gant. Son délire de toxicomanie mêlé à celui de l'intuition et de la voyance est bien pensé quoiqu'un peu rocambolesque, mais j'ai bien aimé cette touche fantastique qui s'ajoute naturellement à l'ensemble sans en faire trop. Le sergent qui accompagne l'inspecteur est bien campé et les prostituées sont correctes sans être transcendantes : il n'y en a aucune qui ne sorte réellement du lot, à mon sens. Les "méchants" sont brillants et m'ont tous plus dans leur rôle respectif. Il va de soi qu'il y a beaucoup de personnages dans ce genre de films et tous sont peu développés, ce qui est bien dommage, car il y avait largement de quoi faire.

La psychologie de l'inspecteur est abordée lors de ses visions et ses discussions avec Mary Kelly sont propices à son développement et celui de la prostituée, mais aussi peu nombreuses. Le reste des personnages n'est pas spécialement abouti et manque de profondeur, mais bon. On va dire que ce film reste avant tout un film policier et que l'on préfère se concentrer davantage sur l'enquête, qui mérite réflexion et un minimum d'éléments convaincants. Ce qui me ramène au scénario : l'intrigue est plutôt bien tenue et menée sans effort jusqu'au coupable ultime, mais j'aurais aimé qu'elle soit un peu plus étoffée. Alors oui, Jack égorge et prélève les organes de ses victimes, mais il y aurait pu y avoir autre chose derrière, d'autres indices ou d'autres péripéties par exemple, apports non négligeables.

Au lieu de cela, l'intrigue s'axe sur une seule piste qui converge vers le coupable et ce n'est pas que c'est mal fait, c'est juste que j'en attendais beaucoup plus. Les explications données à la fin sont cohérentes (?) et je dois dire que je n’ai pas été surprise lorsque le voile fut levé sur l’identité du Jack du film. Je m’y attendais, dans le sens où je n’ai pas deviné que c’était lui, mais plutôt parce que vers la moitié du film, je me suis fait un petit compte rendu de tout ce qui était arrivé depuis le début et qu’en ayant les idées bien claires, boum! J’ai gagné au loto en dénouant facilement le gros de cette intrigue se voulant tortueuse. Les motivations de Jack, limpides, me sont apparues et je me suis demandé si ce n’était pas untel le meurtrier avant de comprendre que non. L’effet de surprise est donc en partie tombé à l’eau en ce qui me concerne et m’a déçue, moi qui m’étais attendue à une révélation dépassant l’entendement.

Il faut dire que tous les personnages sont suspectés sans exception et qu’il n’y en a techniquement pas assez pour brouiller les pistes, même si leur nombre est déjà assez élevé. Je reprocherai au film d’être parfois ridicule (comme je le disais déjà plus haut) concernant les prostituées : d’accord, nous sommes à Londres à la fin du XIXe siècle et j’imagine que ce ne sont pas des filles instruites ou quoi mais les dialogues m’ont cassé les oreilles. Leurs répliques sont grotesques, tout comme leurs réactions souvent illogiques. L’image que nous renvoie le film des prostituées est bouffonne et caricaturée à outrance, ce qui m’a gênée. Je le répète, mais un effort sur les dialogues n’aurait pas été de trop. L’atmosphère que dégage le film est travaillée, mais je ne me suis jamais sentie angoissée ou perturbée par tous les évènements tragiques survenus les uns après les autres.

Cependant, il faut reconnaitre que le décor sombre, étroit, sale et morbide de Whitechapel est efficace et renforce ce sentiment de mystère qui plane sur le quartier. Dernière chose qui m’a assommée : le rythme mollasson. Le film m’a paru longuet et je me suis ennuyée devant à plusieurs reprises, ce qui est pénalisant, surtout pour un film policier dont l’enquête s’axe sur la découverte de l’identité de Jack l’Eventreur! Bref, je pense que ce film est intéressant et reste divertissant dans l’ensemble, mais dont le potentiel a été cruellement réduit. Il aurait pu être bien meilleur, je vous l’accorde, mais j’imagine qu’un petit coup d’œil à l’affiche ne peut faire de mal à personne. Laissez-vous appâter par Jack et déambuler dans les sinistres rues de Londres, vous ne regretterez pas le voyage, mouhahaha!

J'ai probablement découvert ce film quand j'étais dans ma phase "Jake Gyllenhaal" mais je l'ai reregardé il y a peu et je dois dire que je ne me souvenais pas de tout, mais je me souvenais du principal: c'est beau, d'une beauté pure!

La rencontre de deux personnes seules qui nous donne un couple magnifique. On y aborde la maladie de Parkinson (sans trop pousser le sujet malheureusement) mais l'histoire principale reste quand même une histoire d'amour pas banale et très belle.

Il n'y a pas de Je-t-aime-moi-non-plus mais plutôt du je-t-aime-et-ça-me-fais-peur.

Une histoire où je découvre que mon corps n'est jamais en manque de larmes et que je sais pas où il va puiser toute cette eau mais une fois que j'ai commencé à pleurer je n'arrête plus. C'est une très très belle histoire d'amour que nous avons là.

PS: Deux acteurs qui valent le détour: Jake Gyllenhaal avec son corps de rêve et Anne Hathaway, la seule femme pour laquelle je veux bien changer de bord

Extraordinaire. Epoustouflant. Magique. Unique. Voilà ce que je retiendrais de cette magnifique saga qui m'a fait vivre tellement de choses, m'a fait ressentir tellement d'émotions allant du rire à la tristesse en passant par la peur et la joie. Ce dernier opus est grandiose comme les autres. J'ai eu beaucoup de mal à accepter la fin de cette merveilleuse aventure et à partir de là je me suis enfin décidé à lire les livres. Oui, oui je sais j'ai lu les livres après les films c'est bizarre mais honnêtement je ne regrette pas une seconde car ça m'a permis de redécouvrir ce monde merveilleux et de ne pas être déçu comme beaucoup de lecteurs lors des adaptations cinématographiques.

Eh bien, eh bien, eh bien.

Bon, je vais donner deux avis : un du point de vue d'un spectateur n'ayant pas lu les livres, et l'autre d'un point de vue très subjectif de la spectatrice et lectrice que je suis.

Premier point de vue, donc.

Cette suite est de très bonne qualité. Un mélange d'action, de rebondissements avec une touche de romance, ajoutez à ça un jeu d'acteur tout à fait convainquant : voilà un film divertissant ; on ne voit pas les deux heures passer. Il est dans la continuité du premier film, le manque d'action pointé du doigt dans le dernier est rattrapé ici avec toutes sortes de combats plus ou moins épiques (dans le sens premier de l'adjectif; ce n'est pas péjoratif). J'ai également beaucoup apprécié la bande originale du film. Bref, un bon mélange qui fait de cette suite un film agréable.

Point de vue subjectif, maintenant.

Tout d’abord, je tiens à dire que le fait de bien connaitre les livres et de les avoir adorés ne m’a pas empêché d’apprécier le film, mais ça ne sera surement pas le cas de tout le monde. À vous de voir si vous pouvez ne pas trop prendre à cœur les nombreuses différences film/livre et apprécier la qualité cinématographique du film... !

Bon... le point de vue subjectif disais-je… alors là, le bateau s'éloigne toujours plus des côtes. Les "oublis" et autres passages sous silences de certains éléments dans le premier film m'avaient parus compréhensibles. Ici, en revanche, c'est la bérézina. En gros, voilà la métaphore : les producteurs ont pris le tronc de l'arbre et l'ont rapiécé jusqu'à obtenir un truc qui pourrait être potable en en faisant le moins possible. Je n'ai pas compris les choix cinématographiques.

Spoiler(cliquez pour révéler)Premièrement : les personnages secondaires. Ou plutôt l'absence de ceux-ci. Bon, par qui je commence... Allez, Christina. Son temps de parole dans le film? À peu près cinq minutes en tout. Le temps de demander à Tris où est Will, et de lui dire "Dégage, je t’aime plus" après qu'elle ait apprise qu'elle l'avait tué. Pas de pardon, ni rien du tout. Next. Ensuite... Edward. Ah non, pas du tout. Pas là dans le premier film, pas là dans le deuxième. Suivant. Uriah. Bon, ben, comme on ne savait pas trop qui c'était dans le premier film, je doute que les gens fassent le rapprochement entre le natif qu’on entr’aperçoit dans le premier film et le divergent qui devient le grand pote de Tris on-ne-sait trop comment. Suivant. Tobias. Oui, TOBIAS (et non pas ce foutu nom de "Quatre" qu'il semble tant apprécier dans le film). Il est fade et ennuyant au possible ; j'avais des doutes sur les capacités de l'acteur à jouer un personnage censé avoir dix-huit ans et être en grand trouble dans les tomes deux et trois. Problème réglé : tout va bien pour lui, c'est le petit-ami aimable, aimant et compréhensif dont a besoin Tris pour se sortir de son petit coup de blues. On est loin de la galère et de l'instabilité de leur relation dans le livre. Je ne sais même plus à quoi m’attendre pour le troisième film. Et Marcus ? Ah ben non, surtout, ne pas parler de lui. Comment pourrait-on expliquer que Tobias est un ange de petit ami attentionné, sinon. Du coup, on le voit dix minutes (une perte de temps d’ailleurs, puisqu’on ne dévoile rien sur lui), et puis à plus. On n'explique pas non plus le cas Marlene-Lynn (il y a une infime référence dans le film) ; un cas d'homosexualité, ça pourrait choquer. Ça n'avait peut-être pas une grande importance dans le livre, mais c'était là, et c'était symbolique. Du coup, seul Peter est à peu près correcte, bien que j’aie toujours l'impression qu'il est toujours trop aimable. Ah oui, et il sauve Tris gratuitement. Comme ça, pour le fun. Tris ne lui sauve pas la vie dans le film, mais lui trouve ça cool de la sauver quand même à la fin. Bon, OK. Pas grand chose à dire au niveau de Caleb, et Jeanine est plutôt fidèle au personnage du livre. Au final, seul Eric m'a convaincu (j’ai, je pense, été aidé par la prestation de l'acteur qui a très bien interprété le rôle).

Côté Tris, pas grand chose à dire, et heureusement. Imaginez s'ils avaient foiré sur le perso principal. Et encore, je la trouve en bonne santé mentale par rapport à la loque qu'elle est dans le livre. La preuve, pas de problème avec les armes à feu, on lui fait avouer la mort de Will et puis on n'en parle plus, elle n'a pas d'envies suicidaires. Non, vraiment, une fille assez saine mentalement.

À propos du scénario, maintenant. Là aussi, c'est assez le chaos.

D'abord, cette boîte sortie de nulle part "censée" être un message des pères fondateurs (et je dis bien "censée" car dans le film, PERSONNE ne sait quel message il contient, et Jeanine fait juste des suppositions alors que si je me souviens bien, Marcus et Jeanine sont au courant dans les bouquins) qui ne peut être ouverte que par un divergent (allons bon). Mais bon, ce n’est pas la plus grosse bourde de l’univers. Il leur fallait absolument de l’action dans le film, et ils se sont dit ‘’hop, on va rajouter une super simulation Audacieuse de la mort et faire de Tris un personnage encore plus héroïque’’. Bon, soit (ils ont fait la même chose en laissant Tris manipuler des flingues sans soucis), mais c’était peut-être pas la peine d’en faire autant.

La confrontation finale, ensuite. Qui n’en est pas tellement une, d’ailleurs. Pas d’insurrection à proprement parler, pas de prise de pouvoir (ou du moins c’est très soft et personne ne s’y oppose, bien curieusement), on fait mourir Jeanine de la main de Evelyn pour que ça donne un peu plus de conviction (et qu'on n'ait pas à expliquer que Tori avait un frère divergent mort à cause de Jeanine et qu'elle veut venger son frère). Et enfin ce fameux message. Je vous la fais courte : ‘’Coucou les divergents, venez voir dehors, il y a des gens’’. Et là, surprise : TOUT le monde veut sortir ! Personne ne se dit ‘’Attendez, les sans-factions viennent quand même de détruire un système de factions vieux de quelques générations, ils prennent le pouvoir, on nous dit qu’il y a quelqu'un dehors et qu’on doit quitter notre sécurité pour aller les voir ?’’ Non non, c’est cool, allons changer d’air. Du coup, tout le monde se barre, et les chercheurs de l’autre côté vont être assaillis par une ville entière qui vient de buter les ¾ de sa population de divergents, sachant que lesdits divergents restants doivent maintenant correspondre à environ 10% de la population maximum. J’ose espérer que dans le troisième film Evelyn va se bouger le popotin et secouer tout le monde en mettant le holà et en les séquestrant tous à l’intérieur de la ville dans sa tyrannie et sa mégalomanie malsaine (hein, moi, j’ai dis ça ?).

Pour résumer, ma plus grosse déception est le fait que ce deuxième film nous dévoile un monde de bisounours. Le chaos ambiant était quand même le cœur de l’histoire dans chacun des livres et était un élément important de cette dystopie. Ici, tout le monde est beau et gentil, les méchants rendent service parce que ça leur fait plaisir, les coups d’état se passent gentiment, et tout le monde est content de cette situation. Eh ben, on va tomber de haut quand on apprendra dans le troisième film que les mecs dehors sont des enfoirés qui ont regardé tout le monde s’entre-tuer en se disant "Uh uh, intéressant."

Pour conclure donc, vous pouvez aller voir ce film sans appréhension si vous n’avez jamais lu les livres (ou si vous les avez lus et que, comme moi, les différences ne vous empêcherons pas d’apprécier le film). Et pour ceux qui les ont lus et qui veulent quand même aller le voir malgré les divergences (mort de rire...) par rapport au livre, essayez de prendre le massacre de scénario (j’exagère) au second degré ; ça vous aidera à faire passer la pilule.

Je sors du cinéma et je suis...Déçue ? Outrée ?

Non mais, sérieusement, ils avaient toutes les cartes en mains pour faire un super film, avec une fin qui nous laisse bouche-bée et ou tu te dis <<- Non, ils ne peuvent pas couper là ?! >>, eh bien non !

Spoiler(cliquez pour révéler) 1. Le père de Tobias a un rôle important, alors que là on ne sait même pas où il est !

2. Sa mère...est vachement jeune !

3. La relation Tris-Christina n'est pas très approfondie, on ne sait pas trop si elle la pardonne.

4. Non mais, la scène de la chute ! Personne ne lève le petit doigt...c'est tout juste si Tobias ne la regarde pas en haussant un sourcil, << -Tient, elle tombe du ciel. Oh, elle s'écrase par terre. >> De plus, on ne sait même pas qui elle est. Elle, Lynn et Uriah débarquent : << Salut, nous sommes les amis de Tris, enfin on est supposés l'être mais elle ne nous connait même pas en fait. >>. Tout comme pour Lynn et Marlène dont la chute n'a aucun impact sur personne. En fait pas mal de personnages secondaires sont négligés ou alors rajoutés de façon décousue.

5. Non mais, alors là, s'il voulaient rendre Caleb détestable, c'est réussit ! Pourtant c'est mon petit chouchou alors je peux pas etre objective ! S'il vous plait n'en faite pas trop un idiot comme ça, je l'aime bien moi !

6. A l inverse, Peter, le sale type de service est un petit ange. << - Oh, mais je suis passé à l'ennemi pour sauver Tris, que j'adore, je suis tellement intelligent !>>C'est un type qui ne fait rien tant que ça ne lui apporte pas quelque chose, normalement.

7. Tris est censée résister au sérum de vérité, c'est un indice clé ! Eh bien non ! Elle souffre et avoue tout, complètement sous contrôle, du coup on peut en déduire que tout ça va chambouler toute la suite.

8. La relation Tris-Tobias est...facile. Il n'y a plus rien qui les sépare. Tous les petits détails qui rendaient leur relation interessante ont disparus : notamment le fait que chacun s'allie à un des parents de Tobias. Mais bon je vois mal Tris retrouver quelqu'un qui n'existe quasiment pas quant à Tobias il pourrait presque confondre sa maman avec sa copine donc bon.

9. C'est quoi cette fin ? Remettez le message, s'il vous plait ! Où est le suspens de la fin qui coupait le souffle ? Le Edith ? Edith Prior ? J'ai supporté chaque ecart au livre, juste parce que je me disais, la fin va être épique, juste...WAHOU ! Et là...j'étais bouche bée ! Un happy Ending ? Rien que ça ? Mais et le final du livre ? Eh bien j'attends toujours...

Bon, je crains pour Allégeance :

- Comment va-t-il y avoir cette rivalité Sans factions/ ceux qui veulent sortir puisque tout le monde court vers la clôture << Wouhou, sortons, allons vers un endroit bizarre et qui nous a toujours été inconnu sans nous poser de questions ?!

- Comment va-t-il y avoir cette guerre Marcus/ Evelyn puisque Marcus n'a servit à rien ?!

- Comment va-t-il y avoir cette relation Christina/Uriah puisqu'Uriah n'a pas perdu sa copine visiblement et que Christina ne réagit pas plus que ça ?

- Et surtout : Comment Tris peut-elle résister aux sérums, alors que là, elle n'est même pas capable de résister au sérum de vérité ?

Enfin, mis à part tout ça, tout n'est pas non plus tout noir. Evidemment je critique parce-que je suis déçue. J'espère vraiment que ceux qui n'ont pas lut le livre auront la chance d'apprécier le film, c'est en tout cas le cas des amies qui étaient venues avec moi, bien que les pauvres je leur avait promis un suspens monstre a la fin et en fait..bref.

Spoiler(cliquez pour révéler)

J'ai vraiment apprécié le fait que pour réussir le test des fraternels, elle doive se pardonner. Ca renvoyait aux paroles de Johanna au début et c'était joliment tourné.

Cette idée d'ailleurs, la façon d'ouvrir le coffre était bien trouvée et cet écart au livre en revanche m'a plutôt convaincue.

Magnifique!!! Une vraie perle! Rien à dire sur ce film hors du commun si ce n'est qu'il est excellent, prenant, émouvant, sublime...

J'ai adoré la façon dont l'histoire de Benjamin est racontée : la narration est très belle, les textes très bien dosés et surprenants. C'est très original et j'ai été plongée au cœur de cette histoire avec beaucoup de facilité. La réalisation est parfaite, les plans très beaux, très travaillés, on voit bien à quel point le réalisateur voulait mettre l'accent sur les décors. L'histoire d'amour est très jolie, deux personnes qui vieillissent de manière différente mais qui s'aiment quand même, tout ça m'a beaucoup touchée et j'ai vraiment aimé. La vie mérite d'être vécue et Dieu sait qu'elle courte, il faut en profiter! Je conseille ce film à tout le monde, il est à voir en famille, mais aussi à savourer avec des amis avertis.

Cela faisait pas mal de temps que ce film m'intéressait, et je me suis finalement décidé à le regarder. Et je n'ai pas été déçu. Je connaissais déjà un peu l'affaire du Zodiac en faisant quelques recherches sur de célèbres tueurs en série, et je dois dire que cette histoire est fascinante...

En ce qui concerne ce film, je trouve qu'il reprend bien la vraie histoire, les faits réels sont bien repris, les personnages sont les même, et le réalisateur a vraiment essayé de coller le plus possible avec la réalité, même s'il y a forcément une part de fiction dans ce film.

C'est potentiellement en cela qu'il a pu paraître assez ennuyant pour certain, le fait qu'il reprenne les faits tels qu'ils se sont passé en retraçant l'enquête, le travail de documentation est vraiment impressionnant, et c'est aussi ce qui fait que ce film est plutôt bien détaillé et donc un peu long. Il y a, c'est bien vrai, quelques longueurs inutiles dans ce film, qui font qu'on a parfois l'impression de tourner en rond et de perdre son temps, mais l'intrigue est très intéressante et elle nous force quand même à rester jusqu'à la fin. Spoiler(cliquez pour révéler)Le réalisateur a même réussi à nous faire stresser pour des éléments mineurs, comme quand Jake se rend chez l'homme étant l'ami d'un des suspects et qu'au final on se rend compte que cet homme pourrait être le tueur... Mais au final on ne sait pas vraiment qui est le tueur même si tout porte à croire qu'il s'agirait de Lee... C'est en cela que le film est assez frustrant, on ne sait pas vraiment qui est le vrai tueur au final...

C'est donc un film qui peut paraître long mais qui au final se laisse regarder, et quand on commence à bien rentrer dans l'histoire, on ne tient plus trop compte de la longueur. Pour ma part je ne me suis pas vraiment ennuyée, et c'est une bonne chose. J'ai trouvé que le scénario était bien écrit, l'enquête est bien racontée, la mise en scène est bonne et l'histoire de base est intéressante donc que demander de plus.

En plus d'un bon scénario, on a le droit à un casting impressionnant, avec des acteurs que j'aime beaucoup.

Jake Gyllenhaal est vraiment magnifique dans le rôle de Robert Graysmith, il a su rendre son personnage vraiment attachant et touchant, j'ai beaucoup apprécié ce dessinateur un peu gauche et timide et qui pourtant a une volonté implacable et qui s'avère très intelligent et déterminé. J'ai vraiment beaucoup aimé ce personnage et cet acteur a vraiment su l'interpréter avec talent pour nous offrir une très belle performance.

Et puis ensuite on a Robert Downey Jr.en Paul Avery qui une fois de plus nous montre son talent et son charisme... Son personnage est vraiment intéressant, on l'adore et on le déteste à la fois, j'ai vraiment aimé cette performance. Les autres acteurs sont très bons aussi, j'ai bien aimé Mark Ruffalo, j'ai trouvé qu'il était vraiment bon acteur.

En tout cas, c'est un bon film qui est très intéressant, qui nous en apprend plus sur l'affaire du Zodiac en nous détaillant bien l'histoire. L'ambiance sombre du film est vraiment sympathique, les meurtres sont un peu sanguinolents mais pas trop, il n'y a pas de détails trop gores donc ça va.

J'ai donc trouvé que ce film était un bon film policier, et j'ai passé un assez bon moment devant cette histoire, David Fincher a fait du bon travail, même si c'est sur que ce film est moins bon que Seven.

J'ai adoré. Daniel Radcliffe m'a beaucoup impressionné, j'ai trouvé que c'était un choix très audacieux de sa part de jouer dans ce film.

La cinématographie était plus qu'incroyable. La musique, l'ambiance, les angles de caméra, la manière de bouger la caméra même. J'ai été captivé du début à la fin.

La tournure des évènements m'a déplue, certes, mais c'est inspiré d'une histoire vraie, donc je ne peux pas vouloir la changer.

Un coup de coeur que j'ai bien hâte de re-regarder.

Un film tout simplement magnifique ! Le monde en noir et blanc reflète bien l'état d'esprit de la société de Jonas: un univers sans nuance, ou tout est bien ou mal, sans passion, sans beauté.

The Giver ressemble beaucoup a Divergente mais est plus émouvant, plus philosophique, plus sérieux dans l’écriture, sans arriver (à mon avis) à la finesse des Hunger Games. Le scénario de The Giver, lui, intrigue beaucoup, mais s’égare souvent dans les facilités et les raccourcis.

Après avoir vu un film comme The Giver on a envie de pleurer, de profiter de la vie, de vivre des émotions, de partager ses sentiments ! On se rends compte que la vie est belle, qu'elle est magnifiquement belle !

Ce film m'a fait découvrir la merveilleuse saga qu'est Harry Potter !

C'est un savoureux mélange d'aventure, de magie de suspense et d'actions !

Le trio d'acteurs joue très bien, je l'ai trouvé vraiment fidèle au livre !

Les Dursley sont vraiment très bien représentés également !

Les effets spéciaux sont très réussis notamment lors de la partie de Quidditch et lorsque l'on voit Poudlard dans toute sa splendeur.

La musique de l'excellent John Williams est en parfaite harmonie avec le film !

Je ne me lasserai jamais de le regarder !