Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre
navigation
sur
notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces
outils,
nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des
publicités.
Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré
sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités
pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous
limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez
également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.
Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du
cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités
spécifiquement pour notre site.
Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le
bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers
cinématographique.
Le 4 juillet 1969, le soir de la fête de l'Indépendance, deux jeunes adultes se font tirer dessus entre les villes de Benicia et Vallejo en Californie. Un homme contacte les services de police locaux et annonce avoir commis ce crime.
Le San Francisco Chronicle, l'un des importants journaux de la ville, reçoit ensuite une lettre revendiquant ce meurtre, tout comme deux autres quotidiens de la région. Le tueur présumé, qui se présente sous le pseudonyme du Zodiac, accompagne sa revendication d'une énigme. Robert Graysmith est un jeune dessinateur du journal. Sa vie bascule lorsqu'il se lance dans le déchiffrage de cette énigme, poussé par sa passion pour les casse-têtes. Il « enquête » alors plus profondément notamment avec Paul Avery, spécialiste des affaires criminelles au journal. En parallèle, les inspecteurs chargés de l'enquête, David Toschi et William Armstrong, font leur possible pour mettre fin à la série et recouper les informations multiples.
« - Nom de dieu de bordel à cul de merde Bobby, tu fais quoi là ? Tu fais ce truc, ce truc dont je t’ai parlé, là le truc que j’aime pas qui commence par un " F " ...
Film du déroulé de l'enquête sur le Zodiac, mais n'apporte aucune orginalité, aucune piste de réponse, rien ... A ce prix là on lisait la page wikipédia du tueur du Zodiac
J'ai vu ce film assez récemment, mais étrangement j'ai oublié de nombreux détails... c'était un film riche en informations, et certains passages étaient plein de suspense, j'ai bien aimé ! Mais je ne pense pas qu'il me restera en mémoire très longtemps.
Un film intéressant et troublant. Dommage que cette histoire ne soit toujours pas résolu. Un casting vraiment chouette d'autant plus que 3 des acteurs feront partie du MCU. Triste de voir RDJ dans un rôle comme le siens quand on connait son histoire, heureusement qu'il a fait Iron Man l'année d'après.
Bref dans l'ensemble ça se laisse regarder, il y a du suspense, de la tension, pas mal !
Alors franchement un des meilleurs films policiers que j'ai vu. Il est assez réaliste, il montre bien la difficulté des autorités à boucler cette affaire, par manque de preuves. On voit bien le travail de recherches, trouver le moindre détail pour ouvrir une nouvelle piste, appeler des gens, se déplacer à des endroits, farfouiller, se mettre en danger, douter. C'est cette partie du film que j'ai apprécié.
Un film long pour montrer la longueur, la lenteur des résultats, de trainer cette affaire, que cette affaire ronge toutes les personnes qui travaillent dessus tellement c'est long, la perte de l'espoir de trouver quelquechose.
Et la scène finale est fantastique, on ne pouvait pas attendre mieux.
Je suis habituellement une très bonne cliente pour le cinéma de David Fincher, mais là... Bof. Je ne sais pas ce qui a manqué, mais je n'ai jamais été prise par l'intrigue. La composition est pourtant propre, rien à redire là-dessus : réalisation, casting, décors et reconstitution d'époque, cohérence du scénario, etc. On n'a pas fait d'erreur grossière. Mais ça ne m'a juste pas vraiment intéressé.
J'ai trouvé que ce film manquait d'âme et de passion. Peut-être avec un format plus condensé ? Quasiment 3h, je trouve ça long pour un polar, d'autant plus quand le rythme n'est pas très soutenu. Peut-être avec une narration plus audacieuse ? On est quand même bien classique... Et la seule tentative d'originalité - s'intéresser à la police et aux journalistes en créant une sorte de rivalité - tombe à l'eau, car elle empêche l’émergence d'un héros. Peut-être, justement, si on avait accordé plus de temps aux personnages ? Qui ne sont globalement pas attachants, sauf peut-être, un petit peu, Robert le dessinateur.
Un bon film, une bonne réalisation et de bons acteurs avec un scénario assez fidèle à l'enquête d'origine mais un film qui manque de rythme.
En soit, le processus de l'enquête est intéressant mais le tout est long et laborieux pour au final, aboutir à un résultat qui s’oublie assez rapidement.
Synopsis
Le 4 juillet 1969, le soir de la fête de l'Indépendance, deux jeunes adultes se font tirer dessus entre les villes de Benicia et Vallejo en Californie. Un homme contacte les services de police locaux et annonce avoir commis ce crime.
Le San Francisco Chronicle, l'un des importants journaux de la ville, reçoit ensuite une lettre revendiquant ce meurtre, tout comme deux autres quotidiens de la région. Le tueur présumé, qui se présente sous le pseudonyme du Zodiac, accompagne sa revendication d'une énigme. Robert Graysmith est un jeune dessinateur du journal. Sa vie bascule lorsqu'il se lance dans le déchiffrage de cette énigme, poussé par sa passion pour les casse-têtes. Il « enquête » alors plus profondément notamment avec Paul Avery, spécialiste des affaires criminelles au journal. En parallèle, les inspecteurs chargés de l'enquête, David Toschi et William Armstrong, font leur possible pour mettre fin à la série et recouper les informations multiples.
Afficher en entier