Une page de l'histoire méconnue retrouve grâce à ce film sa place dans les mémoires. Les musiques sont incroyables (merci le Puy du Fou), le scénario également et cela fait vraiment plaisir d'avoir encore de nos jours de bons films sur l'histoire de France !

Alors, alors troisième volet de cette série de film controversé qu'est Expendables.

J'anticipe donc les critiques qui vont arriver :

Le scénario est inexistant, le film joue vraiment tout sur son casting, c'est un copié collé du 2, il y a trop d'action, c'est vraiment faire exploser des trucs pour le plaisir, c'est pas crédible, blablabla, maintenant je vais expliquer pourquoi tout ça, on s'en fou totalement.

Toutes ces critiques sont parfaitement assumé par le film, jamais le film ne prétend être autre chose qu'un film réunissant un gros casting de star d'action pour tué des méchant en masse. C'est le but du film, et oui c'est critiquable, ça ne plaira pas a tout le monde, mais le film se fixe un but et l'atteint. Point.

Il y a presque par moment une dimension auto-caricatural, par exemple avec des répliques telles que "c'aurait été un bon plan.. dans les années 80" ou encore "est ce que c'est si difficile de tuer 10 mecs?"

En plus c'est déja le troisième film expendables, j'imagine bien que si vous le voyez c'est que vous savez a quoi vous en tenir et que ça vous plait. Parce que la franchise ne changera jamais pour quelquechose d'intelligent ou d'objectivement mieux, cela restera pour toujours ce que c'est.

Je dis pas que c'est un bon film, objectivement les expendables sont des mauvais films, mais critiqué un film pour atteindre le but qu'il se fixe, c'est assez hors de propos. Sauf quand le but a atteindre est un mauvais but.

Je prends l'exemple de twillight, que je n'ai aucun scrupule a critiquer alors même que le film n'aspire certainement pas a être plus qu'une romance cucul pour contenter les gamines boutonneuse en mal d'amour. Et ce but, je le trouve exécrable. Faire des sous sur le mal-être des adolescentes vulnérables fait de vous un être humain détestable.

Peut on dire qu'expendables a un but malsain? Non.

Je me suis un peu emmêler les pinceau, mais j'espère avoir réussi a exprimer correctement l'idée que je voulais exprimer.

Pour résumé Expendables 3 est un film qui plaira aux amateurs du genre, comme les deux premiers, un divertissement bourrin et sans réel interet mais qui permet de passer un bon moments devant ce casting détonnant !

Partagé mais positif. Comme Pagnol, un Maupassant moderne, Georges Sand, ça commence à la campagne, avec des petits riens, des petits drames et comme souvent dans ces histoires là, ça ne m’intéresse pas du tout au début et puis je finis par me laisser prendre – d’autant qu’après, ils déménagent à la ville et que le film étant un gros flash back, on sait comment ça va se finir. Le film tend donc à nous emmener jusque là dans une réalisation impeccable, une reconstitution d’époque réussie et des comédiens réellement éblouissant ! Il y a des très belles scènes, l’histoire tient bien la route (si on admet que ces deux personnes puissent être ensemble vu que dès le départ, je ne les ai pas comprises et jamais je n’aurais accepté l’engagement de l’un ou l’autre donc il m’a fallu passer outre). Et si j’ai dit qu’on sait comment ça finit, ce n’est pas totalement vrai : on sait presque comment ça finit, reste ensuite les révélations qui donnent tout leur sens au film et c’est grâce à ça que j’ai pu en goûter toute la saveur et en profiter pleinement. Parce que le gros bémol que je lui trouve, c’est que c’est le film d’une femme, sur une femme, pour les femmes. Etant un mec, je me suis attaché au mec. Et j’ai morflé une bonne partie du film parce que si ce mec est d’une gentillesse incroyable, cette femme est méchante (c’est pas moi qui le dit, c’est le film). Et tout ce que je voyais, ce n’était pas une belle histoire, une naissance, une découverte, mais ce pauvre type qui fait tout ce qu’il peut sans rien recevoir en retour. Ok, c’est prédit dès le début qu’il allait être malheureux et il le vit très bien mais moi, je ne l’ai pas si bien vécu et j’ai passé une bonne partie du film à penser « le pauuuuuuvre » et l’autre à lui dire « barre-toi !!! ». Le final m’a réconcilié avec l’histoire mais une bonne partie ne m’a pas été agréable parce que je me suis identifié à la mauvaise personne…

Beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP trop d'hémoglobine dans cet opus, et des images traumatisantes qui ne foutront jamais le camps de mon esprit. Franchement, même l'histoire est banale à en mourir.

Attention, post d'un homme :p

Alors le film m'a surpris, il n'est pas catastrophique. On est pris dans l'histoire (enfin la courte parce que en terme de véritable histoire, c'est court) mais les acteurs sont doués dans leurs rôles. On sent bien les tourments de Grey et le désarroi d'Anna.

Les scènes érotiques ne sont pas, comme dans les livres, lourdes (une scène de cul par chapitre, c'était lourd de chez lourd)

Et la fin a été plutot bien réussi pour le coté frustrant^^

Mais sans avoir lu le livre, on peut être très frustrer, jugeant que rien ne sait concretement passer dans le film

Énormément de points négatifs sur ce film, à commencer par l'actrice principale...

Mais qu'est-ce que tout Hollywood lui trouve à cette fille? Kristen Stewart est inexpressive au possible: on dirait une carpe échouée, elle ne transmet aucune émotion, quelque soit le rôle. C'est affligeant... Et dire que le monde du cinéma la considère comme une "grande" actrice, c'est bien triste...

Mettez une autre jeune actrice à sa place, le film aurait peut-être eu du cachet. Là, c'est un désastre complet. Pour ma part, je ne m'attache nullement à cette pauvre princesse. Elle m'énerve plus qu'autre chose, en fait.

D'autant que l'histoire de Blanche Neige a été maintes et maintes fois revisité à toutes les sauces possibles et imaginables. Changer de disque parfois ne fait pas de mal...

Ici, l'histoire se veut plus active, avec une princesse guerrière. Mais ça ne fonctionne pas. C'est plat. On s'ennuie presque. Sans parler de plusieurs plagias évidents d'autres œuvres qui elles méritent leur succès (comme le dit si bien Pwachavski d'ailleurs). Les effets sont pourtant là, la musique est à la hauteur. Mais le scénario est inachevé, et manque cruellement de travail et d'originalité.

Encore que le Chasseur soit intéressant. Chris Hemsworth l'interprète très bien et en fait un charmant personnage dont les aspects plus sombres sont presque émouvants. Et que dire de Charlize Theron. Elle est sublime et envoutante en méchante reine. Magnifique interprétation de sa part.

Heureusement que ces deux acteurs de talent sont là pour rattraper l'inexpressive Blanche Niaise, un scrip bancale et un film qui n'est franchement pas bon. En résumé, vous pouvez passer votre chemin sans prendre le temps de vous arrêter pour le visionner, vous ne manquerez absolument rien.

Quelle torture de voir Kristen Stewart, ses tics, ses dents dehors et ses 3 expressions faciales, jouer aussi mal. Ceci étant dit, ce n'est pas uniquement pour les performances de jeu douteuses de Kristen Stewart que je n'ai pas aimé ce film. J'ai trouvé le scénario creux dès qu'il commençait à s'éloigner de l'histoire originale. Le coté "chevaleresque" aurait pu être bien mieux exploité, parce que les scènes de combat sont extrêmement mal filmées. Les dialogues et la fin du film sont vraiment gnan-gnan... Et franchement, la fameuse scène du "cerf blanc", c'est un honteux plagiat à peine dissimulé de ce qui est appelé le "Dieu cerf" dans Princesse Mononoké de Hayao Miyazaki

Seuls points positifs : les décors, effets spéciaux et costumes, qui sont vraiment très beaux, et Charlize Theron, qui est crédible dans son rôle... Mais sans que j'arrive à me dire que son casting était une vraie bonne idée. Ce n'est pas pour accabler Kristen Stewart (que j'ai appréciée dans d'autres films, je le jure) mais c'est bien le premier film Blanche-Neige où on peut s’interroger sur qui de la reine ou de Blanche-Neige est la plus belle, dans toutes les autres œuvres la reine avait quelque chose d'effrayant/inquiétant, qui l'emportait sur la beauté, mais pas ici, ce qui provoque un doute, un manque de crédibilité, qui est regrettable.

Je n'étais pas convaincue par le livre, l'histoire me semblait longue et ennuyeuse. Finalement, le film reflète très bien ce côté là. J'avais espéré qu'il donne plus d'action, de suspens, d'excitation mais l'histoire a mis du temps a commencé et par contre s'est vite terminé.

J'ai vécu ce film - qui m'a paru durer deux heures - non pas comme une torture mais plutôt telle une somnambule à demi endormie. En soit, il se regarde... provoquant néanmoins l'ennui et donc le ciblage de tous ses défauts : plans, montage, acteurs, scénario etc.

➖ D'un côté, les livres m'avaient pas mal intriguée ; de l'autre, son adaptation m'a laissée indifférente. On a, tout simplement, cette impression qu'au moment même où devrait commencer l'histoire - car les choses commencent à avancer - elle se finit.

➖ Résultat : le tout est d'une lenteur rendue encore plus dérangeante du fait que les quelques passages sensés créer de l'émotion... sont ruinés par le jeu des acteurs principaux. Ceux-ci se trouvant être encore plus fades et dénués d'expression qu'ils semblent calquer leur jeu - et leur look - sur les acteurs de "Twilight".

Une interprétation intéressante du mythe d'Hercule.

Ici, on est loin du demi-dieu, mais plutôt d'un homme possédant une force impressionnante qui attire l'attention des puissants et dont on affuble d'origine divine pour marquer les esprits du peuple et ceux de ses adversaires dans un monde où l'obscurantisme religieux reste ancré dans les mentalités.

Bon, en même temps, ce n'est pas un film d'auteur, mais un bon gros blockbuster possédant quelques failles au niveau des vraisemblances historiques, notamment certains termes utilisés. Mais l'idée est intéressante et novateur.

Côté acteurs, tout le monde fait correctement son boulot, autant pour Dwayne Johnson qui incarne bien le personnage d'Hercule avec son charisme habituel; mais les autres acteurs n'en déméritent pas moins, notamment Ian McShane et Rufus Sewell qui percent l'écran.

On niveau des décors et des effets spéciaux, on sent à plein nez que c'est du CGI, mais ça passe, même si les décors font trop cartes postales.

En ce qui concerne les passages de bastons et d'humour, cela reste dans la norme des films de cet acabit: on en a pour notre argent.

Bref, on obtient un bon divertissement.