Film très agréable à regarder et très intéressant. Je ne connaissais pas l'histoire de Nicholas Winton, et ce fut très émouvant. Des acteurs au top niveau, de très belles interprétations.. je mets juste un bémol sur le choix de l'actrice pour jouer la femme de Nicholas Winton. Beaucoup trop jeune comparé à Anthony Hopkins... ça faisait beaucoup trop faux tout ce maquillage. Parfois le film était assez mal rythmé de mon point de vue, et certains aspects auraient mérités d'être approfondis. Dommage, mais ça reste un très joli film... le schindler anglais !

Très bon film d'exorcisme.

Quel plaisir ont été ces 1h43 de film ! Très belle interprétation de Russell Crowe, comme souvent...

l'histoire est très intéressante, et je trouve, pour ma part, très bien pensée (ou inspirée). Pour couronner le tout, des décors très beaux et très bien réalisés, Spoiler(cliquez pour révéler)j'ai particulièrement aimé les catacombes. Ce film permet de découvrir l'un des exorcistes les plus célèbres de notre époque. Je le conseille chaudement aux amateurs.

P.S : C'est un film d'exorcisme. Si vous n'aimez pas, passez votre chemin...

J'avais littéralement adoré le premier mais j'ai été relativement déçue par ce second opus. Visuellement il est magnifique, toujours ce coté "défense de la nature" que j'apprécie énormément, mais je n'ai apprécié ni le rythme, ni la tournure scénaristique que prend le film.

On voit qu'on est en train de changer de personnage principal, en faisant une transition sur Kiri, autour de laquelle se met en place la nouvelle intrigue. Personnellement j'aime beaucoup le personnage de Jake, et énormément celui de Neytiri, et j'ai beaucoup mais alors beauuuucoup de mal avec celui de Kiri.

Ensuite j'ai trouvé le film très long pour au final avoir énormément de parallèles, voir de copier/coller avec le premier, mais version aquatique plutôt que forestière. C'est aussi beaucoup tourné sur les bêtises des enfants, ce qui est assez long au bout d'un moment. Je comprends qu'il faille remettre en place un décor, mais c'était long, trop long, et trop répétitif (puis on nous bassine tout le premier film sur la sagesse des Na'vi, mais quand on voit les enfants...)

J'ai trouvé le film bon globalement, d'où mon classement en or, mais j'ai du mal avec le scénario trop simple que nous propose J. Cameron et avec ce que je vois venir sur les prochains opus, sachant qu'il y a plusieurs points clefs qu'on peut déjà deviner.

Je suis désolée mais il n'y a littéralement rien de bon dans ce quatrième film... Thor est l'un de mes personnages préféré de Marvel, je l'aime beaucoup mais là c'est une parodie grossière. Les effets spéciaux sont mauvais de chez mauvais (manque de budget?), la plupart des costumes aussi (il faudra m'expliquer le costume en plastique de Thor notamment), le scénario n'a aucun intérêt, ni queue ni tête, on s'ennuie atrocement tout le long du film en plus, les blagues sont lourdes et ne m'ont pas fait rire... la seule chose qui m'a maintenue c'est d'avoir fini par reconnaite Christian Bale, au bout d'une heure de film, même si sa présence ne relève pas du tout le niveau de ce navet. Tout comme celle de Matt Damon, Russell Crowe ou encore Luke Hemsworth. Ça me fait même plutôt mal au cœur d'avoir vu de si bons acteurs se décrédibiliser dans un film si mauvais, à travers des dialogues si stupides et insipides.

En tout cas la touche Disney 2020 m'a sautée aux yeux dans ce film... sauvons les enfants, avec le pouvoir de l'amour et de l'amitié... sans rire. J'ai clairement regardé un film destiné aux enfants de 7 ans... merci Disney, l'usine à fric qui détruit toutes les licences qu'il touche.

J'ai globalement apprécié ce film même s'il y a clairement quelques soucis... et pas des moindre.

Le casting est vraiment pas mal, très contente de voir Ethan Hawke (Le roi corbeau), Nicole Kidman (la reine Gudrun), un peu moins Anya Taylor-Joy (Olga) mais chacun ses gouts... Pour Alexander Skarsgård (Amleth) j'ai été convaincue au début du film... puis ensuite beaucoup moins malheureusement. J'aurais aimé un personnage un peu plus charismatique, et ça tout le long du film. Pas juste au début.

Pour ce qui est du scénario... Il est inspiré de la légende d'Amleth, il est donc difficile à critiquer sur le fond. Il y a quand même beaucoup de longueurs assez barbantes, visuellement des images de synthèse très mal faites... J'aurais aussi aimé que la culture scandinave soit plus respectée, et qu'il y ait plus d'émotions qui passent... C'était un peu insipide de ce coté là. Ca aurait pu être un très très bon film, mais ils ont voulu jouer sur la facilité. Après ça se regarde quand même bien.

Opinion impopulaire mais franchement c'est très loin de casser 3 pattes à un canard. Le film en lui-même n'a aucun intérêt, à part rapporter de l'argent à la franchise. Tous les Marvel font vendre, pourquoi ne pas en profiter.

On a un personnage limite qui est un mélange bordélique entre Spiderman, Batman (oui il appartient à l'Univers DC et alors), Venom, Flash (oui c'est un...) et Hulk.

Le scénario est totalement à la ramasse, totalement cliché : Le gentil scientifique qui veut sauver des gens innocents et.. ah non ça dérape, contre sa volonté bien entendu. Ce scénario est prévisible de B à Z. Spoiler(cliquez pour révéler)Au début du film, en voyant le deuxième gosse (Milo) arriver, je me suis dis "Pitié, pas une guéguerre entre les deux frangins tout le long du film, c'est rasoir, vu et revu." Eh ben bingo... une guéguerre entre frangins.Spoiler(cliquez pour révéler)Ah non puis la petite amie, j'étais sûre qu'elle allait mourir puis être transformée pendant la guerre fratricide, parce qu'il faut bien combler le scénario inexistant... Bingo. On sent clairement le manque totalement d'investissement et de réflexion sur ce film.

Jared Leto joue bien comme à son habitude, même si je le trouve légèrement trop lisse pour le rôle. Matt Smith en revanche... je ne comprends pas pourquoi ils lui ont donné le rôle. Ca ne va pas du tout.

Au delà de ça même les effets spéciaux me déçoivent. Les visages 'vampiriques' sont assez mal fait, les effets 'rapide' piquent les yeux... Les scènes de combat sont affreusement mal faites...

Un film à fric quoi.

Je mets ce film en argent essentiellement pour la performance d'Oliver Masucci, qui comme à son habitude, est exceptionnel. Pour le reste, ce film est très noir, mélange de folie et d'intellect... Je n'ai personnellement pas été conquise par ce parti pris... quelques longueurs m'auront également lassée. En résumé, un très beau jeu d'acteur, mais un scénario et une atmosphère qui m'auront quelque peu repoussée.

J'ai beaucoup aimé ce film pour le message qu'il fait passer, mais cinématographiquement parlant c'est une catastrophe.

Les décors sont magnifiques, l'amitié (réelle) entre le bébé loup et le bébé lion est splendide et fait passer un très beau message... que de patience et que de valeurs pour avoir tourné ce film, et pour être allé au rythme de ces 4 loups et 2 lions. C'est un très beau message en faveur de la cause de la protection animale, qui me tiennent personnellement très à cœur.

Après on ne va pas se mentir, le scénario est totalement tiré par les cheveux, surtout à la fin. On a l'impression que le film devenait trop long donc qu'ils ont trouvé la solution de facilité.

L'actrice principale a été très mal choisie, elle est trop lisse, ne joue pas très bien, ne fait passer aucune émotion.

Les dialogues sont catastrophiques... un coup ils sont tous 'peureux, méchants, idiots, butés' et 20 minutes après ils sont tous 'confiants, intelligents, gentils, perspicaces'. Les gens ne changent pas d'opinions et/ou de personnalité aussi rapidement. On ne comptera pas non plus le nombre de faux raccords (je ne parle bien entendu pas de ceux concernant les animaux, ceux-là sont tout à fait acceptables et compréhensibles)...

En résumé j'aime énormément le film pour son fond, mais sur la forme il y a d'énormes soucis.

Ce film... j'ai cru que j'allais me pendre tellement c'est long et ennuyeux.

Cinématographiquement parlant, il est très beau, les effets spéciaux sont très réalistes, les décors super sympas...

Pour le reste en lisant les commentaires je me demande vraiment si on est allé voir le même film !?!?

Le scénario est nul, ennuyeux, n'a même aucun intérêt, avec des dialogues tout aussi inutiles et ennuyeux.

Le casting est très très très mauvais, et l'écriture des personnages catastrophique, ne serait ce que pour les personnages principaux.

Je l'ai dit avant d'aller voir le film, et je le redis après l'avoir vu : Robert Pattinson ne rentre pas du tout dans le rôle de Batman. Déjà rien que son attitude quand il porte le costume, on dirait un imposteur, en plus il n'a presque aucun gadget (c'est pourtant ce qui fait de Batman un super-héros). En plus, il a l'air super musclé avec, et quand il l'enlève on dirait un anorexique, sans parler de son teint blafarde, de son absence de charisme et sa faiblesse apparente... c'est une aberration.

Pareil pour Zoë Kravitz dans le rôle de Catwoman c'est un grand non, et la vision du personnage est tout aussi catastrophique que celle de Batman.. Une décérébrée, fausse bombe qui se croit au dessus de tout.

Colin Farrell dans le rôle du pingouin... déjà ils ont dû dépenser 1 million en maquillage... pour un résultat médiocre.

Jeffrey Wright est littéralement le seul acteur qui colle bien à son rôle et qui a un personnage crédible.

On notera aussi la quasi inexistence d'Alfred...

Nolan reste très clairement le meilleur Batman, sans l'ombre d'un doute.

Franchement je trouve les critiques sur ce film assez dures. Honnêtement, c'est un bon film à regarder si vous vous ennuyez et que vous cherchez un film sans prise de tête.

Le scénario est franchement intéressant, surtout quand on sait que pratiquement tous les films d'horreur qui sortent n'en ont littéralement pas ou le vu et le revu.

Les acteurs jouent relativement bien, les effets spéciaux sont globalement bons, l'histoire est intéressante bien que longue au démarrage. Je conseille