Un ami voulait le voir. Si ca n'avait tenu qu'a moi ça aurait été arrêté dès les 10 premières minutes. Les images sont immondes, les chansons inécoutables, le scenario bâclé, l'actrice principale joue très mal, c'est malsain... rien ne va de mon point de vue.

Niveau médiocrité on touche le fond... à l'époque j'avais apprécié lire les livres, je devais avoir 14 ans... j'en garde un vague souvenir mais en deux films on est totalement à côté de la plaque. Ça ne ressemble ni de près ni de loin aux livres que j'ai lu à l'epoque.

De plus, plusieurs acteurs ont été changés notamment le père et la belle-mère de Hardin... pourquoi ??? C'est aberrant de faire ça en l'espace de deux films, si proches chronologiquement parlant. Je n'ai jamais vu ça de ma vie en 1500 films visionnés. Le pire c'est que sa belle-mère était blanche dans le premier film... puis noire dans le deuxième. Il y a eu une plainte ou c'est du politiquement correct encore ? Parce qu'il y en a marre.

Les acteurs jouent comme des pieds, je trouve Hardin moche, sans charisme, il ne fait pas du tout bad boy torturé mais gosse immature...

Le film se résume à : je te quitte, on baise, on se remet ensemble, je te quitte, on baise... c'est grossièrement ce qui se passe dans les livres mais l'intérêt c'est que la relation est très complexe, du fait de la psychologie et des expériences des deux antagonistes. Là ? C'est sans saveur, sans fond, sans forme... 1h50 de film pour ça ? C'est sans intérêt. Je ne vois objectivement pas qui peut apprécier et trouver un intérêt à ce trou noir.

N'étant pas une fan inconditionnelle de la saga Harry Potter, mon avis sera sûrement moins biaisé que celui d'un fan...

J'ai beaucoup apprécié ce documentaire, découvrir des petites anecdotes, voir certaines coulisses de tournage, avoir des explications sur le 'pourquoi x réalisateur' (cette question m'a longtemps taraudée), des explications sur les décors... c'est vraiment intéressant. Puis, avouons le, ça fait du bien de se replonger un peu dans cet univers qui a été vraiment bien retranscrit à l'écran, à l'époque, et qui est si magique. J'ai également beaucoup apprécié l'hommage aux acteurs qui nous ont quitté... c'etait beau et juste.

Pour le reste, Emma Watson surjoue encore et toujours, même quand elle n'a pas à rentrer dans un rôle, et je trouve ça très limite de ne pas avoir invité J.K Rowling, peu importe la polémique, qui en devient même absurde de mon point de vue. Ça reste son oeuvre.

Adorant le personne d'Hagrid, je vais terminer mon commentaire sur les paroles de Robbie Coltrane qui m'a beaucoup émue : "Donc vous pourriez le regarder dans 50 ans, facilement. Je ne serai plus là, malheureusement, mais... Hagrid le sera, oui."

La personne qui a écrit ce scénario et celle qui a réalisé ce film sont des génies.

C'est criant de vérité : on a un reflet de notre société actuelle plus que réaliste. Totalement à la dérive, dirigée par l'argent et pas par la raison, des médias qui nous abreuvent de mensonges et de débilités, les politiques qui ne pensent qu'à eux et qui se fichent du peuple, des moutons qui écoutent béatement, Elon Musk... Il suffit de regarder la crise du covid, et particulièrement ce qui se passe en France pour se rendre compte que ce film illustre à 100% ce qui se passe dans nos sociétés actuelles, et que son scénario est plus que crédible. Scénario porté par d'excellents acteurs qui plus est.

Merci pour cette satire magistrale, et ces fous rires malgré le caractère gravissime de ce qui est dénoncé !

Spoiler(cliquez pour révéler)Gros malaise à la pré fin du film, d'une part à cause du réalisme... Et aussi avec les arrêts sur image, comme si la comète avait vraiment percuté la terre...!

L'idée est sympa, les dessins sont vraiment beaux, le personnage principal a du charisme... par contre, pourquoi 1h22 ?

C'était beaucoup trop court, tout allait trop vite, tellement que ça en est presque confus... ça aurait mérité une mini série.

Un peu déçue par ce premier volet.

J'ai été vraiment heureuse de retrouver l'univers de Kaamelott après tant d'années, mais aussi déçue.

J'ai globalement bien rigolé, mais il y a plusieurs problèmes...

Le scénario a été temporellement assez mal géré de mon point de vue : trop de longueurs par moments, et souvent des scènes trop rapides (on le voit clairement dans les raccords), les flashbacks qui n'apportent rien (peut-être le volet deux ou trois ?) tout en prenant un temps monstrueux, des personnes ou des interventions sans intérêts alors que d'autres personnages importants (Genièvre, la dame du lac...) sont trop peu montrés (ou ne parlent presque pas) au point qu'on a l'impression de survoler l'histoire du film.

Je n'ai pas trop compris non plus le costume de Lancelot, ceux des Burgondes et ceux des saxons. Pourquoi avoir fait ça...? C'était 'too much'...

Globalement, on sent qu'ils ont eu du mal à passer au format film

J'aurais apprécié plus de plans de notre merveilleuse région Rhône-Alpes, mais bon, les paysages au début du film, étaient juste dingues ! Des passages très drôles, avec Perceval et Karadoc surtout, que j'A.D.O.R.E ! Pour finir : mon dieu. J'ai tellement aimé voir Sting dans le film! Merci!

Quel film catastrophique. Je pense qu'il est temps d'arrêter le cinéma DC.

Les acteurs jouent affreusement mal, le costume de Wonder Woman fait toc comme jamais, les décors sont tellement peu soignés qu'on voit bien que les colonnes sont en mousse et les murs en carton. Les effets spéciaux sont tout aussi mal réalisés, et attention : les méchants qui incarnent le plus mal leur rôle se trouvent ici. Le scénario ne vaut littéralement rien, et encore je suis gentille. Pour finir on essaye de nous farcir la tête de 'bonnes intentions' sauf que, oups. Ca ne fonctionne pas. Pas du tout. Comme tout le reste.

Le premier mot qui me vient : surcoté. Très très surcoté.

Malgré un scénario bien construit, l'histoire et les personnages font très cliché. De plus, on ne peut pas vraiment parler de suspense dans ce film : il se regarde sans difficultés mais on n'attend rien. Je ne trouve pas le jeu d'acteur exceptionnel non plus, mais la qualité des images et des décors relève le niveau.

En résumé, très très loin d'être un chef d'oeuvre mais un film qui se regarde.

Je suis très mitigée.

C'est un très long film : la durée n'est pas forcément justifiée de mon point de vue. Il y a d'atroces longueurs. C'est loin d'être un chef d'oeuvre... même si je l'ai bien plus apprécié que le premier Blade Runner. C'est plus structuré, les acteurs interprètent un peu mieux leur rôle... mais je trouve le scénario bien plus discutable. J'ai apprécié le film globalement, sauf les 30 dernières minutes. Spoiler(cliquez pour révéler)J'ai trouvé ce retournement de situation, on va le dire, merdique. On nous balade pendant presque 2 heures de film pour ça ? Ca aurait été bien plus grandiose si le blade runner avait été son 'vrai' fils. Aucun intérêt sur cette fin.Spoiler(cliquez pour révéler)De plus, sa vie a été une illusion de A à Z, je trouve ça plus qu'horrible.

Au-delà de ça, le film est visuellement très beau, l'univers est toujours assez intéressant...

... Mais j'ai légèrement l'impression d'avoir perdu 2h40 de ma vie, pour un film "passable" à cause d'un scénario totalement bâclé, et au delà de ça, inutile.

Un très bel animé, avec des petits clins d’œil aux personnages de "Your name"... vraiment très plaisant à regarder, toujours de très belles chansons