Ce film... j'ai cru que j'allais me pendre tellement c'est long et ennuyeux.

Cinématographiquement parlant, il est très beau, les effets spéciaux sont très réalistes, les décors super sympas...

Pour le reste en lisant les commentaires je me demande vraiment si on est allé voir le même film !?!?

Le scénario est nul, ennuyeux, n'a même aucun intérêt, avec des dialogues tout aussi inutiles et ennuyeux.

Le casting est très très très mauvais, et l'écriture des personnages catastrophique, ne serait ce que pour les personnages principaux.

Je l'ai dit avant d'aller voir le film, et je le redis après l'avoir vu : Robert Pattinson ne rentre pas du tout dans le rôle de Batman. Déjà rien que son attitude quand il porte le costume, on dirait un imposteur, en plus il n'a presque aucun gadget (c'est pourtant ce qui fait de Batman un super-héros). En plus, il a l'air super musclé avec, et quand il l'enlève on dirait un anorexique, sans parler de son teint blafarde, de son absence de charisme et sa faiblesse apparente... c'est une aberration.

Pareil pour Zoë Kravitz dans le rôle de Catwoman c'est un grand non, et la vision du personnage est tout aussi catastrophique que celle de Batman.. Une décérébrée, fausse bombe qui se croit au dessus de tout.

Colin Farrell dans le rôle du pingouin... déjà ils ont dû dépenser 1 million en maquillage... pour un résultat médiocre.

Jeffrey Wright est littéralement le seul acteur qui colle bien à son rôle et qui a un personnage crédible.

On notera aussi la quasi inexistence d'Alfred...

Nolan reste très clairement le meilleur Batman, sans l'ombre d'un doute.

Franchement je trouve les critiques sur ce film assez dures. Honnêtement, c'est un bon film à regarder si vous vous ennuyez et que vous cherchez un film sans prise de tête.

Le scénario est franchement intéressant, surtout quand on sait que pratiquement tous les films d'horreur qui sortent n'en ont littéralement pas ou le vu et le revu.

Les acteurs jouent relativement bien, les effets spéciaux sont globalement bons, l'histoire est intéressante bien que longue au démarrage. Je conseille

Ce film est d'une platitude et d'un ennui... Je pense que regarder un documentaire sur Noureev est plus instructif et moins ennuyant.

Le scénario est trop lent, trop ennuyant, embrouillé et mal pensé. L'acteur principal ressemble assez à Noureev de mon point de vue, mais les acteurs sont mous, leur jeu est plat et sans intérêt émotionnel. On a l'impression de voir des pantins sans âmes, apathiques.

Je n'ai rien appris sur Noureev pratiquement, en 2h10 de film, et c'est un exploit sachant je ne connais pas du tout le personnage.

Je n'ai pas apprécié cette 'fable'.

Déjà Kristen Stewart ne correspond pas du tout au rôle de Diana, que ce soit pour une 'fable' ou non. Je trouve Elizabeth Debicki beaucoup plus crédible dans 'The Crown'.

Ensuite, je n'aime pas comment le 'personnage' a été traité. On la fait passer pour une victime avant tout, pour une immature, imbuvable, instable et égocentrique, et disons le clairement (bien que je déteste ce terme) pour une folle qu'il faut interner en urgence (je ne parle pas de sa boulimie bien entendu -qui était avérée-, mais plutôt de tout le reste).

Je trouve ce film extrêmement cruel envers la famille de Diana, ainsi qu'envers sa mémoire, surtout aux vues de son inutilité.

Le scénario et le montage m'ont particulièrement gênée cinématographiquement parlant... mais ce film est d'utilité publique.

Je me suis plus attachée à regarder le fond que la forme... le sujet est percutant, grave. La société française -mondiale- est pourrie jusqu'à l'os entre magouilles politiques, jurifiques et économiques et ce film ose le dénoncer.

Un grand bravo et un grand merci pour ça, parce que nous, le peuple, nous subissons toutes ces injustices et illégalités pendant que les riches de tous bords sortent le champagne à la moindre loi liberticide ou meurtrière.

P.s : moi aussi j'ai honte de vivre dans ce monde

P.s² : Bientôt un Goliath 2 sur le scandale des vaccins contre le SARS-CoV-2. C'est fou toutes les similitudes.

Franchement, non...

J'ai regardé pour B. Cooper et C. Blanchett, mais ils jouaient trop bien pour qu'il y ait le moindre suspense honnêtement. On voit tout de suite la personnalité et les motivations de Stanton, et pareillement pour Lilith. Donc, on sait dès 1h de film comment ça va se finir si on est pas trop bête... Les 1h30 restantes sont d'une longueur et d'un ennui horrifiques.

De plus, je n'ai pas aimé l'ambiance du film, ni la photo pour être franche avec ce filtre horrible la plupart du temps...

Pour conclure le scénario était assez banal, du vue et du revue.

Dommage pour ce film !

Faisant partie des classiques à voir pour un cinéphile digne de ce nom, Psycho - Psychose était sur ma liste.

Je dois dire que j'ai dû me faire violence pour appuyer sur play et le visionner aujourd'hui... et j'ai été très positivement surprise pour mon premier Hitchcock !

Pour un film de 1960, je trouve qu'il a incroyablement bien vieilli. La photo est magnifique, les acteurs jouent tous incroyablement bien -et sont tous très beaux-. Le rythme est bon, ni trop lent ni trop rapide et je dois dire que je trouve le scénario, quand on le replace dans le contexte cinématographique de l'époque, très original, avec une fin intéressante pour des non connaisseurs.

J'ai pu voir tout au long du film que Hitchcock est un amoureux du détail et de la justesse... pour le plus grand plaisir des cinéphiles en herbe.

Je préfère de très très loin l'interprétation de Justin Kurzel...

Ce film propose de très belles photos, des décors intéressants mais qui font trop 'faux' de mon point de vue et le style en noir et blanc et assez pompeux et previsible. Le film reste malgré tout globalement beau.

Malheureusement je l'ai trouvé désagréablement long, et je trouve que le fait d'avoir introduit des acteurs noirs dans cette interprétation de l'oeuvre de Shakespeare lui fait perdre beaucoup de sa crédibilité, même si le film se veut plus moderne que les précédents.

Comment tuer une trilogie qui a cartonné en 2h28 de fil... de parodie.

Premièrement le scénario est catastrophique, épouvantable, cataclysmique, désastreux, détestable... et les mots sont faibles. Il n'y a aucune logique, on ne comprend rien dès le début. En plus ils passent leur temps à repasser des extraits de la trilogie comme s'ils savaient que leur scénario ne valait rien et qu'ils voulaient relever le niveau en jouant sur notre nostalgie.

Deuxièmement le casting... Mis à part Keanu Reeves, Carrie-Anne Moss et Neil Harris, ils jouent tous comme des pieds, et c'est méchant pour les pieds vu le sous-niveau. En plus ils ont détruit tous les anciens personnages, particulièrement Morpheus. Ca m'a fait vraiment mal au cœur. Donc bon, c'est bien de donner sa chance aux jeunes, c'est mieux d'en choisir qui savent UN MINIMUM jouer la comédie.

Troisièmement, les répliques ont été écrites par un enfant de 10 ans, je ne vois pas d'autre explication.

Bravo d'avoir détruit la trilogie Matrix, les Wachowski. A votre place j'aurais honte de ce navet.

Ce dessin animé était mon préféré étant enfant, je regardais en boucle étant enfant, pendant des journées entières... Et j'ai su dès mes 8 ans que c'est biblique (MOISE), et non historique. Ca me scie de lire des commentaires disant 'au delà de l'aspect historique' alors qu'il n'y en a aucun. Même sans connaissances historiques, tout le monde sait que les égyptiens n'ont jamais asservit les hébreux, en plus ils n'en avaient pas besoin...

Au delà ce ça, les dessins sont très beaux ça fait 18 ans que je ne me lasse pas de le regarder.

P.S : en plus les musiques sont exceptionnelles