Un cliché, deux cliché, trois cliché... Non enfait le film lui même est un cliché ambulant. Le seul truc manquant pour l'alimenter c'est qu'on apprenne que le gars est un vampire.

Les personnages sont vides, creux, ininteressant. Et assez mal interpreté, même si le jeu d'acteur est peut être ce que je bâcherais le moins.

Spoiler(cliquez pour révéler)Et puis, serieux, pourquoi elle meurt?

Je veux dire merde, ça a rien a foutre là, a part pour que l'on puisse dire que la fin est vraiment trop triste.

Vous me direz, "non mais si t'aime pas les histoires d'amour fallait pas le regarder quoi".

Certains film d'amour sont très beau et très bien fait, vu la cote de celui ci je me disais que ça allait être le cas. C'est en vehiculant des idées comme ça que 90% des adolescentes croit que leurs vie est nul parce qu'il n'y a aucun bad boy qui va craquer sur elle et leur montrer le grand amour.

Fin bref, ce genre de film m'enerve.

Sharknado est officiellement le pire film que j'ai vu de ma vie. Tout est mauvais, du scénario, aux acteurs, en passant par les images. C'est une réelle catastrophe que certains critique cinéma aiment en disant "plus c'est mauvais plus c'est bon" car je ne trouve pas sa drôle que des personnes soit rémunérés pour faire une telle daube. Mais ce film ma permis tout de même de voir le site Rotten Tomatoes comme étant vraiment moins important. 82% des "critiques" l'ont aimés c'est à dire que l'ensemble des critiques semblent préférés cette pure merde à des chef d'oeuvres comme The Help (76%) et Doubt (78%). C'est une vraie honte.

=00000000000000000000000/20

Une adaptation infâme du livre culte de Pullman. Toute l'originalité et la puissance que dégage le récit d'origine et qui en fait une véritable référence en la matière, est ici remplacée par une mixture de très mauvais goût.

Le film est ici une histoire bon enfant made in Disney, quand le récit est une œuvre véritablement sombre et aux thématiques extrêmement intéressantes. Évidemment, il existe des aléas étant donné qu'il s'agit d'une adaptation, mais dans le cas présent, c'est l'essence même de l'univers qui est totalement occulté. A noter un scénario totalement décousu, des scènes bâclées et une actrice principale fort peu convaincante.

Certains diront que ce commentaire est exagéré, et je le conçois. Certaines séquences sont plus ou moins spectaculaires et Nicole Kidman rattrape le casting de bras-cassé, Daniel Craig beaucoup moins même si ça reste correct.

Malheureusement, le rendu de tout ça reste très mauvais, pour ne pas dire médiocre, ce qui est vraiment dommage vu le potentiel de l'idée de départ.

En espérant un reboot de qualité qui nous fera oublier cette adaptation.

Je n'ai pas vraiment réussi à rentrer dans l'histoire. Le film était assez prévisible.

Film sympathique mais je n'ai pas adhéré aux personnages, à l'histoire et aux jeux de certains acteurs que je trouve sans profondeurs.

J'ai nettement préféré Casino Royale à ce film là. Il est moins entraînant.

Le six... Il y a des choses à dire sur le six. Comme le cinq, il est saccadé, rempli de plein de choses à la fois. C'est certainement celui qui détient le plus d'humour, en nombre de scènes, ainsi que l'un des plus graves. Soudain, la menace de Lord V. se fait profondément sentir. Les Mangemorts sèment la panique chez les Moldus, Malfoy est grave, on trouve Rogue du côté du mal. C'est aussi une immersion dans les souvenirs de Lord V., qui écarte Harry de ses amis.

Alors, au premier abord, ça sonne un peu brouillon, mais il ne faut pas s'arrêter là. Ce film réussit le tour de force de faire revenir l'humour au premier plan, tout en nous faisant sentir la menace des Ténèbres. Les dernières minutes sont à savourer sous la couette et annoncent un septième film... grandiose.

J'ai pas passé un mauvais moment en regardant ce film, au contraire je l'ai trouvé assez sympa, mais je m'attendais a quelque chose de plus angoissant/effrayant. Il y a vraiment une très bonne ambiance, sombre à souhait... Mais rien ne fait vraiment peur. Il y a bien ces soudaines apparitions de cette fameuse dame en noir sur fond de musique stressante, mais à mon sens, ce n'est pas ça de l'angoisse. C'est juste de la surprise.

Je suis un poil mitigé sur Daniel Radcliffe. C'est certes agréable de le voir dans autre chose qu'Harry Potter et il joue en plus plutôt bien. Mais je trouve quand même que c'est une erreur de casting. Je le trouve beaucoup trop jeune pour jouer le rôle d'un père de famille et d'un notaire. Un acteur plus âgé aurait été beaucoup plus crédible.

Eh oui, quand j'étais petite, je regardais Barbie, je l'avoue. Ou plutôt, je regardais en boucle mes deux seuls films Barbie : "Barbie casse-noisette" et... celui-là.

Même si cela fait une éternité que je n'ai pas revu ce film, je m'en souviens très bien. Les voix ridicules des personnages (surtout celle de Barbie, bouh !), les décors totalement kitsch, le rire machiavélique de la méchante, les ailes roses à paillettes d'Odette à la fin (forcément, elle a gagné, donc des ailes lui poussent, c'est normal)...

Franchement, je ne suis pas une adepte de ce genre de film, mais je trouve que "Barbie Lac des cygnes" possède un véritable point fort : toutes les danses et les musiques sont exactement celles du ballet classique "Le lac des cygnes". Je trouve ça vraiment cool que le réalisateur se soit dit un truc genre : "Tiens, on va faire découvrir ça aux enfants, ça leur donnera peut-être le goût de la musique classique, peut-être qu'ils auront envie de voir le ballet"...

En tous cas, je trouve que ce film a bien plus de classe que "Barbie et les sirènes" ou autre bêtise de ce genre !