Un très bon film, qui mérite bien ses nominations et prix.

Le personnage de Mildred Hayes est excellent et très bien interprété. J'ai aimé son évolution au cours du film, sa détermination, sa répartie...

Un autre aspect important de ce film, qui a par moment été traité avec un peu de maladresse, est la dénonciation des discriminations. Le racisme et l'homophobie étant principalement dénoncés par des blagues et commentaires ironiques, j'ai trouvé cet aspect du film intéressant et bien dirigé, mais...

Pourquoi Peter Dinklage? Ce personnage, en plus d'être très secondaire, donne un peu l'impression qu'il a été mit là simplement pour qu'on l'entende pendant deux heures se faire appeler le 'nabot du village'. C'est, je crois, le seul élément du film que je n'ai pas vraiment apprécié.

Comment critiquer ce film sans parler de Dixon? Comment parler de Dixon sans spoiler?

Spoiler(cliquez pour révéler)Dixon est peut-être le personnage que l'on apprécie le moins au début du film, et que l'on estime le plus à la fin. Son évolution est remarquable. La scène de l'incendie (très belle au passage) fait tout basculer, et la scène du bar finit de nous faire, sinon apprécier, respecter le personnage.

Bref, du début à la fin (et quelle fin!), j'ai été captivée par ce film, que j'encourage fortement à aller voir.

Très bon film sur le milieu carcérale. Parfois dur, parfois trash, mais c'est ça qui rend ce film si vrai. Je peux comprendre que cette violence puisse en gêner certains, mais si le film avait été moins sombre, le rendu aurait été bien moins intéressant.

L'ambiance est vraiment super prenante, on peut parfois la comparer à une ambiance de thriller, alors que le film est en principe plutôt un drame.

Tahar Rahim est époustouflant dans ce rôle, mais je tiens aussi à saluer les seconds rôles, également très bien interprétés. Je pense surtout à la prestation de Reda Kateb, et bien entendu à Niels Arestrup.

J'aurais seulement quelques réserves sur la longueur du film : 2h30. Pour moi, c'est au moins 30 minutes de trop. Des scènes auraient très largement pu être coupé car sans grand intérêt. Les avoir laissé créer donc des longueurs.

Vu les commentaires je vais certainement me faire lyncher mais je donne seulement mon avis :p Les acteurs sont excellents ça c'est sur et j'ai ris plusieurs fois mais je trouve que le film manque de quelque chose, je ne comprends pas pourquoi il y a eu autant de bruit autour, petite déception pour moi.

Une énorme déception ! J’ai tout simplement détestée ce film ! Je tenais à le voir parce que Ryan Gosling, un acteur que j’apprécie beaucoup, jouait dedans, mais bon dieu qu’est ce que ce film est nul… Je me suis ennuyée à mourir du début à la fin, il n’y à quasiment pas de dialogues et de longs moments où il ne se passe rien, ça ne bouge pas. Le réalisateur à essayer d’instaurer une atmosphère sombre, noire, angoissante, mais personnellement, je l’ai trouvée fatigante, inintéressante, au point que j’en venais à regarder au plafond où à me tourner les pouces en espérant que le film finisse plus vite. L’histoire n’a rien de surprenant, c’est plat, les quelques scènes gore où érotique sont inutiles et ternes, et même le jeu des acteurs n’est pas particulièrement marquant. En bref, ce film est pour moi une véritable catastrophe, j’ai absolument tout détesté, je n’ai trouvée aucun point positif à ce film. Une énorme déception !

Quelle déception..! A part le visuel du film, parfois fascinant et proche de Kubrick et encore, ça devient vite fatiguant, il n'y a pas grand chose à sauver. Très peu de dialogue, des personnages froids et inexpressifs, des couleurs criardes ( il ne faut pas être allergique au rouge ), de gros silences, de la violence pour nous réveiller un peu, une extrême lenteur...et quand le générique de fin défile, on se demande à quoi l'on vient d'assister, on reste dubitatif...Etrange film.

J'adore Ryan Gosling, mais la je me suis ennuyé, je n'ai pas du tout étais embarqué par ce film

Super film. J'ai beaucoup aimé la quête de Zev. Et quel final. Gros coup de cœur.

Après toutes les éloges que ce film a récolté j’ai presque honte d’avouer que j’ai été très mitigée… Mais commençons par les points positifs !

L’histoire se déroule dans les alentours de Tombouctou, région tombée aux mains des islamistes. C’est une fiction mais elle est inspirée de plusieurs histoires vraies et de la propre expérience du réalisateur. La violence des extrémistes tranche avec la volonté de vivre et d’être libre des habitants. C’est un très bel hommage à la liberté qui résonne de manière particulière en ce moment. Sissako a très bien retranscrit la complexité de la situation en représentant tous les peuples qui vivent dans cette région, les tensions et les incompréhensions qui existent entre eux.

J’ai vu beaucoup de commentaires disant que ce genre de sujets devraient rester limités aux JT. Sans dire qu’on changera le monde avec des chansons et des poèmes, je pense au contraire que l’art est la meilleure réponse à l’extrémisme.

En parlant d’art, le gros point fort du film c’est sa photographie, d’ailleurs il a reçu un petit oscar pour ça au passage. L’image est vraiment magnifique, chaque plan est à la fois simple et délicat et on peut y voir là encore une opposition avec l’horreur de la situation.

C’est un film très humain, on y suit de nombreux personnages dont la complexité n’a pas été négligée. Qu’ils soient du coté des « gentils » ou des « méchants » (très gros guillemets hein !) on peut voir qu’ils sont soit tiraillés, soit apeurés. Certains tentent de se révolter contre la situation, tandis que d’autre préfèrent faire profil bas. C’est difficile à dire puisque ce n’est pas vraiment un contexte qui m’est familier mais j’ai eu l’impression que le portrait était réaliste.

Avec un si beau visuel et un aussi bon sujet, un scénario aurait été le bienvenue. Bon j’exagère peut être un peu. Je tiens quand même à préciser que je ne suis pas non plus une puriste du scénario de base avec la situation initiale, les péripéties, etc.. En général je suis même un très bon public pour les films contemplatifs. Mais là ça n’a pas marché. Le rythme est très lent et on suit des dizaines de personnages sans pour autant s’attacher à la plupart d’entre eux. Je suis assez étonnée de voir que deux semaines après l’avoir visionné je ne me rappelle que de quelques passages…

Au final j’ai trouvé que c’était un beau film mais au bout d’une heure je m’ennuyais ferme et j’ai du mal à comprendre tout le remue ménage qu’il y a eu autour de lui. Peut être suis-je passé à coté de quelque chose ?

https://beyondthelinessite.wordpress.com/2016/05/16/parlons-cine-timbuktu/

Un film vraiment très bien réalisé avec une belle mise en scène. L'histoire est vraiment prenante et les acteurs (surtout Michael Caine et Harvey Keitel) sont parfaits.

La mise en scène est léchée et le rendu est beau et poétique, j'ai trouvé le film particulièrement émouvant mais pas tire-larme... Il est juste.

Le film développe de nombreux thèmes tous entremêlés: la paternité, l'amour, la relation père-fille, la vieillesse, la jeunesse, la légèreté... Un film très doux qui donne à réfléchir.