Je me demande encore pourquoi ils ont appelé ça Final Fantasy tant ça ne ressemble pas aux autres et à l'univers des jeux.

Je l'ai vu une fois, et je ne pense pas retenter l'expérience. Plutôt déçue. Je l'ai trouvé triste, lent, morose, long... Parce que l'univers est tout terne. Je ne dirais pas sombre malgré les couleurs choisie; FF XV est sombre par moment mais l'histoire va avec, les graphismes aussi. Là, clairement, on s'ennuie. Les personnages ne sont pas aussi charismatiques que ceux des jeux, ils ne nous marquent pas, l'histoire ne nous marque pas.

Un dessin mignon et sympathique comme Disney sait si bien les faire... Par contre grosse overdose de "libérée-délivrée" qui me gâche le visionnage.

L'idée des pays-nordiques change un peu des précédents. On commence à voyager un plus que les contes de princesses de notre enfance.

Toujours le même souci : pourquoi faire 3 films ? Spoiler(cliquez pour révéler)Petit coup de gueule, pourquoi tuer le dragon dans le film 3 en 10 min si ce n'est pour faire venir les gens en salle et se faire des tunes. Parce qu'à la fin du film 2, ça aurait bien pu passer aussi.

Petit passage chez les elfes, on ne les avait pas encore vu. Puis rencontre avec Smaug, enfin! C'est le temps fort du film !

L'univers de Tolkien est bien repris par Jackson, mais je préfère le Seigneur des Anneaux, et pourtant Frodon est assez casse-pied.

Pourquoi adapté un livre en 3 parties de films alors qu'un seul film aurait largement suffit ? Ça c'est la grande question (oui, oui, c'est pour les fans et non pas pour l'argent, on y croit tous) ! Parce que les passages qui trainent en longueur à répétition, ça devient lassant et n'apporte pas grand chose à l'histoire.

Sinon, ce premier volet n'est pas trop mal. On retrouve la patte de Peter Jackson.

Ça m'a même donné envie de NE PAS lire le livre. Pour avoir commencé et lu une dizaine de page, c'est repris presque mot pour mot.

Par contre, il y a toujours un bon choix d'acteurs, et de superbes paysages (font vert et naturels).

Assez mitigé pour le coup. Des effets spéciaux grandioses avec des superbes paysages. Un bon jeu d'acteur, mais rien d'autre.

Sérieusement, je m'attendais à un peu mieux, ou plutôt je suis assez déçu du troisième opus...

Pourquoi nous mettre juste 10 min pour tuer un dragon et faire trainer la suite 107 ans pour une fin qui tombe à l'eau ?

Malgré qu'il soit culte, ce n'est pas un de mes préféré de Tim Burton. Des bons acteurs pour un conte entre ombre et lumière. Il se laisse revoir sans problème.

Étrange et émouvant. Il se laisse voir même si ce n'est pas un de mes préférés.

Une bonne adaptation de Roald Dahl avec la dose d'humour à la Tim Burton. Johnny Deep est bien dans son rôle, aussi farfelue que Jack Sparrow.

Un joli dessin d’animation signé Shane Acker. Un petit mélange de steampunk et de côté post-apocalyptique qui nous change des dessins animés Disney aux ambiances colorées et joyeuses.

Je n'ai pas trop apprécié. Je trouve que le film traine en longueur.