Tiré d'un fait divers, un film qui vaut surtout pour la performance de Canet. Il nous offre une autre palette de son talent, il impressionne et nous terrifie. La reconstitution de l'époque est réussie et l'intrigue assez prenante pour que l'on reste scotché sur son fauteuil durant toute la durée du film qui semble passer à toute vitesse. Glaçant.

Deuxième volet des "aventures" du célèbre gamin. Le scénario se contente de n'être qu'une succession de gags plus ou moins réussi qui semble daté de la même époque que la reconstitution du film. Coloré, joyeux, avec un charme du désuet, mais moins enthousiasmant que le premier volet.

Forcement, l'adaptation d'un chef d'oeuvre de la littérature ne peut que décevoir. Même si l'ambiance et l'histoire passe bien à l'écran, il faut reconnaitre que l'ensemble manque de rythme et traine un peu en longueur. Des images inoubliables jalonnent souvent le film.

Le gros défaut de ce film est un manque évident d'originalité. Dès les dix premières minutes, on sait où l'on va et on a l'impression de déjà connaitre la fin. Pour le reste, tout est bon. L'interprétation, des personnages attachants et ma chère Bourgogne est très photogénique. Une bonne surprise qui donne envie, au générique de fin, de déboucher une bonne bouteille.

Se rapprochant des thrillers psychologiques américains, Guillaume Canet réussit son adaptation du roman de Coban. Une histoire qui nous tient suffisamment en haleine, une réalisation efficace dans les scènes d'action. Satisfaisant.

Et si les français étaient meilleurs que les américains en matière de comédie romantique? En tout cas, ce film le prouve avec des idées de scénario originales et irrésistibles, des scènes et des répliques pouvant devenir cultes, des acteurs en forme, l'humour des "nuls" omniprésent...Un grand et très bon moment de divertissement.

Reprenant encore une fois le principe de destins croisés, Innaritu signe de nouveau un grand film. La réalisation est irréprochable, le scénario en béton et l'interprétation parfaite. Que demander de plus ? Un film prenant, surprenant et désormais classique du cinéma.

Première scène: une femme se brosse lentement les cheveux. Durée: 6 minutes. Scène suivante: un homme porte une pancarte publicitaire dans la rue. Durée : 7 minutes. Autre scène, un homme urine, 6mns. Puis une femme 8mns. et ça dure 2h15 jusqu'à la dernière scène d'environ 15 mns. Jamais vu un film aussi lent. Le synopsis avait l'air intéressant, notre patience ne dépasse pas la première scène. Sans doute le premier film à regarder en accéléré.

Un documentaire animalier sur les vaches de nos campagnes...Le sujet n'est guère attirant. Et pourtant, ça marche. La très bonne idée de n'inclure aucune voix off, aucun commentaire rend les images encore plus fortes et chargées d'émotion (les scènes du départ à l'abattoir sont terribles et marquent la mémoire). On ne regardera plus un troupeau de la même façon.

Un homme et une femme se rencontrent...L'histoire la plus vieille du monde et qui arrive pourtant à nous surprendre encore. Grâce à une mise en scène moderne qui n'hésite pas à utiliser des artifices, qui sublime son actrice principale, à une bande-son variée et bien choisie, on est vite transporté et le voyage est très plaisant.