Très attendu pour clore Shippuden et finalement je l'ai trouvé décevant. :/

Une histoire plus que tirée par les cheveux (bien qu'on commençait à s'y habituer vu les derniers tomes...), des flash-back répétitifs pas toujours utiles, un final très long qui se finit mollement, des raccourcis scénaristiques WTF?! Spoiler(cliquez pour révéler)(Sérieusement un canon anti-météorites ??) et des personnages qui apparaissent et disparaissent sans qu'on comprenne vraiment pourquoi Spoiler(cliquez pour révéler) (Bien que voir Sasuke déguisé en péruvien soit tordant ! x'D) .

C'est frustrant d'avoir l'impression que l'auteur a voulu tout mettre dans ce film pour clore son manga sans rien développer vraiment, hormis le "fil rouge" de l'histoire (qui est plutôt sympa). Par ailleurs les dessins sont très beaux, les musiques plutôt pas mal (on reconnaît d'ailleurs le thème de Naruto extrait de l'animé) et puis ça fait quand même plaisir de voir la tête des personnages post-guerre (même si c'est bref).

Mais ce n'est que mon avis, j'ai hâte de connaître ceux des personnes ayant apprécié.

Je le conseille aux fans, parce que c'est quand même Naruto; en revanche si certains n'ont pas lu les derniers tomes ou connaissent mal l'univers de Naruto vous risquez 1) d'être spoilé, 2) de pas comprendre grand chose. ;)

Ceci n'est pas un commentaire de film.

Mais sachez que Hideaki Anno, réalisateur d'Evangelion et grand ami de Hayao Miyazaki, avait émis le souhait de faire une suite de Nausicaä. Et Hayao Miyazaki avait donné son accord. Aujourd'hui aucunes informations ne nous est parvenues, mais selon ce que l'on sait Hideaki Anno voulait vraiment réaliser ce projet.

Croisez les doigts.

Hostel est l'un des films qui m'a vraiment dégoûté, il y a du gore mais il n'y a aucune histoire, c'est de la torture pure et forte et rien d'autre...

Une version qui se laisse regarder, cependant j'ai préféré celle de Brian De Palma beaucoup plus sombre avec une Carrie au regard glacial qui vous fait froid dans le dos.

Chloë Moretz n'est pas vraiment crédible dans le rôle d'une ado complexée, j'aurais préféré découvrir une jeune actrice au physique plus "particulier". Mais bon, tout cela ne répond pas aux critère d'Hollywood, il n'y a qu'à voir le dernier Frankenstein version "bogossetrobo" qu'ils nous ont sorti récemment.

j'ai un gros doute quant au respect de l'intringue imaginée par le scénariste... je suis quasi sûr que de nombreux points auraient dû être mieux développés, mais probablement pas au goût du Producteur qui souhaitait rebondir sur la bonne capacité d'Angélina Jolie à interpréter ce type de rôles.

Au final, je suis déçu par ce film trop superficiel pour une intrigue qui pourtant aurait dû être bonne, voire très bonne.

J'ai bien aimé ce biopic sur Marilyn Monroe, mais je m'attendais quand même à mieux. Je pensais qu'on en apprendrait un peu plus sur sa vie, mais on en découvre en fait seulement une partie, lors du tournage de son film ''Le prince et la danseuse''. Les acteurs sont très bons, j'ai bien aimé Michelle Williams qui incarnait Marilyn Monroe, cependant j'ai trouvé que la ressemblance n'était pas frappante et qu'il manquait quelque chose pour qu'on y croit vraiment. Mais à part ça elle jouait très bien son rôle. J'ai bien aimé le rôle d'Eddie Redmayne également, il était simple mais efficace. J'ai trouvé dommage par contre qu'on ne voit pas plus Emma Watson.

Certains passages du film sont assez longs surtout vers la fin, mais on ne s'ennuie pas pour autant et on passe un bon moment.

Je dois bien avouer que je m'attendais à beaucoup mieux.

La première partie du film, en plus d'être ennuyeuse, est trop sombre et ne rend absolument pas hommage à Marilyn. Au contraire, on accumule les clichés plus ou moins vrais (actrice médiocre, dépressive, anxieuse, volage, accros aux médicaments, probablement alcoolique,...), dressant au final un portrait vraiment affreux. Déjà c'est une mauvaise idée de commencer un biopic par les aspects négatifs, parce que ce n'est pas du tout accrocheur, mais j'ai en plus trouvé ça franchement déplacé. Si le réalisateur a vraiment une si mauvaise opinion de cette actrice, pourquoi faire un film sur elle ?! La seule chose qui m'ait intéressé, c'est l'aspect "coulisse du cinéma" du récit.

La seconde partie est heureusement plus positive. On se concentre enfin sur la relation entre Marilyn et l'assistant. On s'ennuie moins qu'au début, et on a même le sentiment d'entrer dans l'intimité de la star. Mais ça reste, malgré tout, vraiment médiocre d'un point de vu biographique, car après tout, les amourettes de Marilyn Monroe avec un parfait inconnu, tout le monde s'en fout.

Michelle Williams est une actrice que j'ai adorée dans d'autres films, mais je l'ai trouvée tellement décevante dans celui-ci... Même déguisée, elle ne ressemble PAS DU TOUT à Marilyn. Physiquement, c'est franchement pas une évidence et elle n'a pas le quart de sa grâce et de son charisme. Sa gestuelle est celle de Marilyn, mais je l'ai sentie très crispée. On ressent vraiment que ses mouvements ne sont pas naturels mais, au contraire, parfaitement réfléchis et étudiés. Par contre, son jeu (les expressions de son visage, j'entends) est parfait.

Eddie Redmayne ne fournis pas une grande performance d'acteur non plus, mais je le juge pas aussi négativement que Michelle Williams, car son rôle ne permettait pas de briller. Il ne joue qu'un jeune homme entiché de Marilyn : ce n'est pas un "rôle à oscar". Alors que jouer Marilyn elle-même, c'est potentiellement le rôle d'une vie. Et Michelle clairement a laissé passer sa chance.

Il n'empêche qu'on a le sentiment qu'Eddie Redmayne n'a été choisit que pour son physique, juste pour le plaisir de lui dire toutes les 3 scènes qu'il est mignon... C'est légèrement gênant par moment.

Les autres personnages de l'histoire sont complétement inutiles. Spoiler(cliquez pour révéler)Du genre, pourquoi avoir introduit une romance parallèle entre l'assistant et la costumière jouée par Emma Watson ?! ça ne sert juste à rien. Même chose pour la jalousie de la femme de Laurence Oliver à l'égard de Marilyn. On ne comprend pas du tout ce que ça vient faire là. Du coup, les acteurs associés aux personnages, que j'ai pourtant là encore adoré dans d'autres rôles, ne sont pas du tout mémorables.

J'étais vraiment impatient et excité à l'idée d'aller voir ce film, puisque j'en avais entendu que du bien.

Malheureusement, l'heure et demie de film paraît interminable:

- une trame de film qui est légère et pas vraiment stable ni solide ...

- des acteurs, qui mis à part A. Jolie et celui qui interprète le roi Stéphane, sont décevant et peu adaptés à leurs rôles

- un mélange des genres qui donne un vrai n'importe quoi : à qui est destiné le film ? à des enfants ? mais on ne leur montrerait pas des scènes de presque-guerre...

Pour finir je dirai que ce film est de loin le film qui m'a le plus déçu de tous les Disney que j'ai pu voir, non pas parce qu'il est mauvais (loin de là, en effet il reste encore des points positifs) mais parce que l'effet marketing derrière le film ne vaut pas le film lui-même.