David Koepp

L'histoire d'une histoire, reprise d'une autre histoire, pour une surprenante histoire.

-

Un film faisant grimper son intrigue et sa tension avec fluidité. Une évolution que j'ai trouvé mesuré et maîtrisé, pour un résultat simple mais efficace.

-

Johnny Depp tient parfaitement son rôle, tout autant que John Turturro, entourés par des acteurs convaincant.

-

(Pour la petite histoire : J'ai découvert John Turturro dans le film « Y a-t-il quelqu'un pour l'Ambulance ? », aussi appelé « Brains Donors », et le découvrir dans ce film-ci fut une sacrée surprise.)

-

Un film court mais efficace que je vous recommande.

La Maison Blanche est en alerte suite à une attaque de missile imminente contre les Etats-Unis.

On n'avait pas revu Kathryn Bigelow depuis un moment. La revoici et elle n'a pas changé son fusil d'épaule. Aprés Démineurs, ou encore Detroit, elle film ici des responsables chargé d'endiguer une crise et éviter une guerre. Un film qui, malgré peu de lieux et une histoire finalement simple, maintient une tension constante tout du long. A la maniére du "Chant du loup" en France, mais sans le spetites touches d'humour, le film profite de son casting haut de gamme pour rendr ele tout ultra crédible et offrir au spectateur, non pas un grand spectacle, mais un film souvent suffocant. Une jolie réussit encore pour Bigelow, malgré une sortie streaming (et quelques rares cinémas...)

Un film qui montre les chaînes de commandements en action en cas d’attaque sur les USA.

C’est plutôt bien fait, et la tension est présente tout du long.

Pas d’orientation pro américaine juste des faits.

Ça donne une sensation de brut.

J’ai bien aimé.

A house of dynamite est un excellent thriller !

J'ai un faible pour le cinéma de Kathryn Bigelow, haletant, prenant, avec ses gros plans et sa caméra à l'épaule qui donne aux films un côté presque documentaire.

La tension est omniprésente dans A house of dynamite ; nous suivons la réaction de plusieurs institutions face à une attaque nucléaire sur le sol américain. Le découpage du film est très intéressant et la réalisatrice a su être audacieuse en choisissant de ne pas montrer certaines choses pourtant attendues à l'écran.

C'est une vraie réussite !

Le principal intérêt est de montrer la complexité des scénarii qu'implique la défense contre une éventuelle attaque nucléaire.

Très très déçue par la fin.

Spoiler(cliquez pour révéler) Tout le long du film on attend le moment où on saura si la bombe explose ou non. Et au final on ne sait même pas.

Très bonnes musiques et images bonnes.

Avec un reflex il observait, un autre enregistrait les conversations, elle, suivait les flux de données, heureusement la douce Kimi est là.

Diantre que c’est long et creux !

Y’a pas de rythme, y’a pas d’humour, y’a pas d’action, y’a pas de suspense, y’a pas d’angoisse…

C’est bavard et « promenade du dimanche »…

Trois cent films, de The Thing à Shaun of The Dead me viennent à l’esprit en voyant ce film et sont mille fois mieux…

Me suis bien ennuyé.

c’était plutôt cool !

c’est dommage que ça ne soit pas plus long et plus détaillé !

2,5/5 🦠

Bon film, rempli de suspens mais très deçue de la fin, si on peu appeler ca une fin....