Justine Triet

Je suis clairement allé voir la Palme d’Or, sans réfléchir, sans savoir de quoi ça parlait ni avoir lu le résumé – au point d’avoir été surpris du sujet dans un premier temps…

Bon, après Sans Filtre et divers Goncourt, je me disais que je mettais la barre trop haut pour ce genre de prix.

Ça se confirme ici…

C’est pas mal en soi, j’ai pas vu le temps passer, c’est très bien joué, très bien filmé (j’ai adoré le premier passage de Daniel à la barre, filmé de son point de vue et sans qu’on voit qui parle, pour nous mettre dans son champ de vision)…

Le gamin est très bon…

Mais c’est la mode ; j’ai vu 20 000 espèces d’abeilles un peu avant et la gamine est tout aussi excellente.

Donc très bien fait.

Mais le côté froid de la femme, de l’ensemble, ne m’a pas permis de m’attacher aux personnages…

Et le manque d’enjeux rapproche le film d’un documentaire qu’il n’est pas… Si c’est pour faire un doc, j’ai largement préféré un Coupable Idéal ; si c’est pour faire un film, j’ai largement plus kiffé 12 Hommes en Colère ou Sleepers, qui ont de la forme en plus du fond…

Bref, oui, c’est bien fait, mais j’ai vu mieux…

J'en attendais mieux honnêtement

Minimaliste dans sa réalisation, on s’engouffre dans une enquête policière prenante, honnête et humaine.

Une famille, la mère en coupable toute trouvée, un père les deux pieds dans la tombe, retrouvé sans vie devant le chalet, et leur enfant bouleversé.

Rien n’est enjolivé, on assiste au procès d’une femme, et par extension de son couple, sans artifices, le spectre planant, dérangeant et douloureux du meurtre du père, à moins qu’il ne s’agisse d’une chute ?

Mais de la chute de qui est-il vraiment question ? Ou plutôt de quoi ?

En tant que spectateur, on prend un malin plaisir à s’immiscer ainsi dans l’intimité de ce couple jetée en pâture devant un tribunal, la vie, leur vie, étalée là sous nos yeux.

Le procès s’anime progressivement, entre avocats véhéments, fashbacks choisis et regards interloqués, le cadre est dressé, nous nous prenons au jeu et cherchons à notre tour à comprendre.

L’écriture est incisive, d’une précision chirurgicale, servie par des jeux d’acteurs justes et sensibles, elle analyse, décortique, et passe au crible les dessous d’une relation en chute libre.

Sans jamais se complaire dans le pathos ou le voyeurisme malsain, on découvre un couple en perdition, deux êtres troublants et troublés, dévorés par l’ambition et la culpabilité.

De la passion ne subsiste que le plus laid, la jalousie, les obsessions, les reproches, tout ce qui ronge de l’intérieur et la sentence tombe, implacable : le faire couple tue à petit feu.

Vision désenchantée du couple ou portrait sans concession des relations conjugales, anatomie d’une chute propose dans une réalisation dépouillée finement écrite un drame tragiquement banal.

(Mention spéciale à Sandra Hüller, stupéfiante dans son interprétation, à la fois mystérieuse et rayonnante)

On m'a tellement conseillé ce film que j'avoue au début avoir un peu été déçue. Puis, lorsque le procès commence, mon intérêt à été titillé. J'ai trouvé le cadre vraiment très intéressant, la dissection d'un couple en perdition est tout simplement exceptionnel.

La fin ne m'a toutefois pas convaincue.

Très contente d'avoir pu le voir aujourd'hui! Un super film, bien que j'ai eu du mal avec le volume sonore des scènes (merci mon hypersensibilité au bruit) et que la fin ne m'a pas assouvie.. Spoiler(cliquez pour révéler)Pour moi il est évident depuis le début que c'est la femme la coupable. Pourtant pas de confirmation "officielle" merci les fins ouvertes laissées en suspens. Il y a des éléments multiples dans l'enquête qui sont favorables à mon hypothèse, bref ça me rend dingue quand c'est comme ça! Tout est bien mené. Ca fait réfléchir sur les relations humaines surtout. En particulier les relations de couple dysfonctionnelles. Les acteurs sont convaincants dans leur rôle. J'ai adoré l'avocat général interprété par Antoine Reinartz qui a été excellent!

j'ai beaucoup aimé mais je pense que j'en attendais un petit peu trop suite aux différents avis que j'ai lu, ainsi que la réception du film par le public en général c'est un très bon film, avec de très bons acteurs et j'ai apprécié cet aspect un peu "documentaire"

mais globalement il me manque quelque chose et je n'arrive pas à savoir quoi, je ne suis pas ressortie du film en me disant que c'était le film de l'année mais je pense qu'il vaut vraiment le coup d'œil

Ce film dans sa globalité : réalisatrice, actrices et acteurs, montage... mérite bien toutes ses récompences, dont les césars de février 2024 !

Pas mal mais je ne comprends pas la hype générale. C'est un bon drame judiciaire et psychologique, cela dit c'est sans plus.

Je ne m'attendais pas forcément à une fin comme celle-ci mais j'ai néanmoins beaucoup apprécié ce film.

Un film qui mérite clairement la palme d'or. Tout est réussi, TOUT. Les acteurs sont impressionnants, l'émotion qui ressort du film est parfaitement jouée, les images et les couleurs sont agréables à voir, le scénario est génial. A voir absolument.