On peut facilement se passer de le voir et lire juste le synopsis. Trop de fond vert et de synthèse, un mauvais jeu d'acteur. On dirait une parodie plutôt qu'un vrai 'film'.

Je pense que MayDavis reprend la plupart des arguments que je comptais exposé. Ce film est plat. Il ne se passe rien, on ne trouve pas les mots pour dire ce qui s'y passe car il ne s'y passe rien. Vu un peu pour les mêmes raisons et pouvoir en parler de façon objective.

Presque ennuyant. Des scènes déjà vu dans Gladiateur. Un film prévisible au possible.

Un peu d'accord avec le commentaire de mimga. Pourquoi on continue de faire des films x-men encore et encore.... Et en multipliant les faux-raccords ?

Il se regarde, mais il ne faut pas en attendre beaucoup.

Un énorme succès, comme le premier, que dis-je, un véritable coup de cœur et un immense respect pour Angelina et son interprétation encore une fois crédible et 100% parfaite!!

C'est comme si le rôle avait été fait pour elle. Comme si, quand le dessin animé a été fait, Disney avait vu Angelina dans le futur et c'était inspiré d'elle pour créer Maléfique!! (Je sais, je suis un poil obsédée par ce film ^^, mais avouez que c'est pas tout à fait chelou et que mon raisonnement tient "un peu" la route :D)

Aussi, les effets spéciaux en mettent plein la vue, le scénario était au poil et je n'ai rien vu venir de tout ce qui s'est passé de spectaculaire.

Le casting était bon, même si pour ma part, Philippe et Aurore manquent de crédibilité. Et puis, j'ai trouvé ce second volet un peu court, (ouais, j'en voulais plus, j'avais pas envie de sortir du Cinéma!!! Et ce n'est pas la fan en moi qui parle... enfin, si, un peu, mais crotte, j'avais envie que ça continue et j'espère que Maléfique reviendra dans un 3ème volet!!!)

En conclusion, j'ai passé un très bon moment devant ce 2nd volet et tout était super, de la musique aux décors, et des costumes aux maquillages. C'était coloré, c'était drôle, c'était touchant, je suis passé par diverses émotions tout du long et quant à Maléfique...

Maléfique...

Maléfique...

Maléfique...

♥

C'est la première fois que je regarde un DC Comics et je ne suis as déçue ! Très beau visuellement (le paysage du début est sublime, les scènes de combat, magnifiques). L'actrice est très belle et joue parfaitement son rôle. Je connais peu l'univers, mais c'est bien une Wonder Woman comme je l'imagine. J'ai adoré le début surtout, avec les amazones qui s'entraînent... J'aime comme le rôle de la femme est mit en avant, et le fait qu'elle puisse se battre comme un homme. Très beau parallèle avec la première Guerre Mondiale et j'ai beaucoup apprécié les réflexions que se fait cette héroïne qui connait peu notre monde. Bien sûr il y a des passages plus chiants mais bon...

Vraiment un très bon film que je conseille !

Un film avec Jason Momoa torse nu tout du long paraissait bien prometteur, hélas ... j'ai été très déçue.

Le scénario est assez plat, je ne parle même pas des facilitées scénaristiques du genre Spoiler(cliquez pour révéler)ils sont au beau milieu du Sahara, dans un trou géant "prochaine étape : Italie!" et hop les voila en Italie .... euh , comment sont ils sortis de là ??!!!! par quel miracle ! il y avait un ascenseur ?? un hélico ?? ...bref ! Les répliques sont enfantines voir ridicules bien que certaines soit assez drôles.

Le jeu de Amber m'a assez déçue aussi, ou peut être que c'était seulement le personnage qui était plat et pas du tout attachent , et du coup la relation amoureuse bien que prévisible à souhait est vraiment pas intéressante.

Les costumes sont ridicules !!! et rendent le film niait ! non mais sérieux WTF !! et le costume de l'homme mouche là , encore pire ! nul nul nul !!!

Trop d'effets spéciaux et pas particulièrement bien maîtrisés, le rajeunissement des acteurs était pas top et l'effets sous l'eau m'a beaucoup déçue.

Pioufff que de négativité ... venons en au point qui m'a plu : sous cette platitude il y avait un fond bien important , un point sur lequel le film appuie : la pollution des mer, et le laissé aller des humains, voir meme cette destructions des mer. C'est bien de voir que l'on parle des choses aussi importantes .

Étant fan de la BD, j'avais beaucoup d'attentes pour ce film... et au final, bilan plutôt mitigé.

Évidemment, il est difficiles d'adapter en un seul film une histoire dont la complexité se développe sur plusieurs tomes. Une adaptation, c'est toujours délicat, et s'il est impossible (et inintéressant) de retranscrire mot pour mot, scène par scène, l'histoire originale, il est important de respecter deux choses : le message de l’œuvre, et son atmosphère. Et ça, le film ne s'en acquitte pas tellement bien, contrairement à ce que m'avait laissé espérer la bande-annonce.

Pour commencer, les personnages sont plats et peu subtils. Leïla est mise en avant par rapport aux autres, un choix compréhensible car un "narrateur" aide à la tenue du film. Elle a donc la chance d'avoir une personnalité assez développée, et est d'ailleurs très bien interprétée par l'actrice Sofia Lesaffre. Mais à côté, on a Dodji le bad-boy pas-si-méchant-en-fait, Yvan le gosse de riche trouillard, Camille la fille à lunettes et Terry le gamin. On est loin, loin de la richesse des personnages originaux, dont les traits sont ici grossis et exagérés comme si le spectateur lambda n'avait pas la capacité de comprendre la psychologie humaine. Ne parlons même pas de Saul, un de mes personnage préféré, qui se fait massacrer en règle (je ne m'en suis toujours pas remise). On aura peut-être droit à quelque chose de plus nuancé en cas de suite, mais en attendant...

Par conséquent, les relations entre personnages sont moins intéressantes que dans la BD, et le spectateur s'investit moins dans l'histoire. Et tiens, parlons en de l'histoire ! Les scénaristes ont maladroitement essayé de caser le pitch des 5 premiers tomes en moins de 2 heures, et si certains ajustements sont nécessaires et bien réalisés Spoiler(cliquez pour révéler)(par exemple le fait qu'ils soient tous morts dans le même incendie, ce qui donne sens à la fumée entourant la ville, la suppression de l'intrigue du cirque...), les grands éléments de l'intrigue ne font pas trop sens.

Spoiler(cliquez pour révéler)Certes, le maître des couteaux fait planer un sentiment de menace, et la révélation de son identité est intéressante, mais il ne sert finalement pas à grand chose et on n'a droit à aucune explication sur son comportement (au contraire de la BD où on comprend sa volonté de protéger Lucie). Pourquoi ne pas l'avoir simplement supprimé ? Le film aurait pu s'axer autour de la rencontre du camp de Saul, ce qui nous aurait évité la transformation du personnage en fasciste manichéen, et aurait également accéléré l'intrigue qui tend vers la révélation finale de leur mort. Mais pour plus de simplicité, le film "interdit" aux enfants de sortir de la ville... Très bien ! Dans ce cas, on aurait pu faire ressortir le côté surnaturel de leur situation un peu plus tôt, ajouter les inondations et la nuée d'insectes, révéler l'intrigue de l'enfant-minuit, je ne sais pas... Là, on n'a droit qu'à une esthétique somme toute assez basique que l'on retrouve dans tous les films du genre.

Pourtant, dans l'ensemble, l'image est bien travaillée. Les couleurs sont intéressantes, certains angles font ressortir la solitude des enfants et leur sentiment d'oppression. Les acteurs sont bien choisis (mais pourquoi aussi vieux ? A la limite, ça passe pour les grands, mais Terry a le double de son âge original). Le montage est également assez bien fichu, je n'ai pas senti de longueurs excessives et suis restée bien accrochée le temps du film. La musique, par contre, est très basique, mais pourquoi pas.

Mais je me perds dans toutes ces considérations, sans répondre au plus important. Quid du message et de l'atmosphère ? Malheureusement, les deux se perdent dans cette adaptation. L'ambiance si particulière à la BD, oscillant entre thriller, humour et fantastique, on ne la retrouve pas. L'humour est à peine présent, et c'est bien dommage. La débrouillardise et l'inventivité des enfants ne sont pas mises à l'honneur, et on perd également les considérations sur l'irresponsabilité des enfants laissés seuls Spoiler(cliquez pour révéler)(l'épisode de la beuverie d'Yvan dans la BD, où il se sert du flingue comme d'un jouet, ce qui entraîne une dispute entre Dodji et Leïla, etc etc), enfants qui parviennent malgré tout à s'organiser en micro-sociétés. Sans aller jusqu'à nous refaire "Sa Majesté des Mouches", on tenait là quelque chose de plus intéressant, à mon sens.

Bref, je m'arrête là dans ma critique. J'ai tout de même passé un bon moment devant ce film, et je le recommande à ceux qui n'ont pas lu l'histoire originale, car c'est un genre que l'on voit peu dans le cinéma français et c'est vrai qu'un peu de changement ça fait du bien. Quant aux fans de la BD, c'est à vos risques et périls... Prenez-ça carrément comme une histoire différente, la pilule passera mieux !

j'ai toujours fait chier le monde avec la contrepétrie "Conan le barbare" -> "Connard le barbant"… Je pense que je peux officiellement l'appliquer à ce film là tellement il est cliché dans toutes les formes, tellement il donne envie de dormir, tellement on est triste pour les acteurs qui jouent dedans… Parce que l'histoire est archi-revue (alors même si c'est un remake, chier dans la colle à ce point là, c'est quand même grave), les scènes d'actions pareilles, les acteurs sont pas très très expressifs (oui, Khal Drogo tu n'apportes pas grand chose à part ton étonnante virilité), et la musique est chiante et archi-entendue. En un seul mot : fuyez.

Conan m'a offert une expérience cinématographique que je n'avais pas connu depuis longtemps !

En effet, cela faisait belle lurette que je ne m'étais pas endormi devant un film.

J'attendais pas grand chose, et j'ai quand même réussi a être déçu !

Il n'y a rien a sauvé dans ce film, c'est mou, mal orchestré, cliché, ça tente de faire ce que faisait le film de John Milius sans jamais ne serait-ce qu’effleurer sa puissance, beaucoup de gore mal foutu et surtout profondément inutile..

Le seul semblant de divertissement c'est la prestation de Stephen Lang. Parce que si son personnage de méchant est complètement naze, il semble l'avoir très bien compris et fait volontairement dans un surjeu qui en devient presque drôle !

Bref, j'adresserai juste un message a Marcus Nispel pour finir (qui sait, peut être est il un fervent cinenaute ! ), n'en aurais tu pas marre de massacrer des franchises avec tes remakes a deux sous?