Je reste dubitative devant ce film dont j'avais lu de bons échos. Le scénario est franchement bancal et invraisemblable et même les acteurs plutôt bons n'arrivent pas à éviter le naufrage tant le film enchaine les clichés et les scènes inutiles.

Dommage, avec plus d'approfondissement ça aurait pu donner une comédie légère et drôle.

Un film juste satisfaisant qui aurait pu donner quelque chose de plus drôle et mieux réalisé. On ne s'ennuie pas mais le tout est improbable et assez couru d'avance. Dommage...

Sympa pour une soirée où on ne cherche pas à se prendre la tête mais je m'attendais à quelque chose de plus drôle et élaboré. Personnellement je ne suis pas fan de ce genre de comédie...

Je suis tombée sous le charme de cette adaptation ! Les actrices sont méconnaissables et campent à merveille leur personnage et l'histoire reste extrêmement fidèle malgré l'épaisseur du livre. Bien sûr il manquera toujours un peu le piquant de certains personnages du livre qui est encore plus prononcé et je concède que l'atmosphère générale du film reste plus rose que celle sombre et pesante du livre mais franchement le tout reste d'une grande qualité !

J'ai mis un petit moment à comprendre la dynamique et l'enjeu du film pour au final me laisser prendre dans l'histoire de Dean et Cindy. Je trouve que le parallèle entre la rencontre de ces deux là (leurs premiers émois, leur mariage...) et de l'autre côté leur vie quelques années plus tard où l'amour semble s'être perdu en chemin au moins pour l'un des deux est très fort. ça confère une certaine profondeur aux sentiments et cela rend le tout très triste avec une dernière scène que je trouve forte et symbolique. On ne tombe ni dans l'excès de sentimentaliste, ni dans une mise en scène trop classique sur la base d'un scénario pourtant un peu déjà-vu et au final j'ai su apprécier cette comédie dont j'aime beaucoup le qualificatif "douce-amère" qu'utilise pwachewski dans son commentaire avec un duo d'acteur qui fonctionne très bien.

Voilà un moment que j'attendais avec grande impatience de découvrir Divergente. Je nourrissais énormément de craintes au sujet du film après avoir vu ce que pouvaient devenir certains bons livres devenus de pâles et fades adaptations sans profondeur. Si globalement Divergente sort de ce schéma là (ce qui me ravit), je dois dire que je suis restée sur ma faim et que j'en attendais plus. Il faut dire que la tâche était difficile: j'ai dévoré l'intégralité de la saga en peu de temps (et avant l'annonce du film pour les premiers tomes) et j'avais déjà une certaine vision en tête.

Du côté du positif, malgré la longueur du film, le temps passe très (trop) vite et on se laisse embarquer très facilement avec Tris chez les audacieux. La plupart des acteurs sont bons et le couple Shailene Woodley-Theo James fonctionne bien à l'écran. Comme dans le livre, les évènements s'enchainent plutôt vite et la "découverte" des factions, de leur rôle...se fait de manière progressive par l'intermédiaire de Tris. Et puis je trouve que la bande son colle bien à l'univers. En somme, je pense que si Divergente n'avait pas été l'adaptation d'un livre dont j'ai pu apprécier la richesse et l'addictivité, ce film m'aurait séduite. Seulement ici il m'a manqué de la profondeur. J'ai eu l'impression de quelque chose d'un peu trop survolé, pas suffisamment approfondi dans les décors, les sentiments. Un petit goût de trop peu alors que Divergente c'est justement le contraire et c'est ça qui fait la force du livre et qui le détache des autres dystopies. Les factions sont caricaturales, on voit les sentiments arrivaient trop vites. C'est quoi ces scènes d'entraînement à mourir de rire lorsque Tris tape sur un puching ball comme si elle avait la force d'un enfant de 2 ans !? Dans le livre, la faction que choisit Tris est plus sombre et violente. Et surtout globalement les enjeux du livre bien plus claires. Dans le film, on sort sans savoir vraiment pourquoi Tris et Tobias s'enfuient...

Un conseil donc: jugez le film pour lui-même avant tout et ne cherchez pas trop à y retrouver ce qui rend le livre très bon et fait sa force. Pour ma part même si Neil Burger réussit à faire de Divergente une adaptation correcte, il n'a pas été au bout du défi comme ça était le cas pour Hunger Games par exemple. (inutile de pousser la comparaison plus loin, les deux films/livres existent pour eux-même)

Un film plutôt satisfaisant même si on en devine rapidement l'issu. Les acteurs sont bons et crédibles, la manière d'alterner les scènes qui ont conduit James en prison et celles du présent apporte du dynamisme et il faut admettre que l'acteur qui incarne Jamesy boy et qui a l'allure d'un Baptiste Giabiconi sous ses airs de dur à cuire porte pas mal le personnage.

Pour les amateurs du genre ou pour profiter de la présence magnétique de Paul Walker uniquement.

Malgré des images saisissantes et une interprétation assez juste des acteurs, The impossible verse très vite dans l'excès: trop de sentimentalisme, des coïncidences un peu trop nombreuses, quelques points un peu obscur et au final une tragédie presque trop vite oubliée pour se concentrer uniquement sur une famille de touriste qui est suffisamment riche Spoiler(cliquez pour révéler)et chanceuse pour être rapatrié bien vite loin du cauchemar réel qui a lieu sur place. Dommage d'avoir utilisé des ressorts si faciles et de ne pas avoir fait de The impossible un film plus ambitieux et réaliste sur ce tsunami. Les moins exigeants et les fans d'émotions intenses apprécieront néanmoins.

Un film qui nous est difficilement inconnu. J'ai été le voir lors de sa sortie en 2004, pourtant je n'avais pas 10ans, et même 10ans après j'ai toujours des scènes en tête et évidemment les chansons du film qu'il m'arrive d'écouter. Sublime bande son qui accompagne un film tout en émotion et porté par ses jeunes acteurs dont la révélation Jean Baptiste Maunier qui a bien grandi depuis.