Sympatoche, le film est surtout porté par l'actrice (Eleven de Stranger things) et ses mimiques et le fait qu'elle "nous parle" directement face caméra.

L'histoire est très originale. J'ai beaucoup aimé la façon dont le réalisateur a découpé ce film en trois actes (comme au théâtre). Mais, cette décision apporte aussi ses inconvénients. La première partie Spoiler(cliquez pour révéler)celle de l'enfance est beaucoup plus approfondie que les deux autres. Et, ça créé un déséquilibre dans l'histoire. Les différents acteurs ayant interprété chaque personnage de Moonlight ont incarné leur rôle et apporté leur touche. De plus, la qualité des images est vraiment superbe.

Je n'ai pas vraiment apprécié ce film mais il contient tout de même quelques points positifs.

Ce film est une tuerie.

Je me croyais indifférente et sans coeur, mais je mentais.

J'ai dû pleurer 4 fois. Tous pour des raisons différentes, l'espoir, l'amour, la perte, la solitude.

Au début, j'étais septique, car il y a eu beaucoup de films dans le même style (everything, everything. The fault in our stars. Etc.) et je craignais qu'il soit cliché, ce qui s'est avéré le cas à quelque moment, mais le film en général devient rapidement très unique et fidèle à lui même. Après les 45 premières minutes passés, j'ai commencé à ressentir et j'ai ainsi été anéanti par la suite des événements.Spoiler(cliquez pour révéler)Po est mort et la scène fût bien trop cru pour ne pas en être affecté. Ensuite Stella se noie et Will doit lui donner son propre oxygène qui lui manque déjà pour lui faire le bouche à bouche et la sauver, j'ai vraiment cru qu'il était mort et ça m'aurait peut-être même mieux plu ainsi parce que la fin est encore plus atroce. Lorsqu'il la quitte, lui implorant de fermer les yeux, c'est cruel, c'est profond et c'est injuste. Ce film m'a ouvert les yeux davantage sur quelque chose que je souhaite nier de la vie, je sais déjà que la vie est injuste, qu'elle est dure. Et le film me l'a très bien rappelé.

Cependant, le côté positif de toute cette souffrance encouru, j'en retire tout de même quelque chose de bon, car je vais donner plus, donner aux charités, donner aux enfants malades, donner. Qu'ils vivent, qu'ils atteignent leur rêves, leurs espoirs. Je ne veux plus jamais voir une enfant malade souffrir du manque que ce soit de la fiction ou non. Ça m'a profondément déchirée le coeur et ce n'est pas de la faute du réalisateur, je savais dans quoi je m'embarquais en écoutant ce film.

J'en arrivais moi-même plus a respirer, tortiller par la souffrance et la douleur que ce chagrin me provoquais.

Une superbe reprise du dessin animé, qui lui est fidèle si ce n'est meilleur. Un jeu d'acteurs sympathique qu'on apprécie. Des décors sublimes et une ambiance dépaysante. Ce remake en prise de vues réelle est une réussite !

La présence de Will Smith apporte cette touche d'humour parfaite qu'est le personnage du génie, et le jeune Mena Massoud nous offre un Aladdin attachant et touchant. Quant à Naomi Scott, elle nous interprète une princesse forte, loin de l'image "soit belle et tais toi". Une touche de féminisme appréciée et très d'actualité. Et on ne saurait parler des personnages sans aborder Jafar joué par un Marwan Kenzari sombre à souhait. Tous apportent une autre dimension aux personnages du dessin animé d'origine et c'est agréable.

C'est visuellement beau, on est littéralement transporté au pays des milles et une nuits. Les costumes (même si parfois on y trouve beaucoup d'inspiration indienne et non arabo-perse), les décors, les effets. On en prend plein les yeux et on ne se rend même pas compte que le film dure 2 heures. On ne s'ennuie pas, même si on connait déjà l'histoire. Ici, la revisite se veut moderne (avec la chanson de Jasmine entre autre), et ça fonctionne avec brio.

Mon seul regret (comme souvent avec les Disney) est que ça chante sans doute un peu trop à mon goût. Mais que voulez-vous, un Disney n'en serait pas un sans chansons !

Avis très mitigé

Au niveau des graphismes, le film est absolument splendide. Vraiment rien à redire de ce coté là, Simba est absolument adorable au début du film... L'histoire, bien entendu, est fidèle au dessin animé...

Mais pour le reste c'est une catastrophe. Les doublages français sont catastrophiques, surtout pour Simba... Celui de Mufasa était le seul réussi.

Les musiques ont été tout simplement saccagées. Reprendre 90% des paroles, modifier les autres, changer les rythmes... Le slam de Scar ça va deux secondes quoi. C'est franchement la pire chose qu'ils aient faite.

Et les dialogues par moments... mon dieu.

Donc au final mis à part le coté visuel qui est très réussi, il n'y a aucun intérêt à ce film... Il n'est pas désagréable à regarder (sauf lors des chansons où j'ai vraiment cru claquer la porte du cinéma) mais ils n'étaient pas obligés de le faire. Ca n'apporte rien de plus

Autant j'ai adoré d'autres réadaptation Disney, mais celle-ci je n'ai pas été super fan. Pourtant j'adore le dessin animé, ou peut-être car j'adore le dessin animé ?

Le film est génial esthétiquement parlant, certaines modification ont été faites. ça se regarde mais je préfère le dessin animé. Mais ça n’empêchera pas d'autres d'adorer cette version !

(Vu en VO)

Comme beaucoup, l'esthétisme du film est fabuleuse, j'ai absolument rien à redire là dessus ! Si vous y aller pour ça, vous ne serez pas déçus !

Par contre les doublages.. Je sais pas, mais si vous reprenez des parties du dessin animé, faut que ça colle un minimum, surtout pour des dialogues ou des citations ultra connues.. Spoiler(cliquez pour révéler)"n'oublie pas qui tu es, tu es mon fils et c'est toi le roi" ou encore "on m'appelle MONSIEUR PORC !" sont des phrases qu'on ne retrouve pas dans cette version..

Et les chansons..

Spoiler(cliquez pour révéler) Entre "soyez prêts" qui a été totalement remixé/raccourci version dégueu dégueu, Zazu qui chantait carrément à contre temps et les autres personnages qui faisaient des vocalises plus que nécessaire, ça se pose là.. Et on en parle de "c'est la fête" à la place de la chanson de l'hawaienne?

Spoiler(cliquez pour révéler) en fait, tout le film m'a semblé être une série de séquence posées les unes à la suite des autres, j'ai trouvé que ça allait trop vite, dans le sens où, même si ça fait longtemps que j'ai pas vu le DA, il m'a semblé qu'il manquait des morceaux..

Enfin voilà, assez déçue, même s'il est bien réalisé graphiquement.. Mais bon, ils ont eu mon argent, c'est ce qui compte pour eux, non ?

Un succès, que dis-je une réussite, une prouesse visuellement explosive, haute en couleur et qui nous en met carrément plein la vue.

C'est toujours aussi génial, drôle, attendrissant, et magique.

J'ai retrouvé mon âme d'enfant, tout était parfait, j'ai adoré la musique, les dragons sont toujours aussi divers et variés, colorés et attachants, je veux les mêmes amis frappés, barrés, stupides, mais fidèles et courageux!!

Une autre fin n'aurait pas été à la hauteur, même si bien évidement, un petit pincement au cœur me reste.

Dragons... pour moi une des trilogies les plus belles, complète, vibrante et visuellement parfaite, qui change des Disney et reste longtemps en mémoire.

Aussi, je vous en conjure, Humains, réveillez-vous, parce que j'adorerais vivre en communauté avec des dragons :P ♥

Un film tout simplement magnifique ! Le monde en noir et blanc reflète bien l'état d'esprit de la société de Jonas: un univers sans nuance, ou tout est bien ou mal, sans passion, sans beauté.

The Giver ressemble beaucoup a Divergente mais est plus émouvant, plus philosophique, plus sérieux dans l’écriture, sans arriver (à mon avis) à la finesse des Hunger Games. Le scénario de The Giver, lui, intrigue beaucoup, mais s’égare souvent dans les facilités et les raccourcis.

Après avoir vu un film comme The Giver on a envie de pleurer, de profiter de la vie, de vivre des émotions, de partager ses sentiments ! On se rends compte que la vie est belle, qu'elle est magnifiquement belle !

Chronique : http://leschroniquesdenounett.blogspot.fr/2015/03/chronique-cine-big-eyes-de-tim-burton.html

Tim Burton en tant que réalisateur, le film n'était donc pas à manquer.

Il est vrai que c'est un biopic intéressant sur cette artiste peintre dont le travail n'a pas été reconnu et qui a du laissé son mari en porter toute la gloire.

On y retrouve la condition et la manière dont était traitée la femme à l'époque.

Cependant, on ne reconnait pas du tout le style, la touche de Burton. C'est un film épuré, sans folies, sans décalage, qui se contente de retracer une histoire d'une manière banale.

D'ailleurs, le biopic a été traité de façon superflu, on n'entre pas assez dans le détail, en profondeur, notamment dans le ressenti des personnages, leurs sentiments.

On retrouve 2 personnages : la femme timide, coincée avec beaucoup de talent, qui ne sait pas dire non, qui veut toujours faire plaisir et d'un autre côté décomplexé, charmeur, beau parleur. Et le film se base sur leur évolution, la tromperie, la femme qui se renferme de plus en plus, ne supportant plus le poids du secret, mais qui est sous l'emprise de son mari qui prend de plus en plus de place, d'initiative et qui a les yeux plus gros que le ventre.

Il ne se passe pas grand chose, le rythme est assez long mais c'est surtout du au fait que le réalisateur n'entre pas assez en profondeur, ne développe pas assez cette relation, les sentiments des personnages, leur tourment...