Ce film est très spécial et original. Il y a de l'humour assez loufoque. Je ne peux pas dire que j'ai vraiment apprécié, mais il a certainement été réalisé avec soin. Les plans et décors sont très beaux. Le tout ressemble vraiment à une pièce de théâtre. C'est bien écrit, mais l'histoire est un peu dure à suivre.

Un film d’action à la hauteur !

Si vous êtes comme moi, fan de la saga « John Wick », vous attendiez forcément ce spin-off, dont on parle depuis longtemps, alors le découvrir enfin est un pur régal, puisque l’on retrouve tout ce qui fait la force de cette franchise, mais sous les traits d’une jeune femme, qui n’a clairement pas à rougir de son pendant masculin. C’est au cœur de la Ruska Roma que nous allons plonger plus particulièrement, le clan auquel appartenait John Wick avant sa retraite, nous allons comprendre un peu mieux son fonctionnement, ses lois, sa hiérarchie et son lien avec la danse classique, qui ajoute toute la finesse, toute la douceur, mais également une rigueur qui confine presque à l’armée, à ce monde pourtant brutal. Bien sûr, nous retrouvons tout cet univers de tueurs à gages bien spécifiques, tout le fonctionnement qui l’entoure, qui est tout à fait propre à la saga, l’élément intéressant ici, c’est justement de prendre un peu plus connaissance de tous ces clans, toutes ces familles qui gravitent autour et qui possèdent leurs propres règles, leur propre morale. Évidemment, l’ensemble reste un film d’action, on ne va pas se mentir, dans le fond, c’est une histoire de vengeance assez classique, mais c’est tout ce que nous puissions en attendre, c’est tout ce à quoi il pouvait prétendre et c’est un divertissement tout à fait assumé, sous la bannière d’une franchise que nous apprécions beaucoup. La réalisation de Len Wiseman est absolument idéale dans le contexte, il a su conserver l’essence de la franchise originale, tout en apportant une identité propre à cette nouvelle héroïne, à travers des nuances différentes, c’est une autre identité qui se dessine et le résultat est assez convaincant. Visuellement, j’ai particulièrement apprécié toute la photographie qui l’entoure, c’est une palette de couleurs qui lui octroie une vraie authenticité et bien sûr, que dire de ces scènes d’action toujours aussi sublimes, chorégraphiées avec un talent hors du commun, pour un résultat délicieusement jouissif. En ce qui concerne le scénario, il ne possède bien sûr aucune complexité, rien de très novateur, il conserve les bases de la franchise, en les adaptant à son héroïne, c’est un récit de vengeance assez classique dans le fond, même si la forme revêt les artifices propres à cet saga. L’intrigue, bien que prévisible, est néanmoins d’une efficacité redoutable, pas besoin de réfléchir, on se laisse porter par l’action, par les éléments nouveaux et on profite des clins d’œil, des caméos, ainsi que de l’univers étendu que l’on prend vraiment plaisir à découvrir. Quant au casting, il est lui aussi au rendez-vous, avec une Ana de Armas qui tient la dragée haute à son pendant masculin, elle tient quasiment le film sur ses épaules et elle le fait avec beaucoup de crédibilité.

En bref : Un film que tous les fans de la saga attendaient, un spin-off qui aura su en garder toute la quintessence, tout en l’adaptant à cette nouvelle héroïne, le tout, dans une palette graphique différente, qui lui est propre, tout en nous proposant de partir à la découverte d’un univers plus étendu, point d’ailleurs très intéressant et si nous savons où nous mettons les pieds, sans grande surprise, nous nous régalons néanmoins du spectacle de ses scènes d’action absolument bluffantes !

Avis complet sur le blog : https://vampiloufaitsoncinma.com/2025/07/10/ballerina-2/

The Old Guard a été un véritable coup de cœur; voilà un film qui renouvelle vraiment le genre du film d'action !

Le pitch est très excitant; trois hommes et une femm traversant le temps ensemble, que la mort ne touche pas. Ils tentent d'influencer le cours de l'histoire en prenant les armes. Mais s'il était possible de rester dans l'ombre les siècles précédents, il est devenu presque impossible de ne pas laisser de traces de nos jours. Nos chasseurs commencent donc à être traqués à leur tour ! Au moment où une nouvelle immortelle renaît de ses cendres dans le désert afghan.

Les scènes d'actions sont rondement menées ; on "sent" l'impact des coups et des balles. L'immortalité des personnages n'est pas un prétexte pour mettre en scène des combat insensés ; au contraire, la réalisatrice l'utilise pour aborder avec beaucoup de justesse les thèmes de la mort, de la fragilité de l'existence et de la famille. On sent en effet dans le jeu des acteurs milles et unes histoires situés dans le passé que l'on rêverait de découvrir (ma formation d'historienne joue certainement un rôle là dedans)...

Le casting est super, les acteurs créant des personnages "en chaire" dès le premier opus. Notons également que Nicolo et Yusuf, deux des immortels, sont en couple (et cela depuis plusieurs centaines d'années). Ça fait plaisir de voir ça dans un film d'action ! Les acteurs ont une vraie alchimie à l'écran.

Voir ce film m'a donné envie de lire les comics dont il est issu ; et je ne peux que les conseiller. C'est un souffle nouveau qui règne sur le genre; et le "found family trope" très présent dans The Old Guard est un vrai délice.

Un film vraiment prenant, une fois commencé, je n'ai pas vu le temps passé. Certains passages trainent un peu, et les réactions des personnages ne sont pas toujours en accord avec la situation, mais étant un film d'action, on a quand même pas trop le temps de s'ennuyer.

The Old Guard mérite largement un deuxième opus qui, je l'espère, sortira un jour ou l'autre.

La version live action de Dragon s’inscrit dans une tendance commerciale de plus en plus manifeste : celle de recycler des œuvres animées à succès dans une optique strictement lucrative. Cette adaptation trahit non seulement les données historiques et culturelles de l'œuvre originale, mais se permet également de modifier l’âge, l’apparence et même l’origine des personnages, sans justification narrative ou artistique crédible.

Le choix des acteurs semble obéir à une logique marketing plus qu’à une volonté de fidélité ou de cohérence. Le film, en dépit de sa réalisation techniquement correcte, n’apporte aucune lecture nouvelle, aucun souffle créatif. Il se contente d’un calque visuel vidé de son authenticité et de sa profondeur.

En définitive, Dragon version live action illustre un cinéma qui privilégie le rendement à l'inspiration. Il ne fait que souligner, par son manque d’audace, l’inutilité de certaines relectures modernes qui n’ont pour seul moteur que la rentabilité.

Alors que les dinosaures se meurent sur Terre, un type de l'industrie pharmaceutique souhaite récupérer le sang de trois d'entre eux pour développer une molécule permettant de vivre plus longtemps. Il faudra alors retrouver l'île du premier laboratoire Jurassic Park, lieu de mutation des dinosaures...

Alors si le choix de Gareth Edwards à la réalisation semblait évident, tant son amours du gigantisme transpire de ses oeuvres, le résultat est une immense dimension. Personnages humains sans reliefs, dinosaures certes bien filmés, mais mutant qui n'ont aucunes allures, et surtout scénario au ras des paquerettes ne font de ce film qu'un divertissement quelconque, pas trop mauvais dans son second tier mais pour le reste, on oubliera ce nouveau film, à peine meilleur que le précédent, déjà bien décevant...

Un scénario vu et revu qui ne ma pas franchement captiver. En plus, les personnages m'ont plus énerver qu'autre chose.

Le premier était déjà pas un grand film mais celui-ci est pire.

Ingénieux

Nolan

Titanesque

Épique

Renversant

Surprenant

Talentueux

Émotionnel

Légendaire

Louable

Avant-Gardiste

Révolutionnaire

Il sortira en 2018, le 3 en 2020 et le 4 en 2023 !

Ce film... j'ai cru que j'allais me pendre tellement c'est long et ennuyeux.

Cinématographiquement parlant, il est très beau, les effets spéciaux sont très réalistes, les décors super sympas...

Pour le reste en lisant les commentaires je me demande vraiment si on est allé voir le même film !?!?

Le scénario est nul, ennuyeux, n'a même aucun intérêt, avec des dialogues tout aussi inutiles et ennuyeux.

Le casting est très très très mauvais, et l'écriture des personnages catastrophique, ne serait ce que pour les personnages principaux.

Je l'ai dit avant d'aller voir le film, et je le redis après l'avoir vu : Robert Pattinson ne rentre pas du tout dans le rôle de Batman. Déjà rien que son attitude quand il porte le costume, on dirait un imposteur, en plus il n'a presque aucun gadget (c'est pourtant ce qui fait de Batman un super-héros). En plus, il a l'air super musclé avec, et quand il l'enlève on dirait un anorexique, sans parler de son teint blafarde, de son absence de charisme et sa faiblesse apparente... c'est une aberration.

Pareil pour Zoë Kravitz dans le rôle de Catwoman c'est un grand non, et la vision du personnage est tout aussi catastrophique que celle de Batman.. Une décérébrée, fausse bombe qui se croit au dessus de tout.

Colin Farrell dans le rôle du pingouin... déjà ils ont dû dépenser 1 million en maquillage... pour un résultat médiocre.

Jeffrey Wright est littéralement le seul acteur qui colle bien à son rôle et qui a un personnage crédible.

On notera aussi la quasi inexistence d'Alfred...

Nolan reste très clairement le meilleur Batman, sans l'ombre d'un doute.