Au vu de l'engouement que ce film a suscité, je m'attendais à quelque chose de superbe. Mais quelle déception ! C'est encore un remake d'un film existant, "Une nuit en enfer", même si le côté blues est nouveau et est sympa au début, le film n'est pas bon. Il n'est que moyennement cohérent, les effets sont moyens et s'il vous plaît à quoi serve les scènes limites qui sont présentes, arrêtez de nous mettre ce genre de scènes dans les films, ça n'apporte ni profondeur ni intérêt. Bref, je ne le conseille pas.

J'ai trouvé que le film était un peu long... globalement je m'attendais à quelque chose de plus intense. J'aime les acteurs principaux et les interprètes des seconds rôles également mais l'ensemble ne m'a pas vraiment convaincue...

Je suis obligée de mettre un avis un peu plus réaliste parmis toute ces éloges qu'on fais à ce film. Y'a que moi qui trouve que c'est le moins bon de la saga et que Marvel commence vraiment à battre de l'aile si se n'était pas déjà le cas avant ?

Rien a dire sur les effet visuel qui sont au rendez-vous. Plein de décor différents très originaux et bien penser, des apparitions d'acteur qui font plaisir comme la présence de Sylvester Stallone et il faut bien l'admettre, un scénario qui tient plus ou moins la route ou en tout cas, on voit qu'il a été travailler avec, selon moi, un découpage intéressant. Mais il manque tout de même de consistance... Le méchant est méchant... Les gentils sont gentils...

Je suis vraiment une très grande fan des gardiens de la galaxie. Le premier est sortit alors que j'avais 14 ans et à cette époque, je dessinais beaucoup les personnages des comics. Mais là honnêtement j'ai été déçue sur certain point. J'ai trouver que l'humour et la dérision était trop présente, il aurait fallu un peu plus de moment dramatique pour contraster et rendre les blagues moins gênante.

Spoiler(cliquez pour révéler)On peut parler de Groot qui parle à la fin du film ? C'est tellement clicher et nul, j'avais envie de m'arracher les yeux de la tête. C'est Gamora qui aurait dû sauver Peter à la fin, comme il la fait pour elle dans le 1 et pas cet espèce de débile jaune.

L'ambiance général à changer... c'est dommage.

WARNING WARNING

Enorme pompe à fric !

Le premier film détenant le record all-time au box-office était un parfait tremplin pour se faire de l'argent.

Tout ce qui a été semé dans le premier film (: lutte contre l'impérialisme américain, nature puissante et envoutante... ; tout cela est détourné, puis broyé dans l'industrie du soft power américain.

Nuance importante, ce film est signé James Cameron mais il est coréalisé par Amanda Silver : productrice de films qui sont tous moulé dans la même pâte stérile : l'immonde Disney avec Mulan ( le film récent ), la planète des singes ( le dernier) ou Jurassic World.

Elle n'en n'est pas à son coup d'essai, la récupération commerciale de Blockbuster est son métier.

Sans être révolutionnaire le premier film rendait justice à l'Histoire en montrant des américains colonisateurs et destructeurs.

Dans celui-ci, les américains ne sont plus présents, il n'y a que des coquilles vides méchantes. Pire les naavis sont américanisés. Leurs dialogues se réduisent à la l'édification sans fin des clichés désirables selon les normes souhaités : homme protéger famille, vraiment raisonnable, femme émotive et à peu près inutile. Enfant spécial pas comme les autres cherche bonheur chez son marchand de journaux.

Quant à la nature, c'est simplement une mocheté. Tout est produit à l'ordinateur ce qui donne une lumière artificielle enfermant tout le monde dans un bocal, de l'eau mal animée, des animaux anthropomorphisés : vas-y qu'on se regarde dans le blanc des yeux, amis pour la vie...

Bref aucune création, seulement une longue destruction moderne. Caché derrière une façade protestataire, Amanda Silver et James Cameron creusent et vident la coquille de toute sa moelle et nous recrachent les os à la gueule.

Un film visuellement impeccable, c’est d’une beauté à couper le souffle. J’ai adoré faire la connaissance de ces nouveaux personnages et redécouvrir ceux qui ont fait le succès de cette saga, ils ont tous réussi à me toucher à leur manière. Par contre qu’on se le dise, niveau scénario c’est assez simplet. Si cet élément ne m’avait pas dérangé dans le précédent opus, ici je trouve qu’il manque un peu d'approfondissement. Mais honnêtement le tout est tellement bien réalisé que ça devient un détail presque insignifiant à côté de la claque visuelle qu’on se prend!

Un mauvais film pour les gros consommateurs comme moi mais un film potable pour le bon public..

Le trailer est trompeur, l'affiche de Spiderman dans le trailer n'existe pas dans le film. l'ascenseur émotionnelle.. Spoiler(cliquez pour révéler)même si la scène mid-générique et post-générique parle de Spiderman

Je trouve ça très aguicheur pour pas grand chose, encore si le film était bon .. Mais non il ne l'est pas.

Les scènes de combats sont illisibles !

Jared Leto est bon dans le rôle mais il ne peut pas sauver le film

Petit détail = les couleurs Woke du Logo Morbius, pourquoi ?

Ralph Finnes ne manquait pas d'ambition mais rate le coche avec cette biographie ennuyeuse de Nooreev. Les trois époques qui se mélangent sans cohérence, le scénario mou du genou, les acteurs peu emballants qui ont l'air de s'ennuyer autant que nous...beaucoup trop de tares pour que le spectateur soit embarqué.

Tombée sur ce film par hasard, c'est avec enthousiasme que je me suis dit "ça à l'air prometteur".

Et c'en est resté là. Grosse déception.

Lorsque Mae intègre le job de ses rêves, tout est dit.

Le ton alarmant de la vie privée et de l'intimité exposées au grand jour lui semble certes excessif, mais non, tout va bien. Elle est même super contente de cette expérience qu'elle va mener elle-même.

Même quand elle commence à douter et que la relation avec sa famille est de plus en plus tendue, elle continue. Même quand l'une de ses collègues commence à flancher et se dirige lentement vers la porte de sortie, elle continue.

Et même quand ça vire au drame, à la fin, on n'a aucune surprise. Elle est triste mais pressurisée et acculée, elle continue.

Le scénario reste plat, prévisible et aucun retournement de situation n'est prévu, même avec la formidable ouverture que propose le personnage de Ty qui tombe au final dans l'oubli (et qui aurait pu être exploité, parce que à quoi sert-il au final ? À une espèce de pseudo-alarme dont le personnage principal ne tient même pas compte !).

Donc il n'y a aucun suspense. Même si on veut que les choses bougent et deviennent intéressantes, c'est d'une banalité et d'un classique ennuyants.

Donc j'ai survolé ce film, ne me suis attachée à aucun personnage, aucune émotion particulière à par la rage et l'incrédulité ne m'ont effleurée.

Le film n'est pas mauvais, mais il y a de sacrés longueurs, qui m'ont fait décrocher à certains moments. Sans compter que les personnages n'ont pas grand-chose de sympathique - j'ai eu d'autant plus de mal à m'intéresser à leurs petites affaires de riches.

Belle performance de la part des acteurs, toutefois.

Un film certes exigeant mais comment pourrait-on oser trahir le texte de Shakespeare ? Une mise en scène à la hauteur du classique et l'agréable sensation de se sentir plus intelligent à la fin de la projection.