D'excellents acteurs embringués dans un film tellement navrant qu'on a mal pour eux.

De bons acteurs, un scénario prometteur, des décors de rêve, résultat : un navet.

pas d'histoire, pas de suspense, pas d'émotion... il ne reste que les effets spéciaux. Pas suffisant pour faire un bon film.

bourré d'action, d'effets spéciaux, d'images spectaculaires, on ne s'ennuie pas une seconde, et malgré tout il lui manque ce petit quelque chose qui en aurait fait un très bon film.

Film qui rappelle fortement "28 jours plus tard", mais avec gros moyens et effets spéciaux en plus. Ça ne le rend pas plus palpitant. Un conseil : voyez ou revoyez "28 jours plus tard"!

une guignolade gentillette qui ne tient que grâce à de bons acteurs dont l'excellente Chantal Lauby. Je ne m'explique pas le succès de ce film.

Film galactico-kitsch. Film (raté) de science-fiction ou parodie (ratée) de film de science fiction? Mais quelle était donc l'intention des réalisateurs ?

je n'ai pas compris tous les pourquoi et les comment, mais j'ai entendu le message sur l'optimisme et la bonne volonté dont devait faire preuve l'humanité pour éviter les dangers qui menacent notre planète. Et quoi qu'il en soit, je ne verrai plus jamais la Tour Eiffel de la même façon.

De fantastiques effets spéciaux au service d'un film bien médiocre par ailleurs... Mais qu'est allé faire Liam Neeson sur ce rafiot?!

Tout ce qui nous charme dans le roman sous la plume de F.Scott Fitzgerald devient dans ce film désespérément long et ennuyeux.