Il est où le vrai film ? ^^' Parce que la j'ai vraiment pas l'impression d'être allée voir l'adaptation de la terre brûlée.

Nan mais franchement je suis tellement déçue !

J'attendais ce film avec impatience et voila qu'il n'y a aucun mais absolument aucun rapport avec le livre ! Le seul point commun avec le livre ce sont les personnage et encore.... ils n'ont pas tous le bon caractère. Par exemple, Newt est sensé être le mec qui se soucie de tout le monde, mon personnage préféré! mais la... je ne l'ai pas du tout aimé, il se met contre Thomas et on a plus tendance à aimer Minho que lui. Minho qui normalement a vraiment un sale caractère (mais c'est pour ça qu'on l'aime ^^)

Spoiler(cliquez pour révéler)En plus, je n'ai pas compris pourquoi Brenda attrape le virus, dans le livre elle est sensée être immunisée

L'histoire est totalement différente. J'avais juste envie que le film se finisse dans la salle, j'étais vraiment énervée ^^'

Je ne sais pas comment un auteur peut accepter que l'on diffère totalement de son oeuvre comme ça...

Bref, je peux comprendre pourquoi les personnes qui n'ont pas lu le livre ont pu aimé: baston, zombies (qui normalement ne sont pas sensé être véritablement des zombies qui transmettent le virus en mordant), même un moment avec de la drogue : tout ce qui plait aujourd'hui. En plus c'est vrai que les acteurs sont bons, les décors très beau mais je ne pouvais pas être objective, je ne pouvais pas faire abstraction de ce super livre.

Les lecteurs ne peuvent que trouver cette adaptation raté.

J'ai accompagné deux amis au cinéma et, faute de mieux, j'ai été contrainte de le voir avec eux parce qu'ils adorent les films de super-héros. Ce sont mes goût perso, mais je déteste ce schéma de film:

"Le très-très-très méchant au rire sardonique veut dominer le monde (comme tout très-très-très méchant au rire sardonique qui se respecte, remarquez).

Le gentil et courageux héros va mettre sa vie en danger (quelle noblesse, pas vrai?) pour sauver son peuple, et PAN! bataille finale, le très-très-très méchant (toujours) au rire sardonique envoie une armée immense contre la population (avec la population qui court partout en hurlant et, allez, deux trois civils sauvés pour montrer à quel point le héros est troptroptropfort), et le héros qui, dans son immensité, parvient à sauver le monde (ô quelle surprise inattendue. Je ne sais pas vous, mais moi je ne m'y attendais vraiment pas hein, ce n'est pas comme si ce genre de film était cliché du début à la fin).

Je ne sais pas moi, ça serait bien, pour changer, un film où les méchants gagnent, un film où personne ne gagne, un film ou le prétentieux au rire sardonique n'est pas le méchant, et que le gentil n'est pas forcément un beau gosse alors que le méchant... Mais bon, c'est à l'américaine, alors n'en demandons pas trop.

Une première partie qui m'a beaucoup plu, jusqu'à ce qu'Anne Hathaway sorte son discours bidon sur l'amour. Ensuite les défauts :

La bière au maïs, ça doit être vraiment dégueulasse, encore pire que la bièreaubeurre.

Des toits de maison dans une station spatiale.

Les bons côtés :

L'arrière arrière arrière arrière arrière arrièrearrière arrière arrièrearrière arrière arrièrearrière arrière arrièrearrière arrière arrièrearrière arrière arrièrearrière arrière arrièrearrière arrière arrièrearrière arrière arrièrearrière arrière arrièrearrière arrière arrièrearrière arrière arrière grand-père d'R2D2 (TARS) m'a beaucoup fait rire.

Le jeu de Mcconaughey

L'exoplanète d'eau

J'ai passé un bon moment pour le côté visuel, mais la 5ème dimension, ça m'a bloqué.

Un film moyen à mon goût.

Pour info, je ne fais pas partie des fans des livres dont je trouvais l'écriture médiocre, les personnages caricaturaux et l'histoire peu crédible. Mais à la base, j'estimais que c'était un scénario qui aurait pu avoir du potentiel et quand j'ai vu la bande-annonce, j'étais plutôt enthousiaste car je me suis dit que les défauts du livre seraient gommés dans le film. Au final, je suis déçue.

Tout d'abord, on le présentait comme LE film érotique de l'année à ne pas rater. Ah bon ? Franchement je ne trouve pas moi. C'est une bonne chose que cela reste assez soft car j'aurais détesté que cela vire au porno mais il y a quand même des passages qui méritaient d'être plus développés. Les scènes de sexe sont très courtes, comme la première fois de Christian et Ana qui aurait dû être beaucoup plus longue par exemple. J'ai donc eu l'impression que les réalisateurs cherchaient à "cacher" et n'assumaient pas complètement de tourner ce genre de scènes. Et surtout, un énorme manque d'alchimie entre Dakota et Jamie. Pour moi c'est flagrant, ils ne vont pas ensemble. Ou alors ils sont gênés de faire ce genre de film. Bref, je n'ai rien éprouvé pour eux. Ils campent mal leur rôle du coup, ce qui est dommage car parfois ils ont des expressions ou des regards intéressants qui collent bien à leurs personnages.

On ne retrouve plus l'écriture horrible du livre, ce qui est logique, même s'il y a toujours des dialogues un peu simplets, pas d'humour ni de répliques marquantes.

J'ai bien aimé les décors et les musiques en général. Mais je ne me suis pas sentie concernée par le film. Je suis toujours restée en surface et je n'ai pas pu m'attacher aux personnages ni à la romance. Quant aux personnages secondaires, ils sont mal exploités.

Pour finir, je n'ai pas accroché du tout au doublage VF. Ça aurait pu être pire, mais je trouve que les voix ne correspondaient pas trop aux acteurs. Dommage.

Bref, ce film a bénéficié d'une énorme publicité qui est assez mensongère à mes yeux. Un trop gros manque d'alchimie entre les protagonistes et des scènes de sexe trop courtes où je n'ai rien ressenti. J'ai déjà vu des scènes sensuelles bien plus belles dans des téléfilms et séries TV... Donc voilà, ça se regarde mais je reste déçue.

Que dire de ce film tant polémique?

C'est la question que je me suis posée à la sortie de la salle de cinéma, très vide, à ma grande déception. En effet, à ma grande déception. Car après avoir vu ce film, j'ai du mal à comprendre les critiques ou les huées des journalistes.

La famille Grimaldi craignait qu'on voit en la personne de Rainier un homme autoritaire, qui étouffait sa femme.

Tout au long du film, je n'ai vu qu'un couple amoureux, qui traversait certes un passe difficile mais qui s'aimait. Pas une seule fois je ai vu le prince lui interdire de jouer ce film. Spoiler(cliquez pour révéler)A un moment, c'est vrai qu'il lui a demandé d'y renoncer, mais il s'est résigné.

J'ai vu dans la personne du Prince Rainier un homme maladroit, qui ne savait pas forcément s'y prendre avec sa femme, mais qui l'aimait et qui ferait tout pour elle, comme Spoiler(cliquez pour révéler)le témoigne la scène du coup de poing. On voit Grace malheureuse car elle ne savait pas comment faire pour s'intégrer, sans que Rainier y soit pour quelque chose, car il ne voulait que son bonheur. Et à la fin, elle a sut s'intégrer. Elle en sort triomphante.

L'histoire serait basée sur des éléments erronés.

Quels éléments? Comme je ne connais pas très bien l'histoire de la principauté, je suis allée fouiner dans les bouquins d'histoire pour en avoir le coeur net. Alors bien sur que ce n'est pas au détail près, mais je trouve que le biopic est assez fidèle à la réalité. L'histoire autour de la trahison Spoiler(cliquez pour révéler)d'Antoinette est vérédique et je ne vois pas quels éléments ils ont changé sur la crise avec la France.

En conclusion, la seule critique que j'élèverais est à propos de la bande-annonce... C'est cette dernière qui est à blâmer. Pas le film. En effet, la bande annonce présente le Prince Rainier comme un homme sans coeur et autoritaire, alors que dans le film, il est à l'opposé.

De plus, la bande annonce nous induit en erreur sur plusieurs éléments d'intrigue, qui font que lorsqu'on découvre le film, on peut facilement se demander si c'est on ne s'est pas trompé de salle.

En conclusion, je trouve que ce film est un magnifique hommage au Prince Rainier et à la Princesse Grace. J'ai passé un très bon moment et j'ai changé d'avis sur la principauté monégasque. Pour moi, je la trouvais dérisoire et ridicule avec les scandales autour du Prince Albert. Mais là, j'ai beaucoup de respect pour ses parents car en me renseignant un peu plus, j'ai vu à quel point ils étaient aimés et dévoués à leur peuple.

Ce film a changé ma vision de la principauté, j'espère qu'elle changera aussi la vôtre.

La musique et les images sont les plus gros atouts du film. C'est très appréciable et bien choisis. Or ces deux critères, je dois avouer avoir trouver ce film sans originalité, plat et déjà vu. De trop nombreux moments étaient mou, se qui ralentissait clairement le rythme, qui je pense doit être soutenu constamment dans ce genre de film. L'alliance, action/humour était de rigueur dans ce film, comme elle l'est dans chacune des grosse production américaine désormais. Mais pratiquement chacune des interventions humoristiques (la plus part du temps, de la part de Rocket ou bien du personnage principal), échouaient ou au mieux nous forçaient à sourire. Le casting peut paraître assez impressionant de prime abord, mais TOUS (à l'exception de John C Reilly & Glenn Close, toujours au Top) sont mauvais et manque clairement de charisme. Aucun ne s'en sort et c'est notamment à cause de la pauvreté des dialogues qui ne peut que les enfoncés. Seules, très peu de lignes sont drôles et bien délivrées.

Je dois avoué qu'après avoir entendus autant de commentaires favorables à ce film, je m'attendais à quelque chose de bien mieux.

=7/20

Il y a eu onze adaptations cinématographiques de l’unique roman d'Emily Brontë, qui reste un des ouvrages les plus lus dans le monde. La réalisatrice Andrea Arnold a voulu se démarquer de ces nombreuses réécritures en optant pour le côté sombre de l’œuvre.

Pour ma part, j'ai préféré d'autres adaptations, celle ci me paraissant trop sombre justement. Le style est original, les paysages magnifiques mais je n'ai pas ressenti d'émotions. Les acteurs sont très bons, mais j'ai trouvé que c'était très long parfois et en plus, je n'ai pas du tout aimé la façon dont c'était filmé.

Trop de fleurs prises de près, des arbres ... alors que ça n'a pas lieu d'être. On comprend que d'un côté, il y a le silence des hommes et de l'autre, le bruit de la nature, mais bon, c'est quand même très soporifique!!! Tout ça fait que c'est monotone et qu'on s'ennuie quand même beaucoup au final.

Et je n'ai pas apprécié non plus que l'on montre tous ces animaux en train de souffrir ou morts. C'est d'un goût plus que douteux. Je veux bien que la réalisatrice ait voulu que le film soit noir, mais là, c'est un peu Too Much!!

Bref, ce film a été une grosse déception et pour moi, la plus belle version reste celle de 1939 avec Merle Oberon et Laurence Olivier.

En voyant les autres commentaire je me suis dit "Quoi ?! je suis la seul a voir l'impression que c'est du foutage de ****" Mais finalement certain sont du même avis que moi et heureusement.. (Et on a tous remarquer la vieille bouche de Lissa !)

Je ne sais pas ci c'est parce que j'ai pris les livres trop au sérieux ou parce que je suis vraiment perfectionniste mais c'est une horreur !

Sur le principe le film est passable, mais avec le livre déjà sortie je me demande comment ils ont pus autant le massacrer ! On a l'impression que même les sénaristes ne croyaient pas en la réussite du film !

Je suis clairement déçus ! Surtout quand on voit comment Twilight et Hunger Games (et bientot Divergent) ont était fait !

Au début on est noyé sous les informations, la voix de Rose qui nous apprend tout ce qu'on a besoin de savoir (avec un peu d'imagination ça n'aurait pas été trop du de le faire d'une manière plus subtile).

Ensuite j'ai vraiment l'impression que c'est sur jouer ! "Dégage pute sanguinaire ce mec il est a moi" ? ça résume bien le niveau des répliques, dans mon souvenir les clashes avait un niveau plus élever..

Bref le jeu des acteurs est déplorable, j'avais garder espoir pour Rose et Dimitri (la scène dans la salle d'entrainement est d'après moi la meilleure) mais ça c'est briser lorsque qu'il y a eu la scène avec le collier ensorceler et qu'elle lui a sorti le ''Jolie muscle"(ou un truc du genre) alors que cette scène était en pleine tension érotique.. Ou lorsque qu'il l'appelle Rosa.. C'est vraiment pas du tout sentimental.. Bref aucune émotion..

Et pour finir en beauté le discours finale de Lissa c'est pathétique, il avait bien commencer pourtant.. Jusqu'à sa mini crise de larme.. Même moi je fais mieux semblant de pleurer franchement..

Sinon Rosse aurait pu le faire si en plus de ce coter sarcastique il y avait le petit plus qu'on a dans les livres, la chose qui nous fait nous identifier a elle.. Ici on a juste l'impression que quand elle ouvre la bouche c'est pour faire des remarques..

Conclusion ne payer pas pour voir ce film ! attentez qu'un de vos amis l'achète pour lui emprunter ou télécharger le mais vraiment il vaut pas les livres !

Je suis allée le voir hier soir au cinéma et je n'ai pas lu les livres. C'est un film qui se regarde mais que je n'a pas aimé ou détesté. Il y a de l'originalité dans le traitement du sujet (castes de vampires, ancien liens de sang,...) mais j'ai eu du mal avec les jeux des acteurs (parfois très bons, parfois terriblement mauvais). Il y avait des relations soudaine qu'on ne pouvait justifier que par le temps imposé à la production. Certains devenaient amis ou ennemis pour trois rien, étrange... L'humour était présent mais le romanesque un peu trop (oui, c'est MOI, la folle des comédies romantiques qui dit cela).

En fait ce film a été une balance continuelle entre le divertissement agréable et la blague cinématographique.