Chronique complète :

https://sunread26.wordpress.com/2022/07/09/glass/

Extrait :

Glass est le dernier film d’une trilogie, faisant suite à Incassable et Split (dont vous pouvez retrouver mes chroniques en bas de page). Il met en avant les personnages principaux des deux premiers films, qui n’avaient jusqu’alors rien en commun. Incassable raconte l’histoire d’un super-héros, là où Split, ressemble plus à un film d’horreur… La première question était donc, comment sera tourné ce dernier film ?

Même si le personnage de Glass était déjà bien présent dans Incassable, c’est ce film qui le mettra en avant, et ce à sa juste valeur. Défini jusqu’alors comme un criminel un peu psychopathe, avec un corps composé d’os de verre (maladie réelle), son génie n’avait pas réellement été mis en avant dans Incassable. Avec ce nouveau film qui porte son nom, vous vous doutiez sûrement déjà qu’il serait le personnage central. Et là, gros coup d’éclat de la part du réalisateur, Glass passe à la fois pour un personnage de second plan, mais aussi pour « le maître du jeu », mettant enfin en avant ça grande intelligence, son propre pouvoir. Même s’il reste un antagoniste parfaitement détestable, on ne peut pas nier ses capacités.

J’ai bien aimé le lien proposé avec les comics, j’imagine également que la maladie présenté par la « psychologue » (vous comprendrez les « » en regardant le film), existe dans la réalité. Mais tenter d’utiliser celle-ci pour expliquer leurs capacités à tous les trois, et donc dire qu’au final se sont des gens normaux, qu’il faut juste qu’ils l’admettent. Elle réussie à mettre le doute, et cela suffit presque à leur faire tout perdre. Alors que, concrètement, en ayant vu les deux films précédents, on sait que leurs capacités ne peuvent être uniquement psychique… J’aurais beau me convaincre que je suis forte, je resterai incapable de soulever une voiture ou grimper aux murs…

[...]

En bref, ce dernier film a été vraiment très intéressant, un peu long à ce mettre en place certes, mais une fois qu’on est plongé dedans, ça devient palpitant. Quelques petites imperfections viennent réduire la note du film, mais Incassable reste celui que j’ai le moins aimé.

Chronique complète :

https://sunread26.wordpress.com/2022/08/05/prey-2022/

Extrait :

Présenté comme une préquelle à la saga Predator, c’est par ce film que je me décide à la commencer. Ne la connaissant que de nom (ainsi que l’apparence des Predators), j’avoue que je ne savais pas à quoi m’attendre. Est-ce une série d’horreur à la Alien (qui faudrait que j’essaie également) ? J’imagine bien que chaque film est différent, mais j’étais très curieuse de voir comment ce film aller se dérouler, après tout un alien super high tech face à une amérindienne où est le défi ?

Je dois admettre qu’au départ, j’avais même pas tilté qu’il s’agissait d’un film Predator… Mais c’est rapidement prévisible. Très clairement, notre protagoniste est un personnage qui a du mal à trouver ça place, elle finira par y arriver, mais en paiera le prix fort. Dès le départ, elle nous montre toute son intelligence et son ingéniosité, même si elle reste maladroite et peu sûre d’elle, ce qui a faillit lui coûter la vie. Elle gagnera en assurance petit à petit, allant même jusqu’à comprendre le fonctionnement de certains équipements de l’ennemi. D’ailleurs, la manière dont elle le bat est juste magnifique à voir, vraiment très ingénieux… Peut-être même trop ?

C’est vrai quoi, on parle d’une amérindienne qui ne connait pas encore les premiers colons, et donc les armes à feu… Il lui a suffit d’un seul échange et sans démonstration pour qu’elle sache utiliser une arme à feu. Je trouve ça un peu simpliste. Autant pour nous ses choses semblent intuitive, autant pour quelqu’un qui ne connait pas les armes à feu, la poudre à canon ou les balles, j’avoue que j’ai du mal à comprendre comment elle sait ce qu’est un canon ! J’avoue que ce n’est pas très cohérent pour moi ça… Après, comprendre l’équipement de l’alien, c’est différent, là ça pouvait être intuitif, surtout qu’elle l’a clairement observé et à compris son fonctionnement.

[...]

En bref, ce film est une belle entrée en matière pour les personnes, qui comme moi, n’ont pas vue les autres films. Evidemment, les premiers films commencent à prendre de la bouteille, les effets spéciaux seront clairement différents, mais ça donne envie de se plonger un peu plus loin dans la saga.

Chronique complète :

https://sunread26.wordpress.com/2022/07/06/incassable/

Extrait :

Incassable est le premier film de ce qu’on pourrait nommé trilogie. Même si ce n’est pas dans le même sens qu’un Hunger Games 1 et 2 par exemple. Se serait plus comme le MCU, des films d’un même univers en somme. Cette trilogie comporte également Split et Glass (chroniques en bas de page), Glass est à regarder après avoir vu les deux autres. Ce premier film commence à dater, puisqu’il est sorti en 2000 (2016 pour Split et 2019 pour Glass). Etant donné l’écart des dates, j’imagine que l’idée d’une « suite » est venue bien plus tard au réalisateur…

Homme ordinaire, travaillant en tant qu’agent de sécurité dans un stade, David n’est jamais tombé malade, ou ne c’est jamais blessé. Tout cela devient flagrant à ses yeux lorsqu’il s’avère être le seul survivant d’un accident ferroviaire et qu’il fait la rencontre du mystérieux et fragile Elijah. Il finira par comprendre petit à petit qu’il n’est peut être pas un homme si ordinaire que ça. Ce n’est pas précisé dans le film s’il fait de la muscu quotidiennement (vue qu’il est agent de sécurité) ou s’il reprend par curiosité. En tout cas, il se rend compte qu’il peut soulever bien plus que n’importe qui. A partir de tout ça, il décide d’utiliser ce don pour arrêter des criminels et aider les gens.

Tout ça semble alléchant non ? Et bien, c’est ce que j’ai cru également, mais j’ai vite déchanté… On nous présente un homme surpuissant, mais au final, il ne l’ai pas tant que ça… Ou alors cette force a été mal mise en scène dans le film. Il est malin, mais sans plus également, son caractère n’a rien d’exceptionnel non plus. En bref, rien qui ne le rende attachant ou qui ne le fasse sortir du lot, si ce n’est son point faible expliqué par un traumatisme.

[...]

En bref, ce premier film n’a pas été aussi intéressant et marquant que Split ou Glass. On se retrouve avec un protagoniste bien banal et sans grand intérêt comparé aux deux autres, Mr. Glass lui vole même la vedette…

Chronique complète :

https://sunread26.wordpress.com/2020/10/04/2040-doc/

Extrait :

2040 est un documentaire écologique australien, réalisé par Damon Gameau, qui y joue son propre rôle. Se posant beaucoup de questions quant à l’avenir possible de sa fille, il part en voyage afin de découvrir des moyens existants de technologies, méthodes ou encore modes de vies plus qu’éco responsables.

Pour vous dire franchement est direct, j’ai trouvé ce documentaire extrêmement intéressant, certes, il n’aborde pas tout les points, mais il y en a tellement que c’est normal. Mais la manière dont il est tourné le rend accessible à tous, et montre que l’écologie est une préoccupation mondiale et qu’il faut que nos gouvernement et multinationales (en bref, ceux qui nous dirige) soit les premiers à faire le pas et que tant qu’ils ne le font pas, nous simples citoyens voyons nos options limités. Il n’y a pas qu’une partie qui doit faire des efforts, au contraire, tout le monde doit en faire, à sa propre échelle et ça beaucoup d’enfants l’ont déjà compris tandis que plusieurs adultes (ayant de grandes poches) préfèrent fermer les yeux…

Aujourd’hui, et je ne parlerais que de la France, on a plusieurs énergies renouvelables ainsi que des véhicules électrique, que je considère comme des véhicules moins polluant, mais pas entièrement écologique, pour la simple et bonne raison que la majorité de notre production électrique provient de centrale nucléaire et que les batteries ne sont pas recyclable… Le plus impressionnant dans ce documentaire, selon moi, est que les pays qui sont le plus écologiques sont loin d’être les pays riches ou en voie de développement, mais des pays pauvres, qui souhaitent améliorer leur situation comme ils peuvent.

[...]

En bref, Damon Gameau a largement prouvé qu’avec tout les moyens déjà existants, il était largement possible de faire quelques chose pour notre planète, et surtout les prochaines générations. Je conseil ce documentaire, pour tous est notamment dans les écoles afin d’ouvrir les yeux sur toutes nos possibilités et afin de garder espoir.

Chronique complète :

https://sunread26.wordpress.com/2022/06/18/de-gaulle/

Extrait :

Tout le monde connais ce grand homme, que l’on peut apprécié ou non, mais dont le parcours reste malgré tout impressionnant. Toutes son histoire n’est pas présenté dans le film, sa sera évidemment beaucoup trop long a raconter. L’intrigue nous place au début de l’invasion nazie de la France, très souvent centrés sur De Gaulle, il y aura malgré tout, par moment, des plans centrés sur ses proches.

Militaire de carrière, il rejoindra la politique afin que sa voix soit entendue et que l’on ne crie pas à la défaite trop rapidement. Hélas, il se retrouve face à des monuments militaires tels que Pétin, et on sait déjà tous le résultat… Les deux points de vues étaient louables, Pétin sous-estimé sûrement la folie d’Hitler, et une fois la machine mise en route, il ne pouvait pas faire demi-tour avec les Allemands et les Italiens collés aux basques… En voulant soulager l’armée Française, il finira par livrer le pays à la folie d’Hitler et aux actes effroyables menés contre des innocents.

De Gaulle quant à lui, représente l’opposition, la part de la France qui ne s’avoue pas vaincue, par patriotisme ou orgueil (comme le dit Churchill). Souvent en déplacement, il finira donc par perdre sa place au gouvernement. Pour continuer la lutte, il partira pour Londres, où la seule arme qui lui restera seront ses mots. C’est sur ses premières prises de paroles que le film se clôt, avec quelques mots, notamment sur sa fille benjamine Anne, magnifiquement interprété par Clémence Hittin.

[...]

En bref, même si le film parle d’une figure emblématique de la France, il risque de ne pas plaire à tout le monde par son manque de scènes d’actions

Chronique complète :

https://sunread26.wordpress.com/2022/05/17/sneakerella/

Extrait :

Encore une chronique de film, mais celui-là j’avais vraiment envie de vous en parler ! Disponible sur Disney + depuis quelques jours, il m’a grandement surpris et en bien ! Pour résumer, il s’agit d’un petit remake, au goût du jour, de Cendrillon ! Ici pas de prince, mais une princesse et pas de pantoufle de vers, mais une sneaker. Je l’ai vraiment adoré, et il est vraiment pour tout âge !

PS : La chronique risque de contenir des Spoil.

Comme la plupart des Disney, vous aurait droit à des chansons, qui pour le coup, n’aurons rien à envier à au film original. Egalement mise au goût du jour, avec des petites chorégraphies de danses, simples, mais efficace, les musiques vous entraînerons auprès d’El le petit cendrillon de l’histoire. On retrouve également la belle famille, elle aussi inversée, avec le beau père et les deux demi-frères, pareillement avec la bonne fée qui à pris un sacré coup dans l’aile quand même.

Dans le dessin animé original, les animaux ont une place assez importante dans l’intrigue, ici, ça ne sera pas le cas. A la place, El aura une amie sur qui compter !

Pour les personnages, on ressent dès le départ que le beau père n’est pas spécialement méchant (contrairement à la belle mère dans l’original), mais plus dépassé par les événements. Par contre, les deux demi-frères sont bien pourris jusqu’au bout, et je trouve dommage de ne pas savoir comment ils ont fini d’ailleurs…

[...]

En bref, malgré qu’il s’agisse d’un énième remake de Cendrillon, Sneakerella a réussi à me surprendre et à devenir un film à part entière et très original. Il vaut le coup d’œil.

Chronique Complète :

https://sunread26.wordpress.com/2022/05/19/shang-chi-et-la-legende-des-dix-anneaux/

Extrait :

Comme pour la plupart des nouveaux projets du MCU, il vous faudra avoir vu Avengers : Endgame avant de commencer… ou pas… Car même si le film se situe après chronologiquement, il n’y a pas de grand lien entre les deux donc au final vous pouvez le regarder malgré tout. Par contre, si vous êtes fans des comics, il risque de vous faire tiquer un peu… vous êtes prévenus…

PS : La chronique risque de contenir des Spoil.

Comme toujours, je n’ai pas spécialement lu les comics, mais je connais déjà le personnage de nom grâce (encore une fois) à un jeu regroupant une bonne partie des personnages Marvel. Pour résumer, Shang-Chi est un peu la représentation de Bruce Lee dans l’univers Marvel, c’est bien plus frappant visuellement avec son design des comics. Pour ce qui est des « anneaux », j’en avais déjà entendu parlé dans une série d’animation autour d‘Iron Man, pour le Mandarin d’ailleurs, il me semble qu’il en est fait mention dans un des films Iron Man… Mais ça fait tellement longtemps que je les ai vu que je ne suis plus sûre…

Pour certaines personne ayant vu le film, le terme « anneaux » n’est pas très adapté, puisqu’il ne s’agit pas de bague, mais plus de bracelet mis au niveau des avant-bras. Je ne suis pas experte en définition, donc j’avoue ne pas trop savoir quoi en penser… Dans la série d’animation, les anneaux sont des bagues, avec des pouvoirs proches des pierres d’infinité d’ailleurs… Ici, c’est bien différent, sauf pour la partie immortalité, mais peut-être que ses bracelets évolueront avec Shang-chi ? Après tout, ils sont fait à partir d’un matériaux inconnu même pour Captain Marvel. Du peu que j’ai pu trouver sur internet, il semblerait qu’il s’agisse également de bagues dans les comics…

J’imagine que ce changement de forme, et de pouvoir, n’est qu’une facilité scénaristique. Après tout, les films Marvel sont destinés au grand public, si les anneaux avaient gardés leur pouvoir, il aurait fallut prendre le temps de les expliqués avec une petite démonstration également… C’est pour ça, que j’espère que le choix sera plutôt une « évolution » des anneaux avec la maîtrise de ceux-ci par Shang-chi qu’un vulgaire abandon de ses capacités…

[...]

En bref, j’ai bien aimé visionner ce film, mais avec du recul, il a quand même pas mal de défaut… Il n’y a plus qu’à espérer que ses prochaines apparitions soient mieux réussies.

Chronique complète :

https://sunread26.wordpress.com/2020/07/01/tu-ne-tueras-point/

Extrait :

Tu ne tueras point est un film sur la bataille d’Okinawa durant la Seconde Guerre Mondiale, tiré d’une histoire vraie, sortie en France en 2016 et réalisé par Mel Gibson (Braveheart, Mad Max). Il retrace l’histoire d’un jeune soldat ayant décidé d’aller sur le champ de bataille afin de sauver des vies et sans aucunes armes pour se défendre, et surtout tuer. D’abord traité et surnommé « le lâche » par ses camarades, il sera ensuite leur héros.

Le film commence tout en douceur avec l’avant guerre de notre Desmond qui est en soit, assez joyeuse. Puis la guerre éclate et l’envie de servir son pays comme tous les autres jeunes américains le pousse à rejoindre l’armée, mais n’anéanti pas ses convictions personnels, qui sont, entre autre, de ne tuer personne. On découvrira par la suite, durant le film, d’où vient sa foi et cette conviction.

Durant les guerres les blessés sont nombreux, par conséquent, les médecins sont souvent à proximité des champs de bataille afin de soigner les soldats. Malgré tout, beaucoup décède des suites de leurs blessures sans avoir vu de médecin, car les évacuations ont souvent lieu lors d’une accalmie. Je ne sais pas si le film parle du premier infirmier mobile sur le champ de bataille (car je pense qu’il y en avait déjà), mais il est sans doute le premier sans aucunes armes étant donné la réaction de ses supérieurs.

Ainsi, Tu ne tueras point met en avant la place et l’importance de médecin sur le champ de bataille, afin de réduire le taux de mortalité des soldats au combat, mais également la force des convictions et le courage d’un homme, faisant passer la vie des autres avant la sienne et ayant sauvé, en une nuit, autant d’amis que d’ennemis.

[...]

En bref, Tu ne tueras point n’est pas un film pour les bisounours, la guerre tout comme ses horreurs sont parfaitement réalisées, ce qui donne encore plus de poids au courage et à la ténacité du jeune Desmond Doss, magnifiquement interprété ici par Andrew Garfield.

Chronique complète :

https://sunread26.wordpress.com/2020/11/11/1917/

Extrait :

1917 est un film historique sur la Première Guerre Mondiale, il raconte le périple de deux soldats britanniques, qui doivent à tout prix transmettre un message urgent afin d’éviter un massacre de leurs troupes, pour ce faire, ils doivent traverser le camp ennemi… Le film est réalisé par Sam Mendes qui a notamment réalisé Skyfall et 007 Spectre et Krysty WILSON-CAIRNS. Les films de guerre, il y en a une ribambelle, et j’avoue que mon avis est mitigé, car certes cela permet le devoir de mémoire, mais cela montre également le pire de l’homme… Et encore, de ce côté là, ce n’est sûrement pas la Première Guerre Mondiale qui le montre…

Pour ma part, j’avoue apprécier ce genre de film, notamment quand ils retracent une histoire vraie. Ils permettent, à une personne comme moi, qui est la chance de vivre à une période de « paix » (car je ne considère par le terrorisme comme une guerre), de mieux connaître ce que mes grand-parents et arrières-grands parents ont connus. Et je peux vous dire, que je comprends de mieux en mieux pourquoi les personnes d’un certains âges font de grosse réserve en ce moment et se trouve outré lorsque l’on compare la pandémie à une guerre… Parlons maintenant du film, car c’est un peu pour ça que vous êtes là non ?

Depuis un petit moment déjà, les nouveaux films de guerre se veulent de plus en plus réaliste, n’ont plus seulement dans l’intrigue et l’environnement, mais également dans le côté tragique et surtout horreur de la guerre. Le but n’est désormais plus d’informer, mais de choqué le public afin de bien faire comprendre la dureté de la période, et que si une nouvelle guerre est déclarée, elle sera bien plus horrible, notamment pour nous civiles… Et 1917, n’échappe pas à la règle, il est aussi sanglant et choquant que ne l’a été Tu ne tueras point Spoiler(cliquez pour révéler)(ma chronique : https://sunread26.wordpress.com/2020/07/01/tu-ne-tueras-point/) même s’il ne s’agit pas de la même guerre.

[...]

En bref, je n’ai pas forcément autant parlé que d’habitude, mais je préfère vous laisser découvrir par vous même cette aventure. Bien évidemment, au vue de certaines scènes, le film ne convient pas à tout le monde et pourrais peut-être trop choqué le jeune public.

Chronique complète :

https://sunread26.wordpress.com/2020/07/08/split/

Extrait :

Split est thriller et film d’horreur américain sorti en 2017 que je me suis enfin décidée à regarder. Kevin est un adulte ayant plusieurs personnalités, chacune ayant sa propre intelligence et force. Jusqu’alors maîtrisée, certaines facettes « fanatiques » finissent par ressortir du fait que le phénomène de pluri-personnalité n’est pas reconnu scientifiquement, mais plus attribuée à une forme de folie. On peut donc dire, que dans le film, Kevin et les « autres », cherchent uniquement à être reconnu comme des personnes distinctes, d’où l’enlèvement.

Je dois l’avouer, autant je peux regarder les films de Zombies, autant tous les films d’horreurs styles possessions, poupées ou comme ici plusieurs personnalités me font vraiment flipper. Je tenais quand même à le regarder car il avait l’air vraiment génial et je voulais également voir le jeu d’acteur de James McAvoy.

[...]

En bref, c’est un excellent film d’horreur, avec d’excellent jeux d’acteurs. Je ne peux que le conseiller à ceux recherchant des frissons. Pour ma part, je n’ai plus qu’à regarder Incassable et Glass...