Les commentaires de lost-library
Je n'ai pas vraiment accroché au film... Je me suis ennuyée malgré la casting de départ.
Afficher en entierLe début me rappelle beaucoup le quartier d'Edward aux mains d'argent. Des pelouses bien propres sans un brin d'herbe qui dépasse, un grand soleil dans un ciel bien bleu d'une Amérique proprette. Mais on découvre vite ce qui se passe derrière les portes...
Walter Kean alias Christopher Waltz fait vraiment flipper dans le rôle du pervers narcissique voleur d’art. Tout le long du film, on voit qu'il est menteur, égoïste, imbu de lui même... et j'en passe. On a envie de le frapper.
De même qu'on ne peut qu'admirer le combat de Margaret pour ses œuvres.
Un bon film. Et ça change de voir Tim Burton dans un autre contexte.
Afficher en entierLà on a sacrément dépoussiérer la série animé ! Très beau travail visuel.
Afficher en entierAssez sympathique, on en voudrait même une suite.
Une histoire agréable, de beaux effets spéciaux. Pas grand chose à demander de plus.
Afficher en entierJ'ai beau l'avoir vu plus de trois fois, il ne casse toujours pas trois patte à un canard. L'idée de départ est certes sympathique mais n’aboutis à rien. L'enquête ne mène à rien. J'irais même à dire que le jeu d'acteur est plat.
Afficher en entierSuperbe, j'ai vraiment aimé cette adaptation contrairement à l'animé qui ne figure pas parmi mes préférés. On retrouve les chansons cultes de notre enfance ♪ et l'acteur qui joue Mowgli est épatant.
Afficher en entierIl est vraiment magnifique, comme tous les contes que nous raconte Hayao Miyazaki. On retrouve toujours cette part de respect et de connexion avec la planète, la nature qui est souvent oublié dans nos dessins animés occident opposé à la bêtise humaine et l'avancé technologique. Ce n'est pas mon préféré mais il reste agréable à regarder. La musique est tout aussi belle que les images.
Afficher en entierUn bon vieux film comme on les aime. Et que de dire de la BO ? Je n'ai vu ce film que tardivement mais je le regrette pas.
Afficher en entier

Un petit peu déçue par le film. Bien qu'il ne soit pas mauvais, il n'est pas la hauteur d'Anges et Démons. On retrouve Robert Langdon mais le jeu de piste dans Florence ne vaut pas celui de Rome. Beaucoup moins de références historiques ou symboliques, je trouve, ce qui faisait le charme des autres.
Comme je n'ai pas lu le livre je ne peux pas comparer la cohérence de l'histoire.
L'intrigue reste un peu prévisible avec la trahison de Sienne Brooks. Par contre le thème abordé reste crédible. Que ferons-nous si un virus était lâché de la même façon ?
Afficher en entier