Vidocq

Une intrigue qui a du potentiel mais pas des plus passionnantes, plutôt plate. Avec des acteurs qui récitent plus qu'ils ne jouent, peu convaincants. Et avec des perspectives et des effets spéciaux qui font mal au crâne qui plus est.

Sans connaître foncièrement l'histoire de Vidocq et de tout ce qui s'est fait autour du personnage avant ce film, j'ai été plutôt agréablement surpris par cet enquêteur ex-bagnard.

L'histoire est bien tenue et avec suffisamment de surprises pour tenir le spectateur, les personnages assez exotiques pour qu'on s'intéresse mais...

le point qui m'a le plus gêné dans ce film, c'est la manière de filmer. Je n'y connais rien dans ce domaine mais 95% du film, filmé comme ça l'a été, ça m'a fait sortir de l'histoire et me demander pourquoi filmer de cette manière. Un coup on est au niveau des pieds, un coup au niveau de la tête mais tellement près qu'on pourrait compter les poils de nez s'il y en avait, un coup, ça ne bouge quasiment pas, un coup ça bouge trop comme si le caméraman se battait en même temps que les acteurs... et je ne suis pas habitué à ça. Du coup, je me suis retrouvé perdu à cause de la manière de filmer. Si encore, je comprenais ce que voulait faire le réalisateur, ce que ça apportait de filmer de cette manière et pas de la manière "traditionnelle", ça aurait pu être une expérience intéressante, mais là je ne vois pas.

L'esthétique de certaines scènes d'extérieurs parisiens est par contre pas mal du tout et j'ai pensé à l'Art (peinture et dessin) à chaque fois que je voyais un des ces passages.

Donc, le film n'est pas mal, certains paysages parisiens plutôt réussis mais la manière de filmer risque d'en décourager plus d'un. Là, c'est comme l'Art moderne, comprendra et appréciera ce que chacun pourra.

Brrr ! Ce film me fait encore peur rien que d'y penser. Le suspens est maintenu tout au long du film, et la grande question est : qui est Vidocq ? Je vous laisse trouver... Et je vous encourage à aller le voir :)