Voilà encore un film dont la presse à "détruit" sa sortie salle.
Justifié ou injustifié ? A chacun de donner sa propre opinion.
Pour ma part, étant donné que j'adore les westerns je serai peut-être pas très représentatif mais je l'ai trouvé vraiment excellent. Juste un petit bémol concernant le prélude et la fin avec Deep vieillissant qui est un peu too much. Sinon pour le reste, j'ai rien à dire, tous les codes du western y sont. Les acteurs sont très bons, même Johnny dans le rôle de Tonto (qui voir d'autre dans le rôle après visionnage!). La réalisation est au top, les décors grandiose et la musique est bonne (même si légèrement envahissante lors de la scène du train).
Et malgré que cela soit du Disney, la scène de l'attaque de nuit des indiens sur la cavalerie est éblouissante. On y voit l'extermination de toute la tribu indiennes. A mes yeux la meilleure scène du film.
Donc bref, je conseille vivement ce film. C'est vrai que c'est un film dit pop-corn mais je l'ai trouvé très bon.

J'ai vu un certain nombre de Westerns et celui là est jusque là celui que j'ai le moins apprécié.
Des acteurs qui forcent dans le théâtral, une musique potable, mais qui passe son temps à jouer sur les violons et les trompettes, un scénario de bonne base qui se transforme en soupe... Et même si certain acteurs sont vraiment bon, leurs personnages peuvent être difficilement plus caricaturaux.
Comme tous le monde, j'imagine, le personnage de Martin était le plus appréciable, aussi bien pour son caractère que pour son rôle dans l'histoire. Quant au personnage joué par John Wayne, je l'aurais difficilement imaginé plus agaçant que lui, il en devient alors impossible de s'attacher à lui ou à sa quête.

Un film pop corn à regarder en famille, un divertissement sympa.

J'ai vu ce film lorsqu'il est sorti au cinéma à mes 9 ans. Les winx étaient mes héroïnes quand j'étais petite, et ces fées sont une partie de mon enfance.

J'était tellement fan des winx que je suis allé voir le film le premier jour de sa sortie !!! J'ai bien aimé et le scénario est vraiment pas mal.

J'ai toujours adoré les winx, un rêve de petite fille!

Quand j'ai vu ce film je me suis dit que Bloom a enfin retrouvé ces parents et que pour les saisons futures on passerait un peu à autre choses dans l'animé !

J'ai bien aimé ce film même si la 3D n'est pas encore au point chez eux, le deuxième est mieux réussi !
Niveau intrigue, c'est pas mal ! J'aime ! ♥

Accro des winx petite j'ai regardée le film. Sympa mais sa reste la. J'ai apprécié le regarder alors que je m'ennuyais.

J'ai beaucoup aimé ce film des Winx !!

Je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai regardé ce film, il est génial, j'adorais quand j'étais petite XD

Malgré les dessins que je trouve atroces, le film est vraiment top. Le scénario est sérieux, bien fait, et n'est pas ridicule. De très bonne qualité pour un film d'animation, en somme.
Et pour ceux qui se demanderaient, il prend sa place pile à la transition entre la 3ème et la 4ème saison du Winx club.

Un très bon dessin. Une bonne intrigue. Original ,un voyage futuriste qu'on ne peut oublier.

J'ai tellement adoré ce dessin animé quand j'étais plus petite ! Vraiment au top, original et marrant :) à voir absolument !

C'est la 2ème fois que je le vois car la 1ère fois j'avais pas la grande forme. Je vous le dis car j'avoue que quand j'étais malade bah j'ai pas trop accroché mais là c'était nickel.

Bien sûr il n'est pas sans défauts non plus mais il y a vraiment pas mal de bonnes idées réunis en un seul film d'animation.
Les personnages sont attachants, avec des personnalités plus loufoques les unes que les autres, et le méchant à une "bonne raison" de l'être même si je ne cautionne pas ce qu'il fait au moins c'est pas juste de la méchanceté gratuite ou de la jalousie (même si il y en a un peu). J'adore le dinosaure.

Je trouve dommage que pour un Disney il soit pas plus connu. La preuve, je l'ai découvert que cette année alors qu'il a dix ans.
Je le recommande à tous les fans de films d'animation et de Disney bien sûr :)

C'est avec beaucoup d'entrain que je me suis penchée sur ce film, depuis la première bande annonce je suis hypée comme pas possible. ce n'est pas tant le sujet, je n'y connais absolument rien, mais bien les visuels et la performance d'Oldman qui me faisaient dire que ce long métrage allait être un chef d'oeuvre.

Et le moins qu'on puisse dire c'est qu'on en est vraiment pas loin ! Si j'ai été perdue à de nombreuses reprises par les moments de politique pure, j'ai été renversée par des dialogues puissants, une mise en scène virtuose et une lumière de dingue, sans parler du travail sonore que j'ai adoré et bien sur de Gary Oldman qui campe un Churchill impressionant.

J'aime le fait que l'on voit les leaders, Churchill bien sur mais également le Roi d'Angleterre, de façon plus intime, non pas les hommes de pouvoir mais les hommes tout courts, avec leurs doutes, leurs inimitiés mais leur respect mutuel. L'évolution de leur "partenariat" est captivante et les scènes qu'ils partagent sont dynamiques et parmi les plus fortes du film.

Lorsqu'on voit Churchill/Oldman s'avancer on sent vraiment tout le charisme de l'acteur et de son personnage qui volent l'écran, ils s'imposent dans le cadre. C'est le seul mot qui me vient : imposants.


Je n'ai pas peur de dire qu'on est là face à grand film qui va rester dans les mémoires et s'ancrer dans l'histoire des biopics comme un des meilleurs. Je le recommande vivement.

Un film bref qui se concentre essentiellement sur le mois de mai 1940 de l'élection de Winston Churchill en tant que Premier Ministre britannique jusqu'à son succès pour conquérir les faveurs des chambres et l'opinion publique sur une politique de guerre alors que son propre cabinet priorise les négociations pacifiques avec Hitler, l'Europe étant selon eux perdue.
Churchill est nommé de mauvaise grâce, par dépit et seulement parce qu'il est le seul conservateur à avoir le soutien de l'opposition, et de surcroît dans un contexte historique particulièrement défavorable, à l'heure où l'Europe occidental est sur le point de succomber sous les assauts inlassables des Nazis du IIIème Reich. La priorité de Churchill est de convaincre les chambres d'adopter une politique de guerre, de continuer à lutter et de ne pas céder face à l'invasion nazie. Cependant, il doit faire face à une opposition capable de le destituer et qui considère que seules des négociations pacifiques devraient être entreprises. Finalement soutenu par l'opinion pubique et ses ministres, Churchill fera triompher la guerre pour la paix écartant de vaines négociations.
En tant que film biographique sur ce moment marquant de son existence politique, la prestance physique du personnage, son caractère imposant et ses manières débridées et assumées, notamment sa tendance à boire à toute heure de la journée (à force d'entraînement, manifestement), et à tirer son cigare dans de denses nuages de fumée sont très bien mises en avant, de manière à ce que l'on reconnaisse les principaux traits comportementaux de Churchill. Son absence de pudeur, son franc-parler, sa pugnacité additionnée par ses talents d'orateurs font de lui un brillant politicien qui sait se démarquer par son discernement à voir clair dans le jeu de l'ennemi. N'est-ce pas Churchill qui lors des accord de Munich avait été le seul à ne pas croire dans les intentions pacifiques d'Hitler lorsque celui-ci pour appâter les Alliés avait proposé la paix avant de les envahir sans vergogne ? N'est-ce pas lui qui a alors accusé la naïveté des dirigeants, aveuglé par leur envie obsessionnelle de paix en leur disant qu'entre choisir le déshonneur et la paix, ils avaient choisi le déshonneur et auraient la guerre ?
Churchill est une figure politique qui a su marquer l'histoire de la Seconde Guerre Mondiale et qui a été mis en scène dans toute son opiniatreté et son naturel par Gary Oldman et Joe Wright.

Gary Oldman prouve une fois encore, si besoin était, qu'il est un excellent acteur, capable d'incarner les fous furieux comme les grands de ce monde. Et aidé par un excellent travail de prothésistes-maquilleurs, il est méconnaissable dans ce corps de Winston Churhill.
L'histoire est prenante, même si j'ai trouvé que deux heures pour un homme qui a eu tant à combattre pendant cette période sombre est un peu court.
J'aime beaucoup ce genre de film qui montre bien comment certaines personnes arrivent à se battre et surpasser les conflits lors d'une menace plus grande qu'eux seul et ce film fait clairement partie des meilleurs que j'ai pu voir jusqu'à présent.
Je recommande vivement pour le travail de transformation et surtout pour le jeu exceptionnel de Gary Oldman.

Excellent film sur Churchill porté par un super casting. On se laisse porter tout le long du film dans cette époque troublée.

J'ai trouvé que le livre avait été correctement retranscrit dans ce film. J'ai retrouvé un peu le frisson de ma lecture en le regardant.

Je mets ce film dans la catégorie vu aussi car je ne saurais dire s'il m'a plu ou déplu. Mais une chose est sur il est troublant. Pendant tout le début je me suis demandé qu'est ce qui était dérangeant et j'ai fini par comprendre. Il n'y a aucune musique en bande son, juste parfois un personnage qui chante et la musique du générique de fin. Je trouve que c'est vraiment troublant de n'entendre que le vent, la nature et les activités des personnages. Mais du coup ca respect vraiment bien le cadre et le titre.
Il y a beaucoup de silence, surtout de la part de Heathcliff, qui accentue les traits du personnage.
L'adaptation du film est plutot fidèle au livre. Il y a des scènes, comme celle où Heathcliff essaie de déterrer dont je ne me rappelle pas, je ne sais pas si elles ont été ajouté ou si j'ai juste oublié.
Je ne sais pas trop si je dois être déçue du fait que ce n'est pas Nelly qui raconte l'histoire comme dans le livre ou pas, cette aspect me plaisait bien dans le livre mais la le film est plus tourner vers Heathcliff donc on ne peut pas trop lui reprocher.
Justement, l'atmosphère de ce film est glaciale. Que ce soit dans la manière de filmer, crue sans effets ajoutés. Les longs plans sur Heathcliff silencieux étaient assez pesant pour qu'on comprenne sans paroles sa transformation en homme de plus en plus cruel. Cruauté qui d'ailleurs est bien représenter par le nombre de plan sur des animaux morts. Je me demande si c'était bien nécessaire, c'est plutôt glauque quand même.
Ce film rend l'histoire plus crue et moins douce que dans le livre.
Par contre, autant la complexité de Heathcliff est très bien développé d'autre personnages plus secondaires, tels que Joseph ou Nelly sont un peu délaissé, j'aurais aimé voir un peu plus l'impact qu'ils ont pu avoir sur Catherine, Heathcliff et Hindley.
Donc en conclusion je dirais que le réalisateur a été jusqu'au bout de son idée, à savoir montrer Heathcliff dans toute ça complexité mais je n'ai pas trop aimé sa version de l'histoire beaucoup trop froide pour moi. Ca reste néanmoins un bon film sur le plan cinématographique du terme.

J'ai vu ce film hier et je dois dire qu'il a changé ma vision du roman.
Pour résumer, je ne suis pas une grande adepte à la base et j'ai beaucoup de mal à rentrer dans le roman et à ressentir quoi que ce soit face aux émotions des personnages. Eh bien je remercie Andrea Arnold pour son film, car pour la première fois j'ai commencé à avoir des émotions devant l'histoire !

Le début du film m'a paru très long, j'ai même failli abandonner au bout de 20 minutes. C'est très contemplatif, il ne se passe pas grand-chose. De plus il y a très peu de dialogues, aucune musique pour meubler et presque seulement les bruits environnants de la ferme et de la lande comme sons. C'est assez déstabilisant, d'autant qu'à ceci s'ajoute la caméra à l'épaule : personnellement je déteste cette façon de filmer qui me donne mal au cœur. Mais ici je pense tout de même qu'elle avait un véritable intérêt pour le film.

Les acteurs adolescents sont vraiment excellents, ils s'intègrent parfaitement dans le rude décor de cette partie de l'Angleterre et leur lien avec la nature environnante est vraiment bien transmis à l'écran, on les sent dans leur élément. De plus, ils sont parfaitement convaincants dans leur relation avec l'autre : c'est difficile de définir le lien qui existe entre Cathy et Heathcliff mais à mon humble avis c'est un pari réussi ici. Leur attachement, couplé au silence général du film et à son aspect "documentaire", m'évoque fortement les liens indescriptibles qui existent entre des animaux d'une même portée.
Les acteurs adultes ne m'ont pas déplu, Heathcliff est toujours bien interprété, Cathy un peu trop froide, mais dans l'ensemble le casting reste bon.

Maintenant le point central pour moi : pour la première fois j'ai ressenti de l'empathie pour ce que vit Heathcliff. L'aspect racial ajouté à l'œuvre y a peut-être contribué, toujours est-il que j'ai vraiment eu de la peine pour tout ce qu'il vit dans sa jeunesse. Ceci ajouté à une nature farouche de base me suffit largement à expliquer son envie de vengeance, et même les torts causés à des innocents me paraissent compréhensibles d'une certaine manière !
Je pense que mon manque d'empathie à la lecture du roman vient de la surabondance des dialogues grandiloquents à mon goût, qui m'évoquent plutôt une tragédie grecque qu'un roman classique. Et j'ai généralement peu d'émotions et peu d'empathie à la lecture d'une tragédie grecque. Ceci, plus le fait que le récit ne donne jamais accès aux émotions des personnages principaux : tout est toujours rapporté par un autre personnage. Tout ça contribue à un certain sentiment d'invraisemblance qui ne me permet pas de m'investir émotionnellement dans le récit.
Ici au contraire j'ai été touchée par toutes les brimades et maltraitances que subit Heathcliff, même s'il essaie de rester impassible on sent quand même qu'il n'est pas insensible. Et on comprend d'autant mieux son obsession pour Cathy : c'est le seul point d'ancrage de sa vie, la seule personne qui soit vraiment proche de lui. Elle est tout pour lui, tient tous les rôles qui sont normalement répartis entre plusieurs personnes : famille, amis, et amour. Rien d'étonnant à ce qu'il ne parvienne pas à l'oublier : il s'est entièrement construit autour d'elle.

En ce qui concerne l'ambiance du film, elle est très sombre, on est dans un coin perdu, sauvage, morne, et loin de toute société. Le silence est (paradoxalement) assourdissant, il n'y a rien pour adoucir la rudesse de la lande. La ferme est clairement pauvre et même sale, tout comme les enfants qui baignent dans cette crasse. Il y a un sentiment de désolation humaine très fort, les personnes qui vivent dans ces conditions ont une existence qui me semble vraiment horrible à vivre.

En conclusion, il ne s'agit pas d'une adaptation très fidèle car elle escamote une bonne partie de l'intrigue originale, ce qui peut se comprendre, mais aussi beaucoup de dialogues (qui ne manquent pas dans le roman). Elle n'est pas non plus classique. En revanche, je trouve qu'elle rend très bien l'essence du roman, ce qui est le plus important à mes yeux. Il s'agit vraiment d'une adaptation artistique et personnelle. Personnellement j'ai vraiment apprécié cette vision des Hauts de Hurlevent, et je pense que même si le film est dur, je le reverrai à l'avenir.
Il présente un intérêt certain pour les lecteurs du roman, mais pour les autres je pense qu'il est difficile à suivre et à apprécier. Ma connaissance de l'intrigue a été essentielle à ma compréhension du film et à l'intérêt que je lui ai porté.

J'ai plutôt bien apprécié ce film, bien qu'il ait un peu vieilli. Les acteurs jouent très bien, et j'ai particulièrement apprécié le jeu de Ralph Fiennes dans le rôle de Heathcliff, qui montrait la complexité du personnage.
Une musique envoûtante ainsi que de beaux décors et costumes.
L'histoire est intéressante, bien que les événements se sont déroulés un peu vite à mon avis dans ce film. Tout se précipitait sans que l'on ait pu dire "ouf"... Mais cela m'a donné envie d'approfondir en lisant l'oeuvre d'Emily Brontë - que je n'ai pas encore lue.

Un très très bon film sur la 2e guerre, encore pourrait-on dire mais ce film ci, non ce n'est pas encore. Il est génial, il repousse les frontières du bien et du mal, du méchant allemand et du gentil-reste du monde. Il y a de nombreux retournement de situation et on s'attache beaucoup aux personnages (allemand, nazis, hollandais ou autres) !
J'aime beaucoup sa manière d'aborder la guerre et surtout la Libération. Dans sa phrase que dit Ellis "Je ne pensais pas un jour avoir peur de la Libération" montre toute la teneur de ce film car, il ne s'arrête pas avec la Libération justement ! Il montre aussi toutes les atrocités faites après la Libération, j'adore ! ça nous montre une autre facette de la guerre, une facette dont on parle que trop peu. Merci beaucoup pour ce film!

Un bon film dans l'ensemble.
J'ai eu un peu de mal à accrocher au début, mais une fois qu'on est pris dans l'histoire, cela devient très intéressant.
Je l'ai regardé en version originale (espagnol et allemand), ce qui rajoutait de l'authenticité à l'histoire - que j'ai beaucoup apprécié.

Un film que j'ai trouvé drôle enfant... Adulte, c'est tout le contraire. Un film sans intérêt et surement pas drôle !

L'humour américain lourd et vulgaire dans toute sa splendeur... Je n'ai pas aimé.

Un film idéal pour la plate-forme Disney. Sans prise de tête, convivial, qui ramène à des rêves de gosses.