Je commence par quoi? La mythologie allègrement revisitée ou les effets spéciaux douteux?
Très voire trop incohérent, pas mal d'éléments sont inventés de toutes pièces ou remixés sans scrupules. On obtient donc un magma d'incohérences mythologiques sur fond de Grèce antique, des personnages peu attachants et des effets spéciaux bien meilleurs que ceux de la version précédente mais toujours pas à la hauteur.

L'action prend place dans le Londres victorien, un dangereux criminel maniant les sciences occultes sévit et la peur s'empare de la film... C'est très sombre tout ça!
Mais c'est sans compter sur le personnage de Sherlock qui, en plus d'être un génie, est également décalé, drôle, exubérant, imprévisible et vraiment attachant. Le duo qu'il forme avec Watson est absolument génial, et avec ces deux-là, on peut dire qu'on ne s’ennuie jamais pendant le film!
Le scénario est intéressant, truffé de rebondissements et d'intrigue. On découvre tous les éléments en même temps que Holmes et pourtant, on n'apprend la vérité qu'au dénouement.
La réputation de Hans Zimmer n'est plus à faire, il signe encore une fois une magnifique BO.
Excellent film qui mêle policier, science, magie et humour: il n'en fallait pas plus pour que j'adore!

La nouvelle guerre des boutons se laisse regarder, c'est drôle, émouvant et très agréable à suivre.

Une suite à la hauteur des deux premiers volets. Elle comporte beaucoup d'humour, de jeux de mots et d'ironie, mais également quelques séquences émotions et des passages plus tristes.
Les personnages sont hauts en couleurs et attachants, l'univers est magique et les musiques sont choisies judicieusement.

C'est vraiment un très beau film. Les acteurs sont parfaits, chacun dans leur rôle, et je crois qu'il faut souligner la prestation de Jeremy Irvine: la complicité développée avec le cheval est clairement visible et très touchante.
Bien sûr, il n'y a pas que ça.
La diversité des émotions fait beaucoup: joie, tristesse, espoir, inquiètude, ... Vraiment de tout. Et si j'ai failli pleurer, j'ai aussi eu quelques sourires attendris.
Cependant, le film est assez dur par certains aspects, notamment animal, mais aussi humain.
Les images sont très belles, et variées elles aussi: on passe de la campagne anglaise au front en passant par les champs français.
Vraiment, un très beau film.
Dommage qu'on ne voie pas plus longtemps Tom Hiddleston et Benedict Cumberbatch, mais ça, c'est purement personnel...

Je n'y connais rien mais alors rien dans l'histoire de J. Edgar, je ne peux donc pas juger de la fidélité à la réalité du film, ni même quant à l'histoire des USA qui reste pour moi un peu vague...
Ceci dit, Leonardo Di Caprio nous livre une fois encore une belle voire magnifique prestation et le film est intéressant, quoique long par moments.

Le film est franchement intéressant, il permet de mieux aborder des faits réels qui, s'ils sont parfois "romancés" sur la forme, restent, je crois, fidèles à la réalité sur le fond.
On met du temps à se rendre compte que l'histoire a commencé, mais il nous surprend à nous entraîner peu à peu dans l'univers haletant de Wikileaks et de ses créateurs.
On sent très bien les émotions des personnages et l'ambiance est superbement rendue, la fébrilité qui s'empare des protagonistes est presque palpable au fur et à mesure de l'histoire.
Benedict Cumberbatch est impressionnant dans son rôle.

Un très bon et beau film. Même s'il traite de l'informatique et de ses risques, il n'est pas exempt d'humanité. Au contraire, elle est même omniprésente.
On se retrouve plongé, qu'on le veuille ou non, dans les intrigues informatiques et les projets de Will. Et on ne décroche pas avant la fin du film, qui est un peu brutale mais qui conclut à merveille Transcendance.
Johnny Depp nous prouve une fois de plus que la qualité de son jeu ne dépend pas seulement de son look excentrique, mais il donne également la réplique à d'autres acteurs qui ne déméritent pas du tout non plus.

Un film d'espionnage de haut niveau, plein de suspens, d'action et de rebondissements. L'émotion n'est pas en reste non plus, que du contraire!
Porté à l'écran par un Daniel Craig très convaincant en James Bond, pour ne pas dire parfait, et secondé par une équipe talentueuse.
J'ai passé un excellent moment, clouée à ma chaise.

Paris n'a jamais été aussi envoûtant que dans ce film! C'est un des gros points positifs de Minuit à Paris: les prises de vue sont magnifiques, et les scènes de nuit nous font découvrir une autre facette de la ville lumière.
Sous des dehors de comédie romantique, le film regorge de poésie et de philosophie, avec un message bien plus profond qu'il n'y parait. On y aborde la nostalgie, la sensation d'âge d'or,...
L'acteur principal est parfait dans son rôle, Owen Wilson donne une dimension mélancolique, drôle, naïve mais pleine de poésie, à l'image du film, au personnage de Gil.
J'ai vraiment passé un excellent moment.
Coup de coeur pour le personnage de Scott. Tom Hiddleston a la tête à l'emploi pour jouer un écrivain tourmenté, amoureux et merveilleux.
Comme quoi mon amour pour Tom Hiddleston et mon irrépressible envie de découvrir sa filmographie ont encore de belles découvertes à me réserver!

C'est vraiment un film magnifique. Dur, impitoyable et horrible, à l'image de la réalité, qu'il rend très bien pour ce que j'en sais. Il fait réfléchir. Il nous offre des performances de la part des acteurs qui sont absolument époustouflantes. Leonardo Dicaprio est une fois de plus entouré d'une équipe incroyable, et quant à sa prestation, elle est impeccable. Il nous livre à merveille les différentes facettes de son personnage, de sorte qu'on parvient presque à lire dans ses pensées.
Je dirais que ce n'est pas un film à mettre entre toutes les mains, car je le répète il est très dur. Mais vraiment magnifique.

Je ne peux pas juger la qualité de l'adaptation, puisque je n'ai pas lu le livre, néanmoins c'est un très bon film.
L'histoire est réellement passionnante: le spectateur plonge au coeur des intrigues vieilles de deux millénaires et remonte dans le temps jusqu'à trouver les réponses que Langdon cherche, le tout agrémenté de symbolique, de retournements, d'action et d'émotion. Vraiment intéressant.
Quant aux acteurs, qu'il s'agisse de Tom Hanks, Audrey Tautou, Ian MacKellen ou encore Jean Reno, je n'ai rien à redire, ils nous offrent de parfaites prestations.

Une fois de plus, Liam Neeson m'a entièrement satisfaite dans ce film. On se perd dans les retournements de situations, les découvertes et les rencontres du protagoniste. Un film haletant et vraiment très bon.

Riche en rebondissements, ce jeu de cache-cache est des plus agréables à suivre, mené par Dicaprio et Hanks qui sont on ne peut plus parfaits dans leur rôle respectif. Le spectateur se plait à suivre les avantures de Frank et à découvrir quelles surprises il réserve au FBI dans sa nouvelle identité.

Un film très beau, avec un personnage principal très attachant. Un thème atypique qui donne lieu à beaucoup d'émotions et de scènes drôles et/ou touchantes. Une histoire d'amour en arrière plan qui est assez mignonne, et un bon moment en perspective en regardant Le Terminal.

Un film haletant et au rythme affolant, à la frontière du film scientifique/de science-fiction et le thriller d'action bien hollywoodien. Tout va vite, très vite, si bien que le film n'est pas très long, et tant mieux car des longueurs risqueraient de faire décrocher le spectateur.
Belle prestation pour Scarlett Johansson qui incarne à merveille une humaine déshumanisée peu à peu et qui parvient très bien à faire passer cette absence d'émotions.

Un film rempli d'émotions, évidemment. Avec un scénario prévisible mais qui ne manque pas d'originalité.
Coup de coeur pour Kevin Costner et bien sûr, pour la BO qui est juste magnifique.

Ce qu'a représenté Si je reste pour moi? Une belle crise de larmes, un excellent moment. Un très beau film, tragique, bouleversant.
J'ai vraiment adoré. C'est triste, c'est mignon, c'est émouvant. Les acteurs sont bons, Mia et Adam sont très bien interprétés et crédibles ensemble.
La musique est une part importante du film et j'en suis sous le charme.
Le suspens dure jusqu'aux dernières secondes... C'est intenable!
Préparez les mouchoirs!
(Désolée pour ce commentaire sans queue ni tête mais ce film m'a complètement chamboulée...)

Qui dit film british, dit humour british, mais celui-ci est très bon! J'ai beaucoup ri, les acteurs sont très bons et on a droit à un scénario certes classique mais bien mis en scène et rendu rocambolesque. En arrière-plan, une histoire d'amour très discrète, très atypique et très mignonne!
Coup de coeur pour Rupert Grint, toujours aussi adorable et attachant, et pour Martin Freeman qui nous prouve qu'il peut aussi bien être un gentil Hobbit qu'un médecin militaire et un impitoyable tueur sadique. Belle prestation!

Un bon film d'espionnage, cependant il n'y a pas autant d'action que dans un James Bond, ce qui rende La Taupe plus vraisemblable. Les acteurs sont très bons (une belle brochette du magnifique Benedict Cumberbatch, Colin Firth, Gary Oldman, ...) et on se laisse prendre par l'ambiance intrigante, plein de tension et de suspens de la guerre froide... Le scénario est compliqué et il y a beaucoup de personnages, ce qui nécessite une attention absolue du spectateur s'il ne veut pas être perdu.

Un film sympathique, mais je n'irais pas jusqu'à dire que c'est la meilleure comédie romantique, loin de là. C'est très prévisible, mais il y a quelques bons gags et assez bien d'humour de façon générale. Et la présence de Simon Baker rend le tout très agréable à regarder...

J'ai vraiment apprécié ce film, notamment parce que Lee Pace est simplement époustouflant. Magnifique et très touchant dans son rôle.
Ensuite, l'histoire fait appel à l'imaginaire, sans arrêt, et évoque les rêves d'enfants brisés (ce qui n'est pas sans émotions...) pour nous offrir un récit haut en couleurs, loufoque mais néanmoins profond.

Si on ferme les yeux sur les anachronismes et les incohérences historiques, les jardins du roi se présente comme un bon film, porté à l'écran par d'excellents acteurs, et qui rompt un peu avec ce qu'on a l'habitude de voir sur Louis XIV: le héros est une femme et le roi n'est pas le jeune homme arrogant et divin... Sans oublier qu'on se concentre sur les jardins de Versailles et non sur la personne royale.
Comme je l'ai dit, il y a malheureusement quelques erreurs historiques indispensables au film, et c'est dommage.
Coup de coeur pour Matthias Schoenaerts en André Lenôtre!

Certes, une comédie romantique dont le dénouement est prévisible, mais on passe par pas mal de rebondissements avant d'y arriver. Playing it cool est loin d'être un film plat. Les acteurs sont très bons, l'humour est présent, et il y a différents concepts que j'ai adorés, notamment celui du coeur et des différentes situations imaginées par l'écrivain.

J'ai vraiment apprécié ce film: doux, frais, drôle... Et très musical, il amène son lot d'émotions et de tendresse, et c'est assez original. Les acteurs sont très bons, et je salue la performance de Keira Knightley qui, si elle n'est pas une chanteuse née, ne s'en sort quand même pas trop mal!

Un film absolument génial! Robert Downey Jr. est juste brillant, l'intrigue est passionnante et amène son lot d'émotion...
On est immergé dans le système judiciaire américain, ce qui ajoute une dimension très intéressante au film. Les secrets familiaux éclatent, les découvertes et rebondissements s'enchaînent... Pour notre plus grand plaisir!
A voir!