Un cliché, deux cliché, trois cliché... Non enfait le film lui même est un cliché ambulant. Le seul truc manquant pour l'alimenter c'est qu'on apprenne que le gars est un vampire.

Les personnages sont vides, creux, ininteressant. Et assez mal interpreté, même si le jeu d'acteur est peut être ce que je bâcherais le moins.

Spoiler(cliquez pour révéler)Et puis, serieux, pourquoi elle meurt?

Je veux dire merde, ça a rien a foutre là, a part pour que l'on puisse dire que la fin est vraiment trop triste.

Vous me direz, "non mais si t'aime pas les histoires d'amour fallait pas le regarder quoi".

Certains film d'amour sont très beau et très bien fait, vu la cote de celui ci je me disais que ça allait être le cas. C'est en vehiculant des idées comme ça que 90% des adolescentes croit que leurs vie est nul parce qu'il n'y a aucun bad boy qui va craquer sur elle et leur montrer le grand amour.

Fin bref, ce genre de film m'enerve.

Un film bien trop long, un personnage principal imbuvable, des scènes d'un tel racisme que je me demande comment on peut les accepter aujourd'hui dans un "classique" du cinéma... Je n'ai tenu jusqu'à la fin que parce que j'espérais une amélioration en 4h de film (quand même !) et j'ai été déçue.

Le film ne m'a pas transportée comme je l'espérais. J'avais une idée en tête mais peut-êtte que l'angle de vue du réalisateur ne me convenait pas. Spoiler(cliquez pour révéler)j'espérais davantage d'informations biographiques et non un seul évènement historique tiré quelque peu en longueur.

Par contre, je ne suis pas d'accord avec le commentaire précédent; pour moi Nathalie Portman est sublime et heureusement d'ailleurs que c'est elle qui joue Jackie, sinon je ne suis pas sûre que le film aurait eu sa qualité! La personnalité de Jackie est celle qu'elle est, on adhère ou non mais l'actrice elle est remarquable!

J'ai beaucoup apprécié les quelques échanges dans le film assez parlants qui nous dévoilent d'ailleurs au fur et à mesure le personnage, sa vie, ses rêves, ce qu'elle est.

Par contre, je n'ai pas du tout aimé la bande son toujours en arrière plan, trop oppressante selon moi. Enfin, le film montre parfois quelques longueurs qui ne sont pas toujours justifiées.

Un film d'une longueur et d'un ennui interminable. On ne rentre pas du tout dans l'histoire. Je n'ai pas apprécié le jeu de Natalie Portman. A oublier rapidement

Un film avec énormément de longueurs. Je n'ai pas réussi à le finir. Toute la première partie (c'est à dire une heure ou plus), qui parait extrêmement longue montre Jackie Kennedy après la mort de son mari et on s'attarde tellement sur son état qu'on ne peut que s'ennuyer...

Avant de prendre des dislike, je tiens à préciser que si je ne l'ai pas aimé, je ne pense pas que Dunkerque soit un mauvais film en soit. Mais je vais m'expliquer.

Le film joui d'un photographie, d'une réalisation et surtout d'une bande son assez irréprochable, techniquement c'est du travail d’Orfèvre comme Nolan en a l'habitude. C'est beau, ça a de la personnalité, et c'est porteur de sens.

Ce que je reproche au film vient de parti pris volontaires mais qui pour moi casse tout le métrage : aucun personnage n'est développé. C'est une volonté de Nolan mais il n’empêche que celà m'a empêché d'éprouver de l'empathie pour les personnages. Ajoutez à ça des scènes très répétitives, on arrive à un film qui m'a laissé en dehors et m'a paru beaucoup trop factuel, éloigné de l'humain. Alors que l'idée ici était au contraire de faire naitre l'empathie comme ça, j'en doute pas, sauf que ça a échoué avec moi.

Grosse déception pour moi donc.

Voilà un film que je voulais vraiment aimer mais qui a finalement été assez décevant. Malgré des paysages superbes, un bon jeu d'acteur, une ambiance très travaillée et une idée de départ qui semblait prometteuse, j'ai trouvé l'intrigue un peu trop mince et maladroite, et il y a quelques petites questions qui restent sans réponse. De plus, j'ai trouvé le scénario assez prévisible, les révélations finales ne me surprenant pas le moins du monde.

J'ai trouvé une critique qui s'accorde bien à mon ressenti et sera bien plus concrète que mon commentaire un peu confus:

http://www.journaldugeek.com/2017/02/17/critique-a-cure-for-life/

Dans l'ensemble, je suis assez déçue et même si je ne regrette pas forcément ma sortie au cinéma, je n'aurais rien loupé si je n'y étais pas allée...

J'adore Spider-Man...mais ce film est une catastrophe ambulante !. Il ne raconte rien du tout. Rien d'intéressant. Regorgeant de clichés, ( comme le ralenti quand Peter voit liz ) par exemple. Les blagues ne font pas mouches mais feront rigoler les moins de 10 ans! c'est dire!. Les blagues sur Tante May sont trop présentes ( on avait compris qu'elle était BONNE !!!!), quand à Iron Man, fidèle à lui-même, je l'ai assez bien aimé!. Par contre Peter aka Spidey notre fidèle serviteur est nul...je suis désolée mais à un moment va falloir m'expliquer en quoi l'humour de ce film est bien mené!, Peter est cliché au possible, Liz est insupportable et Michelle ne sert à rien, juste à servir de rening gag !, c'est désolant... Michael Keaton n'est juste venu que pour remplir ses poches ou payer ses impôts, il fait le taff mais sans plus...Tom Holland ne m'a pas convaincu...il n'a pas de charisme et me désole!, voyons ce qu'il va faire dans son prochain Spider-Man... Faut arrêter le massacre!. John Watts est un yes-man et n'a rien compris à l'essence même qu'est Spidey!!!!( c'est parfois même pire que Marc Weeb!). Je ne comprends pas pourquoi il obtient 93 */* sur rotten tomatoes! et 3,1 étoiles sur allociné! . Il mérite 2 ou 3 à la limite sur 10 !. Je ne m'attendais à rien du tout, mais juste avoir un pop corn movies histoire de manger un peu!, mais non les scènes d'action sont moues et mon fait gerber... [spoiler][/il n'y a rien à spoiler puisque tout a été déjà vu dans les bandes annonces, et cette p***** de fin m'a soulever de mon siège, il ne m'en a pas fallut peu pour déguerpir en vitesse. ] Bon... en définitive, ce film est à boycotter! Il est nul à un point culminant de l'échelle de la médiocrité ! c'est un semi nanard! " Sam Raimi avait compris qu'un grand pouvoir impliqué de grandes responsiblités mais Marvel a compris que Spider-Man impliqué un grand chéquier!. J'arrête de déballer ma haine mais surtout ne voyait pas ce film...par pitié! Comment ce bousin a pu rapporter tellement de dollars déjà...ah oui les critiques élogieuses ... ;) bref...un teenage movie de Spider-boy qui est résible de médiocrité ! Adios! je vais me rematter les Spidey de Sam Raimi en espérant que celui-ci revienne à la barre ! ( merci Steve Dikto).

Cela faisait une éternité que je devais voir "Requiem For a Dream". En effet, je connaissais la musique et le thème principale de mon enfance mais n'arrivais pas à sauter le pas. Pardonnez-moi ; on ne m'en avait pas dit du bien.

Ce requiem est une poésie d'émotions.

On assiste avec horreur à la lente chute des personnages, aux symptômes de leur décadence. Le stress y est introduit par les images, les gros plans et la musique... qui accompagnent ce chaos jusqu'à son irrémédiable fin arrivant comme un horrible bouquet final. C'est le drame psychologique par excellence.

Je dis donc chapeau bas aux acteurs et bravo pour le tout ; on sent qu'on ne se contente pas de nous sortir le simple et ordinaire : "La drogue c'est mal".

Peu à peu on découvre quatre personnages réalistes, pleins de qualités comme de défauts. J'aie haï - en passant par le dealer obnubilé par le sexe - jusqu'aux médecins véreux, devenus incompétents.

Spoiler(cliquez pour révéler) Au passage "Médecin" : ton travail c'est soigner. Arnaquer, abuser de ta patiente, laisser un gamin perdre son bras sous le prétexte que ce qu'il consomme te dégoute : rien de tout ça ne fait partie de ton contrat. Voilà, c'est dit et ça fait du bien !

Au final, je crois que c'est le film le plus marquant qu'il m'ait été donné de voir ; je ne l'oublierai jamais. Il m'a donné l'envie de lire le livre dont il est l'adaptation.

Alors pour donner une idée de la qualité du film, je me suis endormis devant. Deux fois. A chaque fois dans la première heure !

Tout le début du film est particulièrement chiant. Et extrêmement banal. Un vieux riche malade organise une expédition, forme une équipe cliché a mort (le soldat sans cervelle, le scientifique rigolo, l’héroïne, et le reste pour faire le nombre), et tout ce petit monde part se promener en terrain hostile.

Le film gagne en intérêt (j'ai dis gagne en intérêt, pas devient intéressant, nuance) quand les bagarres entre prédators et xenomorphes commencent et qu'on apprend pourquoi. Et l'idée est plutôt pas trop mauvaise, ce rite de passage dans lequel les jeunes prédators doivent déglinguer de l'alien colle plutôt bien.

Par contre voir l'héroïne faire copain copain avec un prédator m'a quelque peu perturbé.

Ce film n'est donc pas vraiment une réussite, les seuls chose qui sont réussi sont celle qui assure le fan service, a savoir voir les deux mythiques créatures se foutre sur la tronche. Ceci mis a part on ne retrouve rien de ce qui fait la réussite des deux sagas.