Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre
navigation
sur
notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces
outils,
nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des
publicités.
Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré
sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités
pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous
limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez
également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.
Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du
cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités
spécifiquement pour notre site.
Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le
bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers
cinématographique.
Mais où est donc passé le roman de Dehanne dont ce film est l'adaptation ? L'oeuvre littéraire était foisonnante, passionnante, attachante, bref le contraire de ce film...La reconstitution historique est rutilante et bien proprette, l'interprétation manque de charisme, le scénario confus car il y manque certaines scènes essentielles...Le spectateur s'ennuie à force d'avoir l'impression d'assister à la répétition d'un grand film .
Ben Afflek acteur ne m’a pas emporté, depuis le début : le personnage manque de charisme, de puissance… Ce n’est pas du Pacino, de Niro – ni même du Di Caprio envisagé un temps pour jouer dedans…
Du coup, j’ai eu du mal à le suivre, à m’attacher à lui.
Ben Afflek réalisateur ne m’a pas emporté plus. J’ai trouvé la réalisation molle, pas prenante pour un rond.
Du coup, je suis entré dans un cercle vicieux : à ne pas accrocher, mon esprit vagabondait parfois. Quand il revenait au film, je ne comprenais plus ce qui se passait. Et je décrochais, mon esprit vagabondant et comprenant encore moins quand je tentais de me raccrocher à quelque chose…
J'ai réellement beaucoup apprécié ce film. Je ne savais pas vraiment à quoi m'en tenir avant de regarder. Ce film s'est révélé profond et intéressant. Je trouve en effet qu'il respecte très bien l'aspect historique, avec la prohibition, les "bootleggers", le business d'alcool, etc. Il pose aussi un certain nombre de questions d'ordre moral et religieux.
J'ai par ailleurs beaucoup aimé la prestation de Ben Affleck, un acteur que je ne connaissais encore pas bien. Son jeu est impressionnant. Le personnage de Joe est très charismatique, Ben Affleck a su lui donner vie. On devine déjà le moment où il va y avoir un carnage à la seule vue du regard calme et imperturbable de Joe.
Bon film, de très belles images. Beaucoup de messages sur bien des sujets ; la religion, la délinquance, l'argent, la corruption,etc. De belles scènes d'action, de beaux costumes et surtout de très belles voitures.
Un film que je conseille on en a plein les yeux même si l'histoire reste classique et prévisible.
Synopsis
Durant la prohibition à Boston, Joe Coughlin se rebelle contre son père policier et devient un redoutable criminel.
Afficher en entier