Deux choses se dégagent en priorité de ce puissant thriller psychologique. L'énorme émotion que l'on ressent à chaque instant et l'interprétation magistrale du premier rôle. L'acteur, inconnu et justement récompensé à Cannes, aura bien du mal pour la suite de sa carrière à se sortir de ce rôle titre. Garron est décidément un grand metteur en scène actuel.

Assassiné par la critique et le public lors de sa sortie en salle, que vaut vraiment ce film? Ben, rien...Un scénario inexistant, une réalisation faiblarde, des comédiens qui n'ont rien à jouer...Les sketchs télévisés des deux zigotos étaient très souvent limites sur 2 minutes, alors forcement sur un film d'1h15, ça devient un machin insupportable, gênant et totalement inutile.

Un film d'animation remarquable, débordant d'originalité, avec un scénario travaillé et une animation artisanale qui lui donne tout son charme. Anderson a encore frappé fort pour notre plus grand plaisir.

Y'a de la science, c'est une fiction, ce n'est pas vraiment une science fiction , même si ce film se déroule dans un vaisseau. C'est plutôt un film d'atmosphère, onirique, envoutant, difficile d'approche, que peu de personnes apprécieront et qu'il faut vivre comme une expérience cinématographique. Malgré son ambition, Denis signe un film étonnant où malheureusement l'ennui nous gagne trop souvent.

Ce film remplit largement son rôle, celui de divertir. Il ne faut pas chercher l'originalité, il n'y en a pas. Le scénario est attendu et sans surprise, les actrices jouent des rôles stéréotypés, la réalisation sans inventivité mais dynamique. Bref, si l'on ne cherche pas la petite bête, le plaisir peut être au rendez-vous.

Il faut sans aucun doute connaitre (et apprécier) cet artiste pour prendre du plaisir à ce documentaire. Le film en lui-même manque d'originalité (interview, extrait de concerts...) et n'arrive guère à nous passionner .

Y'a des images qui bougent. Y'a des acteurs qui parlent. Y'a de la musique...c'est donc un film alors ? C'est tellement lamentable que l'on peut se poser la question...Le scénario est incompréhensible, les acteurs surjouent le peu qu'ils ont à faire, le spectateur assiste à un véritable naufrage. Marceau, désormais aussi rafistolée physiquement qu'Adjani, n'a jamais été une grande comédienne mais elle l'une des pires réalisatrices françaises.

Hilarant. Efficace. Surprenant. Un vrai régal de comédie absurde. Le plaisir des acteurs de jouer un tel texte est communicatif. On sourit, on jubile, on est surpris en permanence. La courte durée du film (1h15) le rend encore plus unique . C'est pour ça.

Pas facile d'assassiner un réalisateur dont on apprécie habituellement les films. Mais ici, pas vraiment le choix...Il nous propose un film extrêmement bavard, interminable, avec des personnages pas attachants et une émotion qui ne nous atteint pas. On attend tout de même son prochain film avec intérêt.

La réalisatrice choisit le documentaire pour partir à la recherche de la vérité sur la mort de son cousin. La guerre en Yougoslavie a rarement été décrite aussi précisément et d'une façon passionnante. Mélangeant images d'archives, animation et témoignage, ce film nous captive autant qu'il nous bouleverse. Attention à certaines images difficiles.

Curieuse idée que de vouloir adapter le personnage très désuet de Bécassine. Et pourtant, le charme opère. La reconstitution historique est plaisante, la photographie est lumineuse, quelques idées émerveillent et l'émotion est souvent présente.. Dommage que le scénario ne soit qu'une succession de situations plus ou moins prenante.

Un film écrit et réalisé par Dubosc...La première idée est que la finesse ne sera certainement pas au rendez-vous...Et pourtant, la bonne surprise est bien là ! Les personnages sont attachants, les acteurs sont bons, les seconds rôles réussis, le scénario se tient, les gags font (sou)rirent, bref un film pétillant qui réduisent à néant nos idées reçues.On en redemande !

Ocelot nous offre encore une de ses petites merveilles du cinema d'animation dont il est le réalisateur. Ce film comporte 4 histoires différentes mais toutes sont une vraie splendeur pour nos yeux.

Voilà un thriller des plus originaux, en huis-clos, que l'on pourrait voir les yeux fermés puisque juste la bande son est importante. Une belle et pure expérience sensorielle immersive, qui sollicite notre imagination, on construit dans notre tête le film que l'on ne voit pas! Mieux, plusieurs heures après le visionnage, on est persuadé d'avoir réellement vu toutes les scènes, qui seront différentes de celles de votre voisin !! Fort et terriblement prenant . Quelle maitrise pour un premier film !

L'oublié du palmarès du festival de Cannes 2018 aurait largement mérité un prix...Une mise en scène parfaitement maitrisée, une photographie exemplaire, une ambiance lente et de plus en plus tendue, un scénario intriguant...bien des qualités qualifies ce film qui étire ses 2h25 d'une manière envoutante.

Le spectateur cinéphile adore les plans séquences. Ca tombe bien, chaque scène de ce film en est un . De plus, le scénario est prenant et tient en haleine, certains passages se rapprochant du thriller psychologique. Une belle surprise qui reste en mémoire.

Adapté d'un conte finlandais, les premières scènes du film déconcertent par le ton farfelu, le jeu des comédiens proche du cirque...Dommage que cela devienne lassant sur la durée, l'originalité ne tenant pas sur la longueur du film. A noter cependant la splendeur de la photographie et des décors, naturels ou non.

La sensation d'un scénario décousu nous donne une succession de scènettes sans véritable colonne vertébrale. L'humour jamais drôle mais pourtant omniprésent devient gênant à force de tomber à plat. Il faut dire que l'ensemble est l'adaptation d'un roman pas terrible. Les chiens ne font pas des chats.

Malgré un agréable graphisme proche de la ligne pure de bande dessinée, voilà un film d'animation chinois bien ennuyeux. Le scénario n'est pas franchement passionnant, le rythme inexistant et sa courte durée (1h15) en parait le double.

Fidèle à son propre style, le réalisateur réitère dans un film qui aborde des thèmes interessants. Malheureusement, il plombe son film de plusieurs scènes de dialogues à rallonge qui finissent par endormir. Heureusement, la mise en lumière des décors naturels et certains passages oniriques nous permettent de tenir durant les 3h de projection.

Un biopic classique sur une chanteuse vieillissante de rock du velvet underground . On a l’impression d’avoir déjà vu ce genre de film des centaines de fois mais on se laisse facilement prendre, il faut dire que le jeu des acteurs y est pour beaucoup. Chanteuse inconnue du grand public, ce film a le mérite de remettre les pendules à l’heure.

Portrait ultra-réaliste d'une jeune fille-mère. Le rythme est lent, très lent, les scènes sans dialogue ou très peu et la bande son de bruits quotidiens. Malgré l'ambition du projet, il ne suffit que de quelques scènes pour endormir le spectateur, qui se réveillera un peu plus tard sans n'avoir rien manqué.

Comme toujours avec ce genre de production, le spectateur est subjugué par la splendeur et la virtuosité des images (mais où ont-ils bien pu poser leurs caméras ...?). Malheureusement, il faut bien avouer que la monotonie gagne bien vite et qu'au bout de vingt minutes, le spectateur regarde plus sa montre que l'écran.

L'ambition de ce film est à souligner. Un film français d'anticipation avec des effets spéciaux impressionnants, ce n'est pas monnaie courante. Bon, pour le reste...Les acteurs ont tous un jeu pitoyable, pro comme amateurs, le scénario tourne en rond une fois la mise en place terminée et la fin, qui tarde à venir malgré les 1h20 de film, nous offre une dernière surprise bienvenue..

Il est passé où le best-seller paru il y a quelques années ?? D'un roman plutôt sympathique et distrayant, l'adaptation cinématographique est un vrai supplice. De la guimauve bien écoeurante dégoulinante de bons sentiments, des numéros chantés qui tombent comme un cheveu dans la soupe, des paysages cartes postales dépassés (as t'on encore le droit de faire un plan de la Tour Eiffel avec quelques notes d'accordéon...) et une version française exécrable...Complètement raté.

L'oeil avisé des cinéphiles avait déjà repéré le talent de Diane Rouxel dans plusieurs films. Celui-ci explose ici grâce à Hélène Fillieres qui lui offre enfin un premier rôle. Portant tout le film sur ses épaules, elle rivalise d'émotion, de grandeur, de courage avec une interprétation aussi bien physique que profonde...Un film touchant, prenant, fort.