Commentaires de films faits par DrunkenSailor
Répliques de films par DrunkenSailor
Commentaires de films appréciés par DrunkenSailor
Répliques de films appréciées par DrunkenSailor
Je vais commencer par le mauvais : C'est très, très très convenu. Que ce soit au niveau de l'histoire ou de la réalisation, ça manque clairement de coeur et d'ambition.
La morale est exactement la même quand dans touuut les films traitant du sujet de l'intelligence artificielle, et il y a rien d'original. Jusque dans le design des robots c'est lisse.
Les quelques tentatives d'humour sont affligeantes.
Les relations que l'on tente de mettre en place pour spoon sont inutile, que ce soit avec le gamin dont on ne sait rien, ou avec sa grand mère.
Par contre, le rythme est soutenu, on ne s'ennuie pas, et surtout j'ai l'impression que la réalisateur a décider de commencer a s'amuser seulement a la fin. J'ai pas eu l'impression de regarder le même film durant les dernières 25 minutes qu'avant, c'est plus frais, plus original et comporte ce petit brin de folie qui manquait jusqu'ici au film. Le tout est porté par un Will Smith plutôt bon, qui rien que par sont charisme est capable de rendre regardable nimporte quel film.
Pas indispensable donc, mais pas a boycotter non plus !
Là où le premier hyper-tension dosait a la perfection l'absurde, dans ce second volet on balance la sauce sans rien doser du tout, c'est un grand, grand bordel.
Du coup c'est vraiment jouissif oui, Statham est toujours aussi impecable, mais il manque quelquechose par rapport au premier, il manque l'ordre dans le chaos.
Ceci dit, je pense qu'on peut considéré Hyper-Tension 2 comme une suite réussi, vraiment a voir si on aime le premier !
Pour un publique lambda, les scènes d'action paraitrons peut être un peu molle, mais il faut garder a l'esprit que le film ne comporte aucun effets spéciaux et repose sur le seul talent athlétique des acteurs ! Et pour ça Jean-Claude Vandame assure un max. Pour le reste.. Bahh disons qu'il s'investit, mais il est pas réputé pour ses grands talents d'acteur.
Au niveau du scénario c'est extrêmement faiblard, un gugus en cavale, un tournoi, un gros méchant dans le tournoi, le gentil botte le cul du méchant pour venger son copain. Classique, sans originalité, mais c'est pas ce qu'on lui demande. Le film rempli son rôle sans aspirer a faire plus, et c'est parfait ainsi !
En effet, l'univers "catchesque" et bien souvent méconnu, et caricaturé, surtout en prenant en compte le tournant pris par le catch mainstream ces dernières années. Enfin, disons que heureusement que ce n'est pas un film français. ^^
Ici l'univers est bien illustré, Aronofsky s'offrant le luxe de collaborer avec deux fédérations indépendante parmi les plus renommés, la ROH et la CZW.
Mickey Rourke était le choix parfait pour le rôle, il a le physique pour, la carrure, le charisme, et il dégage une émotion dingue. Quand je pense qu'on a failli avoir le droit a Nicolas Cage.. Je le vois pas du tout dans ce rôle !
Un film qui au final ravira les non initiés, mais surtout les fan de catch !
C'est un peu ce qu'on peut reprocher aux films de Verhoven en général, ça vieillit super mal. Même pour Starship Troopers qui est un film que j'affectionne énormément.
Par contre il faut bien avouer que c'est malgré ce côté vieillissant, bien mieux que le récent remake de Len Wisemen. Personnages plus interessants, mieux travaillé, tout comme l'univers.
Et puis Michael Ironside, qui est tout juste excellent !
Bref si vous voulez voir totall recall et que vous n'avez pas peur des vieux films, opter carrément pour celui là !
C'est clairement un des meilleurs huit-clos que j'ai vu. En lisant le synopsis, je m'attendais pas a quelquechose d'aussi génial, je me demandais même comment ça pourrait ne serait-ce qu'être correct.
Et bien j'ai été absolument sur le cul. Le suspens et la tension sont présents a chaque instants, les rebondissement inattendu, et le casting au top, surtout pour Jodie Foster, évidemment, et Forest Whitaker que je trouve absolument parfait dans le rôle du cambrioleur repenti.
Bref, comme chaque film de Fincher, c'est une grosse claque !
Après je m'en doutais avant même le début du film, pour la simple et bonne raison qu'on a troqué Stephen Norrington pour Guillermo Del Toro, les deux ne jouent clairement pas dans la même court !
Les scènes d'action sont très agréable a suivre d'une manière général, le scénario assez classique mais bien plus efficace que le premier. (Le héros contraint de mener un commando d'élite de ses ennemis, je trouve ça jouissif). Et comparé au premier, dont le seul interet résidait dans le personnage de Blade, ici on a plusieurs protagoniste très sympa. (Je pense notamment a Ron Pearlman, décidément parfait pour ce genre de rôle.)
J'aurai juste deux reproche a faire :
Le retour de Whistler. Dieu que c'est baclé et sans aucun sens ! Si vous vouliez garder son personnage fallait y penser avant !
A part ça c'est un très bon divertissement devant lequel on ne s'ennuie pas, contrairement a son grand frère !
The Raid est clairement en terme d'action pur un des plus grand bijoux qu'il m'ai été donné de voir !
Les chorégraphies sont au poil, et les acteurs absolument géniaux (En terme de fight tout du moins) surtout Iko qui m'a tout bonnement mis sur le cul, une découverte absolument superbe !
Au niveau du scénar ça casse pas trois pattes à un canard, il y en a juste assez pour donner de l'enjeu aux combat et de la substance aux personnages. Parfait.
Si vous êtes un mordu du genre, ruez vous dessus, vous passerez un puuur moment de bonheur !
Brillant. Perturbant. Génial.
Je dois avouer que la claque est moins grande que pour le premier, déja parce que je m'attendais a un truc exeptionnel, et aussi parce que contrairement au premier, et bah il y a un scénario, et du coup bah on a un ptit peu moins de bagarre !
Bon parlons en du scénario, j'ai absolument rien compris. Qui se bat pour qui, c'est très complexe, pas vraiment très clair, mais plutôt bien ficellé dans l'ensemble, reprenant pas mal de cliché mais en les remodelant assez pour en faire sa personnalité, mais j'en arrivais au point de pas toujours savoir contre qui le héros se battait. Ceci dit, il se battait. Et c'est ça qui compte. Parce que même si le concentré de baston est moins important que dans le premier, ça envoie toujours autant, si ce n'est plus !
Les chorégraphies sont calibré au poil, Iko Uwais est toujours aussi surhumain, c'est beau, c'est jouissif, c'est dantesque.
La fin dans le restaurant marquant le point culminant, que ce soit les combat avec le duo de tueur ou le tueur solitaire, c'est juste parfait.
Un must see totalement !
Le style d'Edgar Wright est toujours aussi génial, l'humour est encore plus délicieusement british que dans Shaun, et le duo d'acteur affiche encore un fois une bluffante alchimie a l'écran. La dimension comique omniprésente n’empêche pas d'avoir une véritable intensité dans certaine scènes.
Je pense rejoindre Hawlink sur le fait que c'est ni plus ni moins que le meilleur space opera que j'ai vu, les effets spéciaux envoi, le scénario a juste ce qu'il faut de complexe, les acteurs sont tous a coupé le souffle, dans des rôles parfaitement remis a la sauce moderne (J'esquisse un sourire a chaque apparition de Chekov )
Vivement le prochain !
Sean Connery pète la classe il faut le dire, le scénario est simple mais efficace, la réalisation est simple et sans prétention.
Le docteur No aurait pu être génial si il n'avait pas été a ce point baclé, on ne le voit vraiment que dans une ou deux scènes, ou l'on apprend que des détails peu intéressant sur lui.
J'ajouterai ceci mis a part, que la scène de l'araignée m'a vraiment fait rire. J'aurais pu gueuler que c'était mal fait comme j'en ai plus l'habitude, mais là, j'ai ris, allez savoir pourquoi. ^^
Le film mêle une action soutenue avec une dimension comique plus présente qu'a l'ordinaire et qui est de bonne qualité, en grande partie grace au majordome nain qui est absolument tordant, et le shérif Peper, qui m'avait déja bien fait rire dans le précédent.
L'idée du personnage de Scaramanga est assez facile, mais bonne. Donné une sorte d'équivalent maléfique a James Bond en gros, c'est aujourd'hui vu est revu, mais je doute que ça l'ai été a l'époque.
Roger Moore confirme ce que je pensais déja, sauf sur un point. J'avais dis que vis à vis des femmes je le trouvais un peu plus correct que le Bond de Connery, j'ai changé d'avis a partir de sa réplique "a la niche". ^^
J'ai presque rien a dire dessus, c'est classique, très classique, trop classique. J'avais dis sur "vivre ou laisser mourir" que j'aimais ce retour a la simplicité. Sauf que là le film est pas simple, il est simpliste. Il y a une légère nuance mais ça fait toute la différence.
De mon point de vue (oui parce que là c'est une question de point de vue) un film simple est un film qui n'aspire pas a être génial, pas original pour un sous, mais qui est assez travaillé pour faire passer au spectateur un bon moment. Un film simpliste, c'est un film qui transpire la paresse, pas original pour un sous, mais devant lequel je me fais chier.
Mais je prend des gants quand même, puisque j'en suis a mon 12ème James Bond en 3 jours, et que peut être ai-je présumé de mes capacités a conserver de l’intérêt.
Donc il est possible que mon avis sur le film soit fortement influencé par une overdose de James Bond. ^^
L'intrigue est assez bien ficelé, mais les méchant sont tellement caricaturaux que c'est assez risible :
Bonjour, je suis un indien avec un turban sur la tête, je ne l'enlève jamais, et je suis très fort.
Bonjour, je suis un général russe qui veut tout conquérir avec des gros chars d'assaut.
Pour l'originalité on repassera.
Mais sinon c'est propre et assez bien rythmé.
J'aimais bien l'idée de mettre un co-équipier a James Bond, un mec, c'était prometteur. Il s’avérera qu'en fait non. Sinon Christopher Walken en méchant est perfecto, d'ailleurs le personnage est assez sympa, je regrette que le film n'exploite pas plus son côté "être supérieur créé par le KGB", c'est dommage.
Sinon le twist final de Vincent MacDoom (désolé, cheap shot ) m'énerve assez, je hais ce cliché, dès qu'un méchant trahi un autre méchant, le méchant trahi devient mère théresa. NON !
Roger Moore est en perte de vitesse et il est vraiment temps de le changer, il a pour moi été un excellent James Bond mais devient vraiment trop vieux.
Et je trouve que je m'ennuie vachement depuis les James Bond depuis que John Glen est a la réalisation. J'ai l'impression qu'il se contente vraiment du minimum. "Vous voulez un James Bond? Voilà un James Bond. Aboule mon chèque !" Mais je suis médisant, ce n'est peut être qu'un ressenti personnel.
L'improbable duo de Jonah Hill et Channing Tatum est absolument détonnant.
Je vais commencer par le peu de défauts que j'ai pu trouver au film :
Déja, c'est un détail mais
Deuxième mauvais point : le personnage de Dave Franco. Malgré le fait qu'il soit pas super recommandable, j'ai l'impression que le film essaie tout du long de créer de l’empathie pour lui, et ça a marcher je me suis vraiment attaché a ce gus. Grosse incompréhension quand au moment de la résolution il est traité comme un simple méchant secondaire.
A part ça, c'est très bon. La relation des deux héros est très intéressante, la manière dont les rôles sont inversés leurs de leur retour au lycée est assez brillante est leurs réaction a chacun génial a suivre !
A mes oreilles, l'idée d'un film lego sonnait comme une belle idée de merde. Mais devant l'engouement, j'ai cédé, je l'ai vu, et c'est la meilleur idée que j'ai eu cette semaine.
Je trouve pas de reproche a faire au film vraiment. L'animation pour commencer, est absolument génial. Ensuite, et c'est sa grande qualité, le film fait rêver de A à Z. J'avais mes grands yeux d'enfant écarquillé de la première a la dernière minute ! (Surtout quand il y avait Unikitty, trop kawaiiiii ! *-* Hum. pardonnez ce moment d'égarement )
Breeeeef l'univers est génial, les personnages sont géniaux, le scénar est génial, everything is awesome !
En plus d'être une machine a faire rêver les grands et les petits, le film s'offre le luxe d'être une putain d'ode a l'humanité, et a son pouvoir créatif. Et je trouve l'idée de faire ça a travers un film légo, un jeu de construction, juste brillante.
Mais également une critique de l'influence des médias assez interessante..
Bref je ne saurais que trop vous le recommander !
Mais je me suis profondément ennuyé. On m'avait promis des répliques culte et des barres de rires, j'ai juste trouvé deux trois scènettes sympatoche, genre la "fin scooby doo", mais a part ça.. J'ai essayer de rire, vraiment mais je trouve que Wayne's World offre vraiment un humour d'époque, qui plait évidemment beaucoup aux nostalgique, mais qui n'est plus trop a la page.
Bon après je dis que je me suis profondément ennuyé mais j'exagère un tantinet, c'est juste que en temps que classique absolue, j'attendais mieux.
Tout ce qui concerne les scènes d'action, le gore, l’esthétique c'est très maîtrisé et super agréable a suivre, la scène de combat final est notamment génial.
Le film n'est pas parfait pour autant, surtout a cause de ces personnages terriblement peu attachant. Raizo ne m'as vraiment pas plus ému que ça, et je pense surtout a Mika que j'ai trouvé d'une fadeur absolument consternante.
Du coup entre les scènes d'action on a tendance a s'ennuyer, mais bon dans l'ensemble, c'est une réussite qui vaut la peine d'être vu !
Je m'étend pas plus, c'est pas du grand cinéma, c'est drole, et le message qui passe est bon.
La musique mis a part, l'homme nous est présenté sans prendre de pincettes, ambitieux, sûr de lui, trop sûr de lui, parfois violent, pas toujours un homme bon, mais un grand buisness man, un selfmade man de légende, un homme au multiple facette absolument passionant !
D'après les connaissances que j'avais, assez limité, j'ai trouvé le tout très fidèle.
J'aurai juste a reprocher quelques longueur sur la fin, mis a part ça c'est du tout bon !
Style différent, même génie derrière la caméra et a l'écriture.
J'ai du mal a écrire sur ce mec il a vraiment quelquechose de génial, j'arrive limite pas a mettre le doigt dessus, ça tient de la métaphysique, c'est transcendant.
Malgré un style beaucoup plus glauque et un ton clairement moins décalé, on a toujours une histoire abracadabrante palpitante sans temps morts, des personnages super quoiqu'un peu moins bien interpreté que dans les autre films de Sion Sono que j'ai vu, sublimé par une bo de qualité. Et on nous rajoute en plus cette fois des scènes gore vraiment trashouille (c'est du gore a la jap, faut aimer).
J'émet en revanche une petite critique pour ne pas passer dans l'adulation fanboyesque, j'avoue que j'ai pas tout tout tout compris. C'est, surtout au niveau de la fin, assez brouillon et même presque prétentieux.
Mais, c'est génial. Voilà.
Objectivement c'est loin d'être génial, le scénario est très simple dans le fond bien qu'original dans la forme, la réalisation est vraiment pas de qualité, les effets d'animation des bêtes sont parfois vraiment laids, mais j'arrive pas en être dérangé. C'est vraiment ma propre subjectivité qui parle, mais c'est vraiment un des films pour enfants les plus funs qui soit. Une bouffée d'air frais qui redonnera le sourire dans n'importe quelles circonstances !
L’esthétique gothique extrêmement travaillée nous plonge facilement dans cet univers horrifique, controlé par de sadiques malfrat, qui personnellement me font beaucoup penser a la bande d'Alex dans orange mécanique.
Outre l'esthétique, et malgré cet univers assez cauchemardesque, le film est assez poétique.
Pour finir j'applaudirai la prestation de Brandon Lee, paix a son âme, mais surtout de l'équipe qui a du se charger de finir le film sans lui, leur travail est stupéfiant. Je n'ai aucune idée des scènes que Lee a tourné, mais on n'y voit vraiment que du feu, chapeau bas.