Commentaires de films faits par mattmattou
Répliques de films par mattmattou
Commentaires de films appréciés par mattmattou
Répliques de films appréciées par mattmattou
Il traite de sujets vraiment tabous, qu'on ne peut pas cacher (du moins pas éternellement) sous la bannière Disney éternellement, à savoir les sidekicks et les chansons et citations rigolotes.
En grandissant, il m'a fait froid dans le dos de constater que les sujets abordés dans ce dessin animés sont d'actualité de nos jours.
Le racisme, la xénophobie, la religion, la frustration sexuelle et l'amour méprisé...
Tout ça en fait selon moi un mauvais Disney, car c'est bien trop mature.
Un mauvais Disney, mais un film tellement splendide !
Jamais je ne m'en lasserai, c'est l'un de mes films préférés.
Les personnages sont attachants et, quoi qu'on en dise, bien développés. Prenons le cas d'Alice: schéma classique, l'héroïne doit valider ses points forts (son imagination débordante) et surmonter ses points faibles (sa tendance à la rêverie, qui la pousse au début à croire que tout est faux) pour enfin passer à l'âge adulte (la fin du film est un très bon accomplissement pour elle).
Le Chapelier Fou est merveilleusement interprété par Johnny Depp, et que dire de la Reine Rouge et de la Reine Blanche ! Helena Bonham Carter est merveilleusement folle, et Anne Hathaway merveilleusement candide, un peu nunuche, ce qui est un régal tant c'est drôle.
Des décors très Burtonesques nous font découvrir un Pays des Merveilles... qui n'a rien de Merveille, justement. C'est affreusement glauque, mais je ne vois là que le résultat du pouvoir et de la terreur infligés par la Reine.
Et puis cette musique... Elle me fait frissonner !!!! C'est quelque chose qui ne loupe jamais !
Bref, film, je t'aime.
C'est un must, je ne m'en lasserai jamais !
Les chansons, quant à elles, sont (presque) toutes entêtantes. J'ai une petite préférence pour la toute première, qui dévoile beaucoup de la personnalité de Raiponce à travers son quotidien.
Le final est magnifique, tant dans l'accomplissement du scénario que dans les images.
On rit, on est ému, c'est un véritable classique que je me surprends à vouloir regarder de temps à autres.
Ce monde qui nous est présenter est beau, l'univers est riche et plein de surprises. Cette nature omniprésente et nouvelle reflète l'imagination riche de Cameron et de son équipe.
Les personnages, quant à eux, sont attachants.
Le final est grandiose, bref, succès réellement mérité.
"-On revisite l'histoire, mec ?
-Ouais, tu veux revisiter un nouveau conte de fée en lui ajoutant un peu de trash ?
-Mouais, trop courant. On prend un homme devenu légende et on le rend encore plus bad-ass en le faisant chasseur de loups-garous ? Nicolas Sarkozy, chasseur de loups-garous ?
-Nan. Il faut un mort, c'est moins vérifiable et plus classe. Et c'est les vampires qui sont à la mode. Abraham Lincoln, chasseur de vampires, ça c'est cool."
Ce film est d'une stupidité sans nom, qui tente de surfer sans grand succès sur une vague de films, livres et séries qui n'ont pas non plus de grandes qualités comme Twilight, Vampire Diaries, et j'en passe.
Là, on massacre pas seulement l'histoire de Lincoln, mais aussi son image.
Je n'aime pas du tout le jeu d'acteur de Hugh Grant, et je suis déçu de Julia Roberts, dont je suis par contre un admirateur. Mais bon, il y a forcément du bon et du mauvais dans le CV de chaque acteur, on va dire.
Je ne dirais pas qu'il est à la hauteur du premier: je dirai qu'il est meilleur !
De plus, l'intrigue est extrêmement bien faite, et, même si c'est moins mature et osé que le premier film, le cocktail est réussi. Lugia, Pokémon ambassadeur de la seconde génération, avec entre autres Togepi, Marill et Roigada, est un excellent personnage à part entière, qui nous coupe le souffle à chaque apparition.
Je donne une mention spéciale à la Team Rocket, dont j'ai apprécié la complicité qu'ils ont entretenue avec Sacha. Je crois même que c'est la seule fois où leur reconversion m'a convaincu, et même plu.
Par contre, je n'accroche pas avec le méchant, trop caricatural et peu développé.
Celui-ci nous présente les deux premiers Pokémon de la cinquième génération, à savoir Zorua et Zoroark, tout en mettant en scène le trio des bêtes légendaires Entei, Suicune et Raikou, en version chromatique, s'il vous plaît, de même que le mignon Célébi.
Ce film est très bon, mais un problème se remarque assez rapidement: il est bien trop centré sur Zorua, Célébi, Pikachu et Tiplouf, laissant peu de dialogues à Pierre, Aurore, ou les protagonistes aidant nos héros dans le film, par exemple, ce qui est regrettable.
Mention spéciale au méchant du film, dont l'histoire est géniale et bien travaillée, sans pour autant qu'il ne soit la caricature du méchant qui fait le mal parce que c'est rigolo - coucou la Team Rocket. En parlant de ceux-ci, j'ai trouvé dommage de ne quasiment pas les voir à l'écran. Oui, ils sont stupides, mais c'est comme ça qu'on les aime.
Néanmoins, le scénario est excellent, et nous permet d'assister à une guerre divine entre le Dieu Pokémon Arceus, et ses entités Dialga (le Temps), Palkia (l'Espace) et Giratina (le Mal). Abordant un thème religieux, sans pour autant s'orienter vers une religion en particulier, ce film a pour visée de montrer que ce que Dieu (ou tout autre être supérieur) donne, il peut tout aussi bien le reprendre, et déchaîner sa colère sur Terre.
Le douzième film Pokémon aborde ainsi un thème épineux et mature, tout en restant, malgré tout, très accessible aux enfants qui se contenteront de l'action, de l'histoire du Joyau de Vie, du voyage dans le Temps, et des combats Pokémon.
Je le recommande.
En revanche, je n'aime pas le fait de donner à Sacha des pouvoirs de l'aura juste pour ce film, si c'est pour ne plus jamais les exploiter.
Bref, même le trio Pokégroupe manque de charisme et de dynamisme dans cet opus, je n'ai pas tellement aimé.
Mouais, je sais bien qu'il s'agit d'un film pour enfant, mais là, c'est limite débile, l'humour se veut au rendez-vous, mais ne l'est pas.
On commence par quoi ? Tout ce film n'est que commercial, profitant de la vague des contes revisités en film. Cette vague a donné des navets, pour les 90% de films sortis en cinéma, et celui-ci ne déroge pas à la règle.
On commence par quoi ? Ah oui. Vincent Cassel et Audrey Lamy comme on ne les a jamais vus ! Oui, aussi mauvais l'un que l'autre, très peu convaincants, et agaçants comme pas permis.
Ensuite, question personnages... le charisme qu'ils dégagent frise déjà le zéro pointé. Le réalisateur tente de nous plonger dans leurs souvenirs et leurs émotions, sans aucun succès. Belle, de plus, n'est qu'une lunatique agaçante et égoïste, que je trouve bien trop froide.
Je n'ai pas aimé du tout. Pour moi, c'est une atteinte à l’œuvre originale. Je le déconseille à tous ceux qui adorent la Belle et la Bête.
Le scénario ne tient pas la route, on a plus l'impression qu'il s'agit d'une comédie musicale "inspirée" par la vie de Mozart plutôt qu'adaptée, on se demande même si le metteur en scène s'est déjà intéressé à la vie de ce compositeur de génie.
De plus, le côté "rock" juste pour rajeunir le tout... mouais, c'est absolument pas convaincant.
Enfin, si Michelangelo Loconte est un bon chanteur, je le trouve très mauvais acteur, tout dans l'exagération, il se donne un côté fou et diva qui ne fait pas naturel et ne lui va pas du tout.
Et je n'ai pas été déçu, c'est un excellent divertissement pour les petits et les grands, c'est un bon film familial.
Je ne me suis pas ennuyé un instant !