Films
43 610
Membres
21 542

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode

Emma



Description ajoutée par Tara99 2019-11-23T12:07:41+01:00

Synopsis

Adapatation du roman éponyme de Jane Austen sorti en 1815.

Emma Woodhouse tente de faire rencontre aux célibataires de son cercle d'amis leur âme soeur.

source: allociné

Afficher en entier

Classement en cinéthèque - 21 spectateurs


Ajoutez votre commentaire

Ajoutez votre commentaire

Commentaires récents

Commentaire ajouté par AMETHYST 2020-07-09T15:00:06+02:00
Pas apprécié

Eh bien, pour moi ce fût une grosse déception.

J'adore le livre et je connais quasiment par coeur les 3 premières adaptations qui ont été faites du roman:

-"Emma l'Entremetteuse" avec Gwyneth Paltrow et Jeremy Northam de 1996,

-"Emma" fait par BBC avec Kate Beckinsale en 1996 et

- la mini série de 2009 fait par BBC aussi en 4 parties de "Emma" avec Romola Garai, Michael Gambon (qui joue aussi "Dumbledore" dans Harry Potter) et Jonny Lee Miller (qui fait "Sherlock Holmes" dans "Elementary").

Ces 3 premières adaptations étaient pour moi des réussites car même si elles sont très différentes les unes des autres, elles ont au moins le mérite d'être fidèles au roman (que ce soit pour l'histoire ou le caractère des personnages), or pour cette 4ème adaptation, en ce qui me concerne rien ne va... ni le jeu des acteurs (qui sont pour moi mal choisis) et qui interagissent mal entre eux, ni le caractère des personnages (qui ne correspondent pas au livre) et ni l'histoire (où il y a eu cette fois beaucoup de libertés prises par rapport au roman et où ces changements n'apportent rien de plus à l'histoire... bien au contraire, ça la dessert).

Je ne suis pas contre un "Emma" différent ou innovant mais là ce film est juste ennuyeux au possible. Et pas même le faite de voir Mr Knightley nu de dos ne m'as distraite (même si jolies fesses...) et encore moins de voir Emma soulever l'arrière de sa robe les fesses à l'air devant la cheminée (ce qui m'as beaucoup surprise) et m'as paru complètement aberrant au vu du film et vraiment pas nécessaire.

Sans parler du caractère des personnages qui sont très différent avec l'original: rien que le personnage d'Emma: dans ce film, elle est hautaine, égoïste, maniérée, méchante (volontairement), vaniteuse et j'en passe; elle m'a sortie des yeux pendant ces 2 heures. Les personnages sont tellement caricaturés qu'ils en deviennent complètement ridicules... et leurs réactions le sont aussi d'ailleurs.

Je ne suis pas non plus contre un "Emma" plus moderne (même si le film "Clueless" de 1995 avec Alicia Silverstone qui reprenait le livre Emma mais façon moderne et actuelle ne m'avait pas paru transcendant... très très bof je dirais même).

Bref, ce film est bâclé, il est mal joué et comme en plus il est interminable on s'ennuie ferme tellement les interactions entre les personnages sont molles et sans relief.

J'étais pourtant contente quand j'ai su qu'il y aurait un nouveau "Emma" car ce livre n'est pas le plus connu ou le plus repris de Jane Austen et comme c'est mon préféré ainsi que ses adaptations, j'étais ravie de voir une nouvelle version d'Emma et bien ce fût une grosse déception où je me suis ennuyée pendant plus de 2H et qui n'arrive pas à la cheville des 3 premières adaptations.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Thamriel 2020-06-28T02:49:27+02:00
Or

Cette version n'est pas ma préférée, mais elle reste agréablement mise en scène dans un style un peu plus espiègle.

Là où les autres versions pouvaient mettre l'accent sur les facéties capricieux d'Emma, des comportements dénués de bon sens ou poussifs... celui-ci était plutôt une grande pièce de théatre un peu burlesque et satirique (j'ai beaucoup aimé Bill Nighy qui a été parfait dans le rôle du père hypocondriaque ^^ )

La paire de fesses m'a effectivement surprise également, mais j'ai aimé avoir un aperçu de ces fameux valets de chambre qui aidaient à l'habillage, c'est assez surprenant quand on y pense même plus.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par seve61300 2020-05-17T00:03:47+02:00
Bronze

Oh, une jolie paire de fesses !!! Non, ce n'est pas tout ce que j'ai retenu du film :)

En plus on aurait pu facilement sans passer, ce n'était pas très "utile" même si ce n'était pas désagréable à regarder.

Il y a une belle histoire d'amour au final, enfin deux ou trois, voir plus peut-être mais il faut s'accrocher un peu. Et c'est assez long, je trouve.

Et Emma, je, comment dire ça poliment, elle est très entêté. Son personnage m'a insupporté pendant une bonne partie du film. Mais heureusement, elle évolue, elle mûri. Elle se rend compte de ses erreurs et elle fait tout ce qu'il faut pour les réparer.

Je trouve qu'il a un beau message que ce soit d'amour, et "d'amitié" car je ne crois pas toujours à 100% en la sincérité d'Emma.

Même si on sent parfois son attachement envers Harriet

Je ne vais pas dire que je n'ai pas aimé le film, mais je l'ai pas adoré non plus. Il y a quelques scènes qui donnes le sourire mais je ne sais pas il me manque un petit quelque chose. Je n'ai pas lu le roman, le film est basé dessus, ce n'est pas une adaptation, mais il ne m'a pas donné envie de le lire. Ce qui est bien dommage, je trouve. Il a peut-être mieux comme version de l'histoire (enfin j'espère).

Oui, sinon niveau décors, costumes, paysages ..., je n'ai rien à redire. Pareil pour la BO qui est très plaisante et qui va bien avec le film.

Et Oui, je l'avoue, j'me suis ennuyée pratiquement pendant une heure (voir un petit peu plus), il se passe pas grand chose, les interactions entre les personnages sont pas "folles" ou très peu. Est-ce que c'est dû en grande partie à Emma, je ne sais pas. Quoique sa soeur n'a pas l'air mieux. Certaines scènes sont juste, c'est trop, je trouve.

Est-ce que je vous le recommande? Euh, pour le casting, oui (surtout si vous êtes fan).

Si vous êtes friand de ce genre de film, oui.

Sinon 2h (il dure un peu moins si on ne compte pas le générique) c'est long. Mais c'est à vous de voir.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Rayathea 2020-04-25T17:59:15+02:00
Or

Pour son premier film Autumn de Wilde choisit d’adapter un roman de l’illustre écrivaine Jane Austen, une auteure que le septième art aime vu le nombre d’adaptations de ses œuvres portées sur grand écran. Et un art qui le lui rend bien, les films étant en général de bonne qualité. On pense notamment au célèbre « Orgueil et préjugés » de Joe Wright mais surtout à « Raisons et sentiments » de Ang Lee et sa pluie de récompenses.

« Emma. » est la seconde adaptation du roman éponyme après « Emma l’entremetteuse » avec Gwyneth Paltrow et Toni Collette. Et ces deux versions se valent, sympathiques mais pas inoubliables en comparaison à d’autres adaptations. « Emma. » version 2020 étant juste visuellement plus contemporaine et un tantinet plus vacharde que son aînée des années 90.

Il faut avouer qu'au départ on a du mal à rentrer dans le film car la mise en route de l’histoire est plutôt laborieuse. En effet, « Emma. » commence vite sans véritable prélude et nous noie sous un déluge de personnages et de noms qu’il nous est bien difficile à assimiler. On s’y perd quelque peu, mais cela ne dure pas.

On vient vite à se délecter des joutes verbales et des beaux textes de l’écrivaine. On prend plaisir à suivre ce délicieux marivaudage victorien où les coups bas sont légers mais les rebondissements nombreux. Les joutes verbales sont fréquentes et plaisantes et les acteurs s’en donnent à cœur joie. Anya Taylor-Joy sort de ses rôles bizarres et/ou torturés et convainc en entremetteuse ingénue. Le reste du casting est du même acabit avec un Bill Nighy en père hypocondriaque.

On apprécie donc sans problème « Emma. », de par la reconstitution d’une petite ville d’Angleterre du XIXème siècle, les décors et les costumes, en passant par les accessoires est en tous points parfaite. Tout comme la mise en scène de la néo-cinéaste qui alterne beaux plans larges et champs-contrechamps habiles avec maestria.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Laure17 2020-04-13T14:59:28+02:00
Argent

J'ai toujours eu du mal avec le personnage d'Emma, son caractère mêle-tout et l'influence qu'elle sait porter sur les décision d'Henriette m'exaspère au plus haut point, j'ai l'impression de voir Miss Bingley (Orgueil et Préjugés)! Cependant, venu le moment de sa "rédemption", ça va nettement mieux.

J'aime beaucoup la touche d'humour satirique que je ne retrouve pas dans les adaptations précédentes (en tout cas pas aussi marqué). Spoiler(cliquez pour révéler)Rien que le ballet millimétré des serviteurs fait sourire et les manières du père d'Emma n'ont pas manqué de me faire rire de par leur ridicule.

Cette adaptation n'est peut-être pas la meilleure mais reste agréable à découvrir, elle a un côté plus moderne et moins solennel que ce à quoi on a l'habitude pour du Jane Austen.

Afficher en entier

Annonce publicitaire

Activité récente

Kyar l'ajoute dans sa cinéthèque diamant
2020-06-04T12:27:19+02:00
zoebihl l'ajoute dans sa cinéthèque or
2020-05-22T21:48:35+02:00
Didinon l'ajoute dans sa cinéthèque or
2020-04-26T15:42:49+02:00
Rayathea l'ajoute dans sa cinéthèque or
2020-04-25T17:49:28+02:00
kisha l'ajoute dans sa cinéthèque or
2020-04-17T03:38:03+02:00

Évaluations

Les chiffres

spectateurs 21
Commentaires 5
Répliques 0
Evaluations 6
Note globale 6.33 / 10

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode