Le film est une véritable catastrophe. Le livre est excellent, bien développé avec une fin à la hauteur.
Ici le film n'a plus rien à voir avec le récit c'est vraiment dommage. Oui c'est sympathique de revoir les anciens fantômes de l'hôtel mais ce n'est pas très bien exploité. Le parallèle entre Jack et Danny est mis en avant mais il y a trop d'incohérences dans le scénario.
J'ai aussi constaté des longueurs qui cassent le rythme.
Je suis déçue je m'attendais à mieux. L'aspect psychologique à disparu, certains personnages sont aux abonnés absents comme la grand mère (elle est juste évoquée mais c'est tout). Je n'ai pas trouvé les personnages attachants contrairement au roman un navet.
Shinning est génial mais pas la suite qui part dans tous les sens.
Les effets spéciaux ne sont pas terribles non plus.

Ce film ne m' à pas convaincue. Tout d'abord je le trouve long. En effet pendant 1 heure voir 1h 30 il ne se passe pas grand chose. Le scénario est quasi inexistant.
La résolution du meutre n'est pas exceptionnelle et le mode opératoire est trop simple

Spoiler(cliquez pour révéler)

une allergie à l'annas facile
De plus on devine qui est coupable trop rapidement, il n'y a pas de retournement de situation, de mauvaise piste dommage. Le mobile n'est pas crédible non plus.
Autant le premier film était sympathique autant ce second opus reste décevant.

Ce film se laisse regarder mais je m'attendais à quelque chose de plus drôle. Le scénario tient la route on ne s'ennuie pas. Un film sans prise de tête.

Un très bon film comique français, un divertissement familiale qui vaut le détour. On adore suivre les aventures de notre trio dans une France en grève. Jugnot et Lhermitte sont convainquant dans leurs rôles et le spectateur adore les voir se chamailler à longueur de temps.
En conclusion : on se détend, c'est un film sympathique

Je n'ai pas été convaincue par Gérard Depardieu dans le rôle de Jean Valjean (il ne colle pas au personnage et son jeu n'est pas terrible).
Le Téléfilm reste cependant une adaptation assez honnête de l'oeuvre de Victor Hugo.

Petite incohérence Gavroche ne grandit pas.

La suite est plutôt bonne mais j'ai tout de même préféré le premier volet. Il y a de l'humour, un scénario qui tient la route mais je n'en garde pas un souvenir impérissable. Le premier est beaucoup plus drôle à mon sens

Il s'agit d'un classique mais je n'ai pas accroché, j'ai trouvé l’héroïne trop niaise et par moment vraiment insupportable, sa manière d'agir est exaspérante(c'est le personnage d'Holly que je n'aime pas mais Audrey Hepburn joue bien). L'histoire est légère manque de profondeur, le film a vieilli, la mise en scène est rétro.
Bref c'est surtout le caractère de l'héroïne qui ne m'a pas plu.

Un court métrage sympathique et drôle. Rex, le roi de la fête se laisse regarder mais ne laisse pas un souvenir impérissable.

Vu une fois, pour ma part, je n'ai pas aimé, ni accroché à cet univers totalement déjanté et assez particulier.
Le film s’intéresse à une famille assez loufoque car tous les membres la constituant sont tous barrés et atypiques.
Le scénario est décousu, l'histoire part dans tous les sens et sans intérêt . Je me suis pas mal ennuyée, bref pour moi les acteurs sont bons mais l'histoire ne m'a vraiment pas plu.

Un film excellent : il est à la fois touchant et drôle.
Le scénario tient la route, les acteurs sont formidables, on ne s'ennuie c'est un très bon divertissement familiale. Bref un film sympathique et bourré d'humour. Je ne me lasse pas de le revoir car c'est frais et agréable.

Un classique cinématographique !!! Mais je n'ai pas accroché, l'histoire ne m'a pas convaincue.

Visionné il y a plus années je n'en garde pas un super souvenir car je me suis pas mal ennuyée et je n'ai pas trouvé grand intérêt au scénario. Le film n'a pas non plus très bien vieillit, il reste gentillet.

Un sujet difficile à traité en film, je ne sais pas pourquoi je n'ai pas accroché au film et l'ai trouvé plutôt ennuyeux sur certains passages. Je l'ai vu il y a longtemps en VOSTF.

Pour moi il ne s'agit du meilleur Ghibli, le film est un peu trop calme à mon goût mais bien évidemment il n'en reste pas moins un chef d'oeuvre.

On peut noter la poésie du scénario, la beauté des graphismes, des idées super originales comme le Chat bus. Les personnages sont mignons est attachants.

Je déconseille ce film aux âmes sensibles et aux amateurs de contes de fées. On est très loin de Narnia, Once upon a time, Cendrillon, et même de Maléfique de Disney.
Ce film n'est pas pour les plus jeunes car il est assez dark et gore. Il fait plus penser à un cauchemar qu'autre chose.

Tout d'abord il y a des scènes violentes, glauques, malsaine il n' y a aucun coté féerique.

Le film n'est pas non plus bien construit, les 3 contes ne se recoupent jamais, le scénario est décousu et il n' y a pas vraiment d'histoire. Il n' y a pas non plus d'action ou de rebondissements. Je mettrais un zéro au niveau des effets spéciaux.

Les points positifs : le casting est vraiment excellent, les costumes sont superbes. mais cela ne suffit pas.

Un sympathique court métrage, prévisible mais assez mignon. A voir une fois.

L'histoire est assez fidèle au livre mais j'ai préféré le roman. Je me suis ennuyée, la version cinématographique manque de rythme .
Je trouve que pour un spectateur ne connaissant pas le livre certains aspects sont flous et certains points auraient du être développés.
Tout les grandes réflexions sur la société d'Océania et ses devises (La guerre, c’est la paix. La liberté, c’est l’esclavage. L’ignorance, c’est la force) manquent cruellement. Le rapprochement des protagonistes se fait trop rapidement, les modifications du passé sont moins visibles que dans le roman.
Le fond reste cependant très bon, et le côté effrayant de cette société ressort.

En un mot génial, j'ai adoré ce nouveau Disney Pixar. Vu en avant première sur Paris je ne regrette pas mon déplacement.

L'idée de départ est vraiment originale avec les émotions dans le cerveau (ça change de l'ordinaire). Le scénario est intéressant il y a des rebondissements, de l'action, de l'humour et beaucoup de bonne humeur ... Les émotions apportent un gros plus et sont très bien interprétées (les doublures voix sont excellentes)

Les dessins sont agréables et assez mignons, il y a différents niveaux de lecture donc ce film est idéal pour toute la famille : petits et grands.

Je suis ressortie de la salle le sourire aux lèvres et j'ai pas mal rigolé.

Bref une sortie très divertissante , un film que je conseille vivement.

Je n'ai pas accroché au film, les effets spéciaux sont bons mais le scénario est mauvais, je me suis ennuyée pendant toute la durée. La bande annonce ne reflète pas l'ambiance d' A la poursuite de demain (le monde parallèle n'est pas exploité).

L'histoire comporte de nombreuses faiblesses et incohérences, il y a peu d'action. Certains passages sont plus que tirés par les cheveux

Spoiler(cliquez pour révéler)

la tour Eiffel qui se sépare avec le vaisseau - la scène ou les protagoniste s'échappent dans une baignoire propulsée dans les airs, etc

Les personnages manquent d'épaisseur, je m'attendais à mieux vu le casting. Bref je n'ai pas du tout aimé et je suis très déçue par ce film. Un film que j’oublierais rapidement.

Le jeu d'acteur est mauvais, l'écriture est mauvaise bref pas de qualité pour cette comédie musicale.
Les costumes sont beaux mais ne rattrapent pas le reste...

Un film culte très touchant avec d'excellents acteurs, une magnifique histoire d'amour.

Un désastre!!!!

Ayant lu le livre je n'ai pas retrouvé l'ambiance crée par Paolini, le scénario est entièrement diffèrent du roman. On a l'impression que les scénaristes ont pris le livre, une tronçonneuses, et l'ont découpés au hasard, sans prendre en compte des facteurs importants.

Beaucoup d'éléments clés ont été enlevés:

-de nombreux chapitres entiers sont passés à la trappe. Exemple : tous les chapitres entre Daret et Gil'head ont été coupés. Ce qui représente quand même 16 chapitres du livre!!

-le rôle de Murtagh est complètement laissé de côté dans le film il apparaît comme un très lointain second rôle , alors que dans l'oeuvre originale c'est un personnage d'une importance non-négligeable (c'est un personnage qui apparaît au passage dans les 4 tomes et qui jouera un rôle majeur dans la suite de la saga).

- les incohérences diverses :Notamment le coup du cheval de Brom qui est aussi rapide que la dragonne...

- Les caractères, physiques et attitudes des persos sont pas toujours respectés


-Mais où est donc passé le chat-garou Solembum ?


Les effets spéciaux sont correctes,les scènes de vol et les combats aériens sont bien réalisés, Saphira a de nombreuses expressions. Les Urgals par contre sont très mals faits.

Pour la casting :
- Robert Carlyre est un excellent acteur cependant, dans Eragon, j'ai l'impression que ses talents ont été largement sous-exploités. Ses répliques sont minables, dignes des méchants de dessin animé pour enfants.

-Edward Speleers alias Eragon manque de talent et de charisme.

Un bon film, parfaitement sombre et fantastique signé Tim Burton. Les acteurs sont excellents, la mise en scène il n'y a rien à redire. L'enquête est assez bien ficelée, il y a du suspens. Un film à voir au moins une fois

Ce film est pour moi en dessous du premier volet. L'animation reste très bien mais le scénario n'est pas recherché ni attrayant, il manque de profondeur. Un dessin animé qui se laisse regardé.

Autant la série Tv était super, autant le film est décevant. Le film est mal rythmé, je me suis ennuyée et je n'ai pas retrouver les ingrédients qui ont fait le succès de la série.

Je préfère les livres à cette adaptation qui n'est vraiment pas géniale. Les 2 premiers volumes des annales du disque monde sont ici portés à l'écran sans grand intérêt, sans saveur. Certains gags tombent à plat, et la dimension absurde du récit n'est exploitée qu'à moitié. Le film est long oui 3h10, le rythme des romans n'est pas retranscrit et on s'ennuie beaucoup, les effets spéciaux sont très mauvais.

Un épisode en trop qui va vraiment dans le grand n'importe quoi ... Bref je préfère les autres films celui-ci est mauvais