Tous les commentaires faits sur les films

Le titre anglais du film est "Deception" et ça lui va mieux comme titre... Je n'ai lu qu'un seul livre de Philip Roth dans ma vie (Pastorale Américaine), donc je ne vais pas vous faire croire que je suis une experte du bonhomme, ce n'est absolument pas le cas. Cependant, cet unique livre m'a vraiment laissé un souvenir fort et mémorable, entre son intrigue puissante et originale, et surtout son écriture très ciselée, plongeant comme rarement dans les méandres de l'âme humaine. Donc un film qui adapte l'un de ses livres est, dans mon esprit, synonyme de ces mêmes qualités et notamment d'émotion... que je n'ai ABSOLUMENT PAS ressentie ici. Alors même que l'intrigue, cet homme replongeant dans ses histoires d'amour actuelles ou passées, réelles ou imaginaires (on ne sait pas vraiment), aurait complètement pu se prêter à l'émotion, j'ai plutôt eu le sentiment d'un film horriblement froid. On ne ressent rien devant ces différentes histoires, même quand il sera question de maladie grave ou de passion amoureuse. On ne ressent pas plus de chose quand on aborde d'autres sujets moins intimes et psychologiques. Par exemple le personnage est particulièrement favorable à l'État d'Israël et juge la fraîcheur de la société sur ce sujet comme de l'antisémitisme : ça devrait donc l'énerver, le mettre hors de lui, où a minima il devrait argumenter, tenter de convaincre les gens en premier lieu les spectateurs etc. Bah non. Il nous dit que ça l'énerve et ça s'arrête là. Encéphalogramme plat, chez lui comme chez nous. Par ailleurs, la construction du film est assez spéciale. Le chapitrage semble un peu ringard et artificiel. Les scènes s'enchaînent sans qu'on vienne créer une cohérence quelconque. On saute en permanente du coq à l'âne, donnant au film un aspect aussi prétentieux que maladroit, d'un film partant dans tous les sens, prétentieux parce que maladroit. L'interprétation m'a tout aussi peu séduite. Les acteurs ont globalement un jeu assez théâtral et aussi froid que le reste du film. Ils semblent réciter un texte trop écrit pour paraître naturel, et sans tenter de l'interpréter, de lui donner vie pour de vrai. Denis Podalydès s'en tire un peu mieux, avec son rôle principal lui ayant peut-être permis d'explorer plus en profondeur le personnage. Il profite aussi de certaines scènes plus fortes, par exemple son monologue habité sur la ville de Pragues, ou la scène du procès. Peut-être aussi sa plus grande expérience du théâtre, justement, joue en sa faveur. Ça lui donne une plus grande aisance dans l'expression d'un texte et d'une façon de parler qui n'est pas naturellement la sienne. On retiendra quand même l'exercice de mise en scène du film. Même si là encore, ça manque de cohérence, la variété de styles qu'on arrive à créer dans un unique film est assez remarquable. Parfois très audacieux aussi, avec des décors parfois carrément inexistants. Ça manque cruellement d'âme, mais la technique est remarquable et forme la plus grosse qualité du film (la seule ?).

Je ne sais pas forcément moi-même ce qui a manqué avec ce film, parce que sincèrement, j'ai envie de l'aimer, au vu de son sujet puissant et son interprétation au niveau, mais je n'ai jamais réussi à rentrer dans le film. Peut-être était-il un peu trop court ? Dans le sens où il n'y a quasiment aucune présentation de la situation initiale mais surtout des personnages, on ne sait pas vraiment qui on est en train se suivre. Peut-être est-ce l'aspect assez mélodramatique, pesant, sans aucune lueur d'espoir ? Peut-être est-ce la réalisation très (trop ?) brute ? Elle est faite de plans séquences donnant un aspect, je trouve, plus artisanal que pointu cinématographiquement parlant. Un peu comme si on avait voulu faire l'économie du montage. Peut-être est-ce la mise en scène parfois balourde ? Par exemple, les policiers qui courent dans le couloir en mode cliché du méchant... Peut-être le fait qu'on parle d'un pays et d'un système qui n'est pas le mien ? Je ne me sens pas vraiment armée pour juger de ce que j'ai vu, est-ce vraiment réaliste ou avons-nous exagéré les choses ? Quoi qu'il en soit, je suis restée en surface et ça ne m'a pas franchement passionné.

Il est pas mal mais l'original est bien mieux, rien à voir !!

Un film émouvant tant du point de vue des actrices que du spectateur. A voir et à revoir, on ne se lasse pas du jeu des ces incroyables personnes!

Je n'ai pas du tout aimé. Film insipide et niais. Je n'ai pas trouvé les personnages attachants ou drôles et je me suis ennuyée. J'ai eu l'impression que tout était bâclé et superficiel. Je pense qu'il y a un écart d'âge trop important entre la Jenna de 13 ans qui se retrouve dans son corps de 30 ans. Peut-être que ça aurait mieux fonctionné si au début de l'histoire, Jenna avait 17 ou 18 ans.

Si vous avez déjà vu les films avec Romy Schneider comme "Les jeunes années d'une reine" ou la trilogie "Sissi", vous ne serez pas dépaysés. Je regrette juste que la romance ne soit pas assez mise en avant, et surtout que certains éléments soient totalement absents (comme les enfants que Katia a eu avec le tsar).

Un beau film, sensible sur une jeune femme tiraillée entre son appétit de vivre et son devoir de mère dans un pays et culture qu elle connaissait pas

Une supert pièce de théâtre pleine d'humour.

Une romance que j'ai bcp aimé !

Excellent film qui restitue aussi bien l'émotion que l'action qu'il suscite.

Un classique qui voit la vie différemment, j'aime bcp !

Une suite délirante et géniale, du pur produit chinois avec des effets spéciaux comme on aime !

Un très bon film de science fiction qui deviendra peut être notre réalité qui sais.

Ce film est génial ! Hellboy est géant !

Le moins bon de la trilogie car on n'est moins pris dans l'ambiance et il ne fait pas peur du tout.

Cette Porte des étoiles que James Spader touche de son regard , excite notre curiosité.

Un très bon film avec le génial Eddie Murphy.

Une œuvre intelligente, pacifiste et humaniste qui apporte une lumière différente sur la guerre au Vietnam.

Un western fort classique mais d'excellente qualité.

Ce huis-clôt judiciaire ne souffre à aucun moment de son enfermement. C'est si bien fait qu'on ne pense même plus être dans une seule pièce. On est plongé au cœur du débat et des points de vues de chacun des 12 jurés.

Un film très bien réaliser. Avec une touche d'humour et des scènes d'actions, R.I.P.D. est une excellente comédie.

La réalisation est judicieuse et les effets spéciaux sont très réussit pour l’époque.

Un film génial ! A voir avec un Fernandel égal à lui même !

Une chasse au trésor n'a jamais été aussi bien restituée au cinéma!

Un parfait film de noel, culte et super drôle, j'adore !!

Cette suite n'était pas forcément nécessaire et elle n'est pas vraiment bien.