Je n'avais pas du tout envie de voir le film mais je ne regrette pas ! Adèle Haenel est parfaite et le scénario bien réfléchi. Je ne regrette pas de l'avoir vu et je vous le conseille.

Un film que j'ai beaucoup aimé, les acteurs étaient vraiment parfait. Je n'ai pas lu le livre mais on m'a dit que le film était vraiment une bonne adaptation. A voir !

Un film qui se regarde mais qui me déçoit quand je sais que c'est PIXAR. Il ne se passe pas grand chose et j'ai du mal avec les personnages.

Un très beau film réalisé d'une main de maître. Pour l'époque, c'est juste incroyable.

En un premier temps, je vous propose de vous parlez de ce que je savais sur cette adaptation de BD autobiographique. Par logique et déduction, je savais que ce film était une autobiographie d'un Jeune Coréen qui se retrouvait en Belgique.

Je pensais, avant d'entrer dans la salle, que le film serait dessiné en format cinéma (c'est à dire avec des bandes noirs en haut comme en bas). Finalement le réalisteur nous propose un format plutôt adapté à des documentaires ou encore de séries. C'est un choix que je respecte, un choix de sa part pour accentuer le côté biographique du film. C'est un choix qui peut se comprendre mais que je ne trouve mlheureusement pas beau ni agréable, qui gache même la poésie de la chose... Je pensais en un second temps que le film serait plus poétique... ?

Le Coréen et Belge Jung nous raconte son histoire, en un premier temps en BD. L'histoire est triste, émouvante, c'est une biographie intéressante qui nous fait sourire ou pleurer.

Jung, peut-être fier de son succès, décida de poursuivre l'importance de sa vie à travers un film et dessin animé qu'il réalisa. Était-ce là sa première erreur ?

Le scénario est assez pertinent et tient la route en rentrant trop souvent dans le simple charme de la poésie et des propos importants pour finir sur une morale que l'on apprend à des enfants de 3 ans. Après tout, ce film est-il vraiment destiné à des 5e qui ont soupiré pendant le film, qui ont dit avoir trouvé ça ennuyeux mais qui se « réconforte » en pensant qu'ils ont loupé 1 heure de SVT et de Maths ?
De plus, le scénario laisse des idées de la fin du film. Une biographie n'est pas censé pouvoir se deviner puisque que personne ne lit dans le futur ?
Le réalisateur qui prête sa voix à l'arrière fond du film est de temps en temps visible à l'image dans un ville de Corée. Ce sont les seuls moments du film qui ne sont pas animé ( sans compter les vieux films de son enfance ), et ce sont dans ces scènes que le réalisateur qui ne connaît pas bien le cinéma laisse des faiblesse de talents cinématographiques.

Le dessin de la BD est repris en y ajoutant de la 3D ou de l'ombre pour ajouter de la réalité. Malheureusement, on a parfois l'impression de réviser l'ASSR... Par contre, j'applaudis le travail qui a été fait pour les souvenirs ou les cauchemars. L'art est mis e avant pas des couleurs et des idées très belle qui rappellent plus un art de bande dessiné. Conclusion, Jung fait de beau dessin mais aurait du rester à la BD. C'est par consequent la BD que je vous conseille de lire plutôt que le film quii n'apporte rien.
La poésie se ressent souvent mais est brouillé par le non talent de Jung.

La BD est de plus en plus représenté sur grand écran mais n'a pas un intérêt. Une BD n'est pas pensé pour le grand écran. Le scénario, les dessin, les personnages, rien n'est fait pour être adapté.
Maintenant, les réalisateurs n'ont plus d'idées et se laissent portés par les scénarios inutiles ( Boule et Bill, Astérix...). Vous me diriez que ce ne sont pas les mêmes thèmes de BD, je vous répondrai que je suis d’accord avec vous, mais les résultats ne sont pas mieux.
Marianne Satrapie fit la même chose avec son Persépolis, je ne l'ai pas vu donc je ne critique mais les auteurs sont fascinés par leur histoire dramatique. C'est important que les gens soient informé de ces enfances difficiles mais la BD suffit... A quand L'Arabe du Futur en film ? Riad Sattouf a peut-être envie de raconter son histoire sur plusieurs formats... ?

Le Film n'est pas ennuyeux mais mielleux... Pendant ces 1H20 de film, j'ai ressenti un besoin de la part de Jung de le prendre en pitier ce qui donne la niaiseri du film... Je conserverai de cette œuvre les beaux dessins de ses rêves ou de ses souvenirs. Une image m'a particulièrement touché, celle d'un enfant sur un nuage qui regarde le ciel avec un sourir incroyable. Ce sourir, en le voyant, me réconforta dans l'idée que rien n'est perdu.

Désolé pour les fautes où les incohérences mais au dépars c'était pour le français.

J'ai du rire deux ou trois fois. On ne s’ennuie pas mais c'est pas...super.

Un film parfois drôle mais surtout long et ennuyeux où ils se passent rien. Bof.

Un film avec Louis de Funès parfois un peu trop lourd mais qui reste très drôle !

Une très bonne adaptation mais qui a du mal à trouver un publique car le livre est assez sombre et le film veut un jeune publique... Mais sinon c'est vraiment bien.

Franchement le film n'est pas nul mais le résumé ment complétement. Je croyais qu'ils allaient dans un autre monde mais en faite c'est plutôt un film entre la confrontation entre la réalité et la fantaisie dans les cerveaux de deux enfants. Pas mal.

Un film avec une idée de base vraiment bonne et le film l'a met bien en scène. Après cette première partie du film (celle où l’héroïne explique ce qui c'est passé), il y a la deuxième partie où l'aventure prend... son temps. C'est long, cliché, Chloë Graze Moretze est mauvaise et le scénario inintéressant. A voir, si vous aimez vous ennuyez^^.

Un superbe film qui se regarde qu'un seul fois, car la deuxième fois c'est ennuyeux. Un très bon casting et de très bons effets spéciaux.

Un bon MARVEL mais rien d'exceptionnel. Des effets spéciaux un peu décevant pour ma part.

Mieux que le premier mais toujours pas digne des livres que je vous recommande contrairement au film !

Un des meilleurs gendarmes, on rigole et on passe un bon moment, que demandez de mieux ?

Un superbe film pour un scénario qui au départ ne m'emballait pas. Finalement j'ai beaucoup car la façon de faire était vraiment original et réussit !

A cause du scénario, on ne retrouve pas l'ambiance et le caractère des personnages. Un grand risque qui ne m'a pas beaucoup plu. Je préfère les deux premiers (j'aime pas le 3 non plus).

Un chouette dessins-animé qui s'éloigne parfois trop du scénario original. Rien d'incroyable.

Le meilleur de tout les X-Men, un meilleur scénario pour moins d'ennuyement. Si vous devez en regarder qu'un, regardez celui là !

Le meilleur film de Charlie Chaplin, film culte et superbe !

Un vieux film à voir ! Une histoire peu original pour un merveilleux résultat.

Pas le meilleur des Astérix mais pas le moins bon. Les acteurs sont plutôt bon, l'histoire part un peu en n'importe quoi mais ça va.

Ce film m'a bien plu, pas autant que pour nos étoiles contraires mais sympas quand même, dommage que la bande annonce en dise beaucoup trop et que la fin soit prévisible. A voir.

Un peu moins bon que le deuxième mais beaucoup mieux que les deux derniers. Une très bonne adaptation, un bon casting. Je vous le recommande.

Un très bon film qui mérite son succès. Je vous le conseille.

Un huis clos parfait pour un résultat parfait. Ce film est un réussite et sa promotion était parfaite (sauf la bande annonce final sortie le jour de sa sortie qui spoile tout). Peut-être moins bon que Cloverfield mais à voir tout de même.