Jack Nicholson fait tout dans ce film, vraiment, il est impressionnant. Si il n'avait pas été là, je ne sais pas si j'aurais autant apprécié le film.
Le film est très bon, mais je ne lui reconnais pas le génie que beaucoup lui attribuent.
Beaucoup de choses en rapport avec le livre ne sont pas respectées, mais soit, ce n'est pas un vrai tort.
J'ai passé un bon moment, mais je n'ai pas eu vraiment peur.
Kubrick a très bien réalisé certaines scènes, qui sont géniales et oppressantes (je pense à la scène avec le tricycle, ou celle du bar, deux scènes cultes), mais le vrai génie est encore une fois Nicholson. Vous pouvez détester le film autant que vous voulez, sa performance est .. il n'y a pas d'adjectif pour dire à quelle point elle est impressionnante, vraiment.
Une bon film de Kubrick avec Nicholson, à voir, juste pour voir à quel point c'était un grand acteur.
Nicholson je t'aime.

Valhalla Rising, tout à fait le genre de film que certains décriraient comme une pure arnaque, et d'autres comme un monumental chef-d'oeuvre. Le genre de film qu'on aime ou qu'on aime pas. Et bien, pour ma part, je ne m'attendais pas à ça, mais j'ai vraiment adoré!
Ne vous attendez pas à voir un "300" ou bien un "Conan" ou quoique ce soit d'autre qui allie l'hollywoodien au bourrin, car c'est un film, froid, austère, impressionnant et, certes, violent, mais pas d'une violence cinématographique comme on en voit (trop?) souvent.
Tout est mesuré, silencieux (il doit avoir à peu près 50 répliques sur tout le film, au maximum), visuellement, c'est époustouflant,tout est sublimé par de magnifiques paysages. Mads Mikkelsen, l'acteur principal, semble taillé pour ce rôle presque christique (et je pense d'ailleurs que c'est le sens que le réalisateur à voulu donner au personnage), et bien qu'il ne prononce pas un seul mot de tout le film, son regard, son physique et son jeu d'acteur sont juste woaw.
Peu ou pas de musiques, des silences pesants, des tambours discrets et oppressants.
Les plans sont souvent longs et fixes, mais pertinents et très beaux.
Un scénario un peu faible par endroits, mais ce défaut est bien facilement eclipsé par l'ensemble des autres qualités de ce film. La division en chapitres, n'était pas forcément nécessaire, par contre.
La fin m'a laissé un peu pantois et légèrement déçu au premier abord, mais au final, elle ne fait que renforcer ma théorie sur le personnage christique qu'est le Borgne.
Encore une fois, si vous voulez de la pure baston, des corps huilés, des vikings et des glaives qui scintillent, passez votre chemin, c'est plus un film introspectif et austère, mais ô combien impressionnant.
Je n'irai pas jusqu'à crier au chef-d'oeuvre incontesté et incontestable, mais ce film est en tous cas plus que digne d'être vu, et mérite une plus grande reconnaissance.
Impressionnant.

Un film que j'ai fort apprécié. De nombreuses qualités, malgré son apparence de film d'horreur un peu random. Déjà il faut préciser que je suis fan de Rob Zombie, en tant que chanteur, mais j'avais un peu peur de voir ses films étant donné que je n'en avais pas eu de bons échos, je n'ai pourtant pas été déçu. Alors, pourquoi?

Tout d'abord, le film a une très bonne réalisation, un peu perturbante par moments, mais incontestablement efficace. Et, même si c'est indépendamment du film original, les doublages français sont excellents et bien en phase avec le film, c'est assez rare pour être précisé.
Ensuite, les personnages sont extrêmement charismatique, volontairement décalés et poussifs, en hommage aux films d'horreurs du genre, mais très réussis, avec tous une personnalité propre et incarné par des acteurs qui font bien leur boulot. Très bon casting également. (Je voyais Trejo plus grand que ça)
Pour finir, le film ne se contente pas d'être juste un film d'horreur "pour faire peur", mais est également une très belle ode à la famille, autant du coté du Shérif que de la Famille Luciole. La réflexion sur la vengeance qui y est portée en parallèle à la critique en filigrane des vices de la société Américaine est également très intéressante.
Le tout est servie par une bande-son exceptionnelle, avec une mention spéciale à "Free Bird", lors de la scène finale, qui parachève juste le grandiose de l'instant.

Quelques "défauts" m'ont cependant un peu rebuté. J'ai notamment regretté que le personnage du Shérif ne soit pas un peu plus creusé, car il offrait des possibilités intéressantes. J'ai aussi trouvé la scène "pré-finale" (celle qui se passe à la maison des lucioles) un peu expéditive et basique, ce qui tranchait un peu avec le reste du film. Quelques incohérences ont également retenu mon attention, notamment les filles retenues prisonnières au début qui disparaissent ensuite.
Mais en somme, rien de bien grave, ces défauts sont en quelque sorte eclipsé par la qualité générale du film qui est très bonne, pour un film d'horreur qui, au final, est un peu sous-estimé.

Voilà, j'ai passé un très bon moment à regarder ce film. Je me ferai sans doute un autre Rob Zombie un de ces jours, en espérant que ces autres films soient à la hauteur de celui-ci!

Un classique des films de Noel pour enfants, très drôle avec des scènes énormissimes.

Un film pur Burton, Johnny Depp est plus que parfait en Chapelier Fou, un rôle qui lui va comme un gant. Rien à redire sur le visuel, c'est tout à fait comme ça que l'on se représente et que l'on représente l'univers de Lewis Carroll. Un peu d'action et de tristesse pour donner plus de dynamisme au tout. Un très bon film.

Woaw. Un film vraiment excellent.
Il peut paraître un peu lent au démarrage, mais je trouve que tout est subtil dans ce film, tout se tient, chaque élément s’emboîte, un par un, pour au final, offrir un retournement de situation surprenant, effrayant, auquel on a du mal à croire, et qui malgré sa terrifiante folie, est parfaitement logique. Rien n'est là par hasard dans ce film.
Le scénario est parfait.
L'ambiance malsaine et effrayante de l'asile se plante peu à peu, progressivement. La musique contribue à nous mettre dans l'ambiance, et bien qu'un peu répétitive, est très bien. Leonardo Di Caprio livre une très belle performance, et le casting en général est servi par de bons acteurs.
Shutter Island, c'est le genre de fin qui laisse sur le cul, un peu à la Inception, et qui m'a procuré un joyeux mindfuck pendant plusieurs heures, me questionnant sur la réalité et la folie. A voir sans hésiter.
Pour moi, un chef-d'oeuvre.

Le principal défaut de ce film est que l'on ne voit pas trop où le réalisateur veut en venir avec le scénario, qui n'est pas faible en soi, mais un peu confus et sans réelle finalité. A part ça c'est un bon film, une bande-son acceptable, un très bon casting. L'humour, noir, vulgaire et grinçant, ne peut pas plaire à tout le monde, mais donne lieu à quelques fous rires et quelques répliques énormissimes.
On ne s'ennuie pas non plus, un bon moment de passé, sur le plan de l'humour, c'est drôle, mais cinématographiquement, c'est pas exceptionnel.

Un film qui commence beaucoup trop lentement et qui finit beaucoup trop brutalement. Le principe est bon, mais pas du tout exploité. On s'ennuie beaucoup, et entre deux jumpscares pourris et mal placés qui font à peine sursauter, on hésite à s'endormir. Le film n'arrive ni à instaurer des peurs soudaines, ni à fixer une terreur continue, c'est décevant. Le film s'arrête quand ca commence seulement à être intéressant. Un film plus qu'oubliable, dont le succès est assez incompréhensible.

Il y plusieurs Projet Blair Witch, selon moi. Je m'explique. Il y a le projet Blair Witch que l'on voit seul le soir, cloitré chez soi, tous feux éteints, avec home cinema ou casque sur les oreilles; et puis il y a celui qu'on voit entre potes pour se faire peur et pour se marrer.
La première solution est celle qui permet de vraiment apprécier le film tel qu'il est.
Ce qu'il faut tout d'abord saluer, c'est le budget misérable, 3 jeunes, une caméra, une forêt et voilà un succés au box-office. Chapeau au réalisateur.
Puis, c'est l'originalité du film. C'est le premier film de terreur (je dis de terreur, oui) qui a été réalisé en mode caméra au poing, devenant ainsi le maitre à penser de centaines d'autres après lui, tels que les REC, Paranormal Activity,..
Ensuite, on a là un vrai film qui fait peur, non pas un qui mise sur le gore ou le sanglant, mais un qui mise sur la pire chose qui existe : notre imagination. Tout est suggéré dans le film, rien n'est vu directement, une facilité dirons certains, certainement, au vu du budget du film, mais aussi un choix payant, qui fait sans doute plus effet que si l'on voyait tout.
Il faut aussi remarquer la performance des acteurs (inconnus à la base) qui est excellente pour des acteurs "amateurs".
Pour finir, je pense que tout le monde n'est pas réceptif au film de la même manière. Pour moi c'est un vrai film d'horreur, comme il y en a pas assez, pour d'autres c'est une tentative ratée.
(Et pour faire référence à l'affiche du film, j'ai beaucoup plus flippé que face à Shining, même si c'était un excellent film, mais qui ne misait pas sur le même type de peur)
Anecdote, après avoir vu le film, j'ai plus osé retourner seul dans les bois pendant un an.
Un chef d'oeuvre du film de Peur, avec un grand P.

Ben Stiller change de registre et passe du registre comico-lourdingue au style poétique et rêveur, et c'est tant mieux, j'ai envie de dire! Etant à la fois derrière et devant la caméra, il livre une très belle prestation, autant d'acteur que de réalisateur. Il narre une très belle histoire, tournée dans de très beaux paysages, et qui donne lieu à quelques effets visuels spectaculaires et agréables.
La bande-son est excellente et colle parfaitement à l'esprit du film. Le début est un peu laborieux, j'ai trouvé, mais sinon, après la première demie-heure, on est absorbé par la vie de ce Walter Mitty, dans lequel, je crois, on peut parfois se reconnaître.
En arrière-plan, un petit plaidoyer pour la presse physique, et le tout est une belle ode à l'aventure. La fin est vraiment jolie et on ne s'y attend pas.
Vraiment, très très agréable, on voit là le vrai talent de Ben Stiller, on veut plus de films comme ça, Mr. Stiller!

La première fois que je l'ai vu (bon, je devais avoir genre 11 ans, ok) j'étais trop fan de ce film. L'histoire me fascinait, ces chiffres, ces catastrophes, enfin, bref, j'adorais.
Et j'adore toujours, bien que mon fanatisme se soit assez fort restreint.
L'histoire est excellente et très prenante, très bien imaginée, bien qu'assez classique dans sa construction. J'ai bien aimé les personnages.
La fin est assez perturbante dans le sens ou j'ai un peu eu l'impression d'assister à une pub pour les témoins de Jehovah, autant sur le fond que sur la forme. Sinon, un film catastrophe sympa.

Un film qui s'inspire d'une histoire vraie, une amitié entre deux hommes que tout oppose, sur fond de drame social et de drame de vie. Dans ce film touchant et drôle à la fois, Omar Sy et François Cluzet interprètent très bien leurs rôles. Une bande-son magnifique et quelques répliques et scènes cultes. Une très bonne comédie française, à voir.

Un grand classique. Louis de Funés est excellent, comme à son habitude, un humour décapant, et des dialogues très bien construits, quelques scènes cultes. Immanquable.

Un bon film, un peu lent au démarrage, mais qui a une fin forte, de belles scènes et de bons acteurs. Sympa.

Un bonne adaptation des comics (bon, évidemment, c'est pas comme dans le comic, mais il faut un peu actualiser) qui est tout public, chacun y trouvera sa part. De l'action, de l'humour,.. L'humour, d'ailleurs, est un des points forts de ce film qui ne se prend pas trop au sérieux, et Robert Downey Jr a été un choix plus que judicieux pour interpréter le milliardaire décalé qu'est Tony Stark. Visuellement, c'est pas du tout mal (tu les sens les 140 000 000 de dollars, tu les sens?), et la bande-son est excellente.
En bref, du gros blockbuster, mais du bon blockbuster.

Un bon film, visuellement parlant, qui joue sur l'obscurité et la lumière, et les images en Super8. Le scénario n'a (volontairement) rien d'original, mais rend hommage aux premiers films de Abrams et de Spielberg (tels que E.T). De bons jeunes acteurs et une belle réalisation. Un moment sympa.

Un film dont j'était fan étant petit, que j'ai peut-être vu une cinquantaine de fois. Une belle histoire, qui aborde les différences, de l'originalité et de beaux dessins.

Un film effarant et cruel, qui peut parfois choquer, qui s'inspire d'un film qui s'inspire lui-même d'une histoire vraie (mais oui c'est clair). Dans un huis-clos carcéral, on voit les participants peu à peu dégénerer, et nous montrer ainsi malheureusement la bassesse de l'esprit humain. Une magnifique performance de Adrian Brody. A voir absolument, bien qu'à ne pas mettre en toutes les mains, certaines scènes peuvent choquer.

Très beau film, avec des dessins enchanteurs et une bande-son magnifique. Ponyo est super mignonne et trop attachante. Un magnifique film.

Un film tout simplement impressionnant. Tout d'abord, de par sa longueur : 3h20. (A savoir, qu'il y a plusieurs versions, certaines allant jusque 5h30). Ensuite, de par son suspense, il est littéralement insoutenable, il est impossible de ne pas être cramponné au sort des sous-mariniers, tellement l'univers sous-marin est si bien retranscrite. Malgré la longueur du film, on est très loin de s'ennuyer, tellement il y a de pression.
Les acteurs sont très très bons, mention spéciale à Jurgen Prochnow qui fait un capitaine plus que parfait. Tous les personnages ont du charisme, un bon scénario, le film regorge de qualité, mais la plus grande est sans doute le suspense. En bref, à voir absolument, le meilleur film à propos de l'univers sous-marin que j'ai vu.

Un huis-clos oppressant dans un tank, édifiant. Une vraie claque, même si il y a certains défauts. A ne manquer sous aucun prétexte.

Un très chouette film de Burton, Depp est parfait (comme toujours) dans son personnage d'Ichabod Crane (qui est personnage.. intriguant). L'histoire est agréable, un bon moment.

Très très moyen. Aucune cohérence avec la mythologie (sérieusement, un kraken dans la mythologie grecque, wtf.), des non-sens, des acteurs moyens,..
Ce qui m'a achevé c'est le fait que le réalisateur soit obligé de foutre des paillettes partout pour montrer quand ca se passe sur l'Olympe, et de mettre Hadés en noir contrairement aux autres dieux en blanc pour montrer qu'il est "méchant" (alors qu'en vrai, il est pas méchant). Mettre un panneau "Bienvenue en Olympe, Hadés est méchant" serait tout aussi subtil.
Bon, si vous êtes fan de mythologie et que vous aimez vous faire mal, sautez dessus.
Faiblement divertissant, on s'amuse plus à trouver les défauts qu'à apprécier le film.

Un très bon western avec des personnages très intéressants et un scénario bien ficelé.

Etant un fan totale de tout ce qui touche à Tolkien ou presque, je n'ai pu que baver sur l'adaptation de Peter Jackson qui est juste excellente. Des musiques extraordinaires, des maquillages époustouflants, des acteurs très bons,.. Les qualités ne manquent pas! Un crime de ne pas l'avoir vu.

Un film dur et malsain, qui n'est pas à mettre entre toutes les mains, certaines scènes sont horribles.
Sinon, le film est bien, bien que très ambigu sur son message. Samuel L. Jackson est très convaincant dans son rôle de psychopathe payé par l'état.