Un petit film d'animaux géants qui passe le temps. Je ne pourrais pas vraiment dire que c'était trépidant à regarder, c'est plus le genre de film devant lequel on déconnecte son cerveau et on bug pendant 1h et quelques.

J'ai rarement vu des nouvelles trilogies cracher autant sur leur ainé. Le mec qui a réalisé ça, il n'a rien compris à Jurassic Park.
Je nombre d'éléments qui n'ont aucun sens est proprement stupide. Les chevaux qui courent aussi vite que des dinosaures, des paléontologues appelés pour résoudre un problème d'agriculture national, problème qui ne touche que certains champs et personne ne se pose de question ? Tout est stupide !
Alors, oui, c'est un film d'action sympa avec des dinosaures, mais en tant que dernier film de la trilogie inspirer de Jurassic Park ? C'est une insulte à la série d'origine.

Drôle, léger et sans prise de tête, c'est comme ça que je résumerai ce film. L'intrigue n'est pas particulièrement complexe et la romance est moyennement intéressante, mais l'humour, les décors et les scènes de combats auront tôt fait de faire oublier ça.

J'avoue que j'ai eu du mal avec ce film. Que ce soit lié directement à celui-ci, comme le fait que le nombre d'incohérences entre lui et le reste de la saga et avec les films Harry Potter crève le plafond, ou que ce soit par rapport à ce qui l'entours.
En cela, je parle évidemment du remplacement de Jonhhy Depp qui même s'il ne m'a pas convaincu plus que ça en Grindelwald avait au moins le mérite que je l'aimais bien. Mads Mikkelse en revanche, je le supporte pas. Sa tête, son jeu d'acteur, il n'y a rien qui va ! Grindelwald est censé être charismatique et séduisant. Autant dire qu'avec cet acteur-là, on en est loin.
Cela n'arrange rien que le film supposément de la série des animaux fantastique se concentre sur tout, sauf sur des animaux fantastiques. Norbert n'a tellement pas d'intérêt dans ce film que c'est à se demander pourquoi il est là.

Très sympa, très décomplexé. Le scénario est assez simpliste, mais il fonctionne bien et les acteurs sont très bons. Globalement un très bon film détente sans prise de tête.

C'était sympa, mais je dois avouer que le film ne m'a pas intéressé plus que ça. Il n'a pas vraiment un but divertissant. On sent qu'il y a plus à comprendre que ce qui est montré et le problème c'est qu'en le visionnant je n'avais pas envie de réfléchir pour le comprendre.

Très bon film, j'ai beaucoup aimé l'idée de se concentrer sur le personnage de Van Helsing. La romance était en trop selon moi mais sinon, très bon divertissement d'action fantastique.

J'ai vu ce film il y a une éternité et pourtant aujourd'hui encore je m'en souviens parfaitement. Bien entendu ce que marque le plus pour beaucoup c'est de voir Daniel Raddcliff et Maggie Smith (en plus d'autres acteurs plus ou moins reconnaissables de Harry Potter) mais néanmoins, même en occultant les acteurs le film est excellent.

Le film était assez bon. Rien que ça c'est un exploit parce qu'entre les acteurs qui ne savent pas jouer ou qui en font trop et le côté comédie musicale, c'était pas gagner pour que je l'apprécie. Au final le côté parodique fonctionne plutôt bien même si sans mentir, l'une des seules raisons qui pourraient pousser quelqu'un à le regarder c'est Johnny Depp.

Si on reste sur la même formule que les précédents, le concept commence un peu à s'essouffler. Les blagues sont moins drôles et "l'enquête" moins sympa à suivre. Les acteurs sont toujours aussi bons, mais on sent clairement que ce troisième volet n'est pas au niveau des deux premiers.

Je ne saurais pas trop dire pourquoi, mais je n'ai pas autant accroché à ce dernier film que ça. Acteurs, décors et réalisation étaient tout aussi excellents que ceux d'avant, mais je sais pas trop. Peut-être mon problème majeur vient de l'histoire ? Cela dit même si ça ne respecte pas entièrement le livre ça tient quand même la route donc vraiment je ne peux l'expliquer que par un sentiment latent de manque. Il manquait un truc dans ce film, il n'est pas aussi bon que les autres même s’il conclut bien l'histoire.

Sombre, tragique et glauque à souhait autant niveau colorimétrie qu'histoire. Autant dire que c'était absolument génial. Pour certain l'intrigue sera peu poussée et d'autre n'apprécieront pas forcément le côté comédie musicale, mais nul ne pourra nier que les acteurs sont magistraux et que la réalisation est un chef d'œuvre.

C’était sympa à voir, mais entre Chuck Norris qui n'a rien d'un indien, que tout n'est qu'une excuse pour le faire se battre et le fait que le film commence à dater c'est assez oubliable.

Alors tout le monde a beau dire que c’est un chef-d’œuvre, je ne l'ai pas ressenti comme ça, au contraire je me suis ennuyé d’un bout à l’autre. Pour un classique, il n’est pas forcément accessible à tout le monde.

Les bons points, c’est que les décors et les costumes sont incroyables. La réalisation est magnifique et les acteurs excellents. J’ai beaucoup aimé le côté très adulte des contes et tout le côté fantastique.
Le mauvais, c’est que bien que les contes soient intéressants, le film est oubliable.

C’était sympa, divertissant et très bien joué. Il était plaisant à voir, mais n’a rien de très extraordinaire.

J’ai trouvé l’idée incroyable et le film très bon, c’était divertissant et assez amusant. Très bien réaliser. Non vraiment, il était très sympa à voir.

J’admets que le concept est bien sympa et original, mais je n’ai pas aimé plus que ça.

Très sympa, très adolescent aussi. Ce n’est pas une mauvaise chose, mais néanmoins ne pas s’étonner devant le nombre de clichés présents à la minute.

Une comédie romantique qui malgré le fait qu’elle se targue d’un scénario original ne l’est pas plus que ça. La trame narrative est la même que pour toutes les comédies romantiques. Ils se rencontrent, tombent amoureux, il y a un problème, un discourt gênant et happy end. C’est un divertissement de consommation. On regarde et on passe au suivant.

Alors même si j’ai beaucoup aimé le thème du film, je dois bien avouer qu’à part le sujet qu’il traite, il n’a rien de bien remarquable. Les actrices sont bonnes, de même que la réalisation, mais il ne m’a pas marqué plus que ça.

Il va sans dire que cette version est bien meilleure que la version de Whedon. Plus approfondit, mieux doser, plus travailler dans l’ensemble. Après je pense qu’il est bien de faire la part des choses. Le film dure pas moins de quatre heures ! Il ne serait jamais sorti dans cet état même en laissant Snyder faire ce qu’il voulait.
Outre cela, je n’ai pas grand-chose à dire. C’était divertissant et oui, c’était un bon film et DC en avait besoin, mais sans plus. J’ai passé un bon moment devant, mais de là à le revoir ? Je ne pense pas.

Ce film a beau commencer à dater, il reste un véritable chef-d’œuvre. Tout autant pour le scénario que pour l’acting. C’était touchant, triste et émouvant alors même qu’il ne s’y passe pourtant pas grand-chose. La réalisation est juste magistrale. Un classique à voir.

Ha le film de mon enfance. Comment le juger de façon impartiale ? La réponse, c’est impossible. Ce film est tellement ancré dans ma mémoire nostalgique d'enfant que pour moi il est simplement génial. Triste, drôle, sur le thème de Noël avec une histoire toute mignonne. J’ai beau l’avoir vu il y a des lustres, je l’ai tellement regardé qu’il est gravé dans ma mémoire.

C’est très clairement un film d’action. Malgré tout, au-delà des booms-booms, pan-pan, j’ai vraiment adoré le scénario. Les acteurs sont excellents. En même temps, Besson n’a pas pris n’importe qui et ça donne un divertissement très plaisant à voir même si selon moi il n’est pas assez approfondi sur les capacités du cerveau au-delà de tous les « pouvoirs » que l’héroïne développe.

Super spectacle, super humour. J’ai vraiment adoré le fait qu’il n’hésite pas à se servir d’anecdotes sur sa vie pour enrichir les blagues.