Que de mauvaises choses entendu sur ce Sex Tape. Et bien je ne comprend pas pourquoi le film souffre de telles mauvaises critiques !

Alors on est d'accord que c'est pas parfait, mais c'est définitivement drôle, et j'en demande pas plus. C'est pas révolutionnaire comme humour, mais le fait est que une bonne partie du film, toute la salle se marrait. Bon d'accord, on devait être une petite dizaine dans la salle, mais quand même.
Toute la partie chez le possible futur patron d'Annie est juste hilarante.
Le film est jamais chiant, sauf dans les très rares moments ou il essaye vainement de se prendre au sérieux, mais ces passages sont minimes, la plupart du temps le film ne se prend pas pour un sous au sérieux !
L'air de rien il y a de l'idée,

Spoiler(cliquez pour révéler)

Je trouve que deux parents qui réveil leurs enfants au milieu de la nuit pour se rendre chez Youporn effacer discretement une vidéo, c'est une idée qu'il faut aller chercher !

La fin convient parfaitement, j'ai eu très peur qu'on nous ponde un gag final qu'on voit venir a 300Km lors de la cérémonie, mais le film évite ce gag et parvient a nous surprendre. Et on se retrouve avec une petite morale bien-pensante plutôt mignonne, pas malhonnête, vraiment agréable.

J'ai vraiment pas grand chose a reprocher, a la limite au niveau des acteurs, Jason Segel joue plus ou moins son rôle de How I met your mother, et j'ai vraiment eu l'impression que le film en est une sorte de spin-off, dans lequel Cameron Diaz reprend le rôle de Lili. Les deux couples sont les mêmes. La même complicité, tout pareil. Leur manière de se taper dans la main, vous avez pas l'impression d'avoir déja vu ça quelque part?

Breeef, c'est une excellente surprise dans le sens ou je m'attendais a vraiment me faire chier et que je suis ressorti avec la banane !

Mais qu'est ce que Haneke a du se faire chier sur le tournage de ce film !

Je comprend pas le projet de ce film ! Si vous vouliez le film en anglais, z'aviez qu'a le faire doubler.
Je me demande vraiment pourquoi ce remake. C'est du plan pour plan total, on change rien dans le décor, on change même pas un petit bout de réplique. On peut pas dire que le film nécessitait d'être adapté a la culture américaine, peut être le moderniser? Bah non a part le portable plus récent c'est du pareil au même.

Attardons nous sur les quelques chose qui changent, je vais pas retaper un commentaire dessus, tout est dans celui de l'original.
Les acteurs. Moins bon. Pas mauvais hein, non, mais bien en dessous de la performance du cast de l'original. Ah oui par contre Naomi Watts est beaucoup plus bo..jolie.
J'ai l'impression que certaines scènes on été raccourci, surement pour rendre le film plus accessible.
Le seul truc que je trouve que Haneke a plus travaillé c'est l'éclairage. Et j'aimais beaucoup mieux celui du premier.

Bref, j'aimerais savoir d'où est sorti l'idée de ce remake, on a investi du temps et de l'argent là dedans, merde ! Et comme je le disais Haneke a vraiment du se faire chier sur le tournage. Préférez l'original si vous voulez voir Funny Games !

Film qui a révélé Jean-Claude Vandamme, et c'est plus ou moins tout ce que ça vaut.

Les scènes de combats sont vraiment belles, notamment celles impliquant Vandamme, mais a côté de ça le scénario est d'un moisi ! C'est dingue.

Rien a rajouter, si ce n'est un petit commentaire sur cette happy end. Quand on casse la gueule au poulain d'un groupe mafieux, il y a pas de fête. Tout le monde meurt. Voilà.

Alors, Funny Games, c'est quoi?
C'est simple, vous prenez la scène la plus dégueulasse et malsaine de Orange Mécanique, vous tirez dessus jusqu'a ce qu'elle fasse 1h40, et vous y rajoutez la perversité débordante de Haneke.

Au final je sais pas si Haneke est un monstre ou un génie. Jamais la violence psychologique n'aura été si poussé, a faire passer le pire des torture porn pour un épisode de la petite maison dans la prairie. Premier constat : il n'y a pas de musique. Pas de musique et de très longue séquence sans dialogue. Et pourtant ce n'est pas vide. C'est rempli, mais rempli de gène, de malaise, de tout plein de truc absolument immonde. Je vais prendre pour exemple cette scène a ralonge après

Spoiler(cliquez pour révéler)

le meurtre du gosse. Un plan fixe, qui ne bougeras que très peu, pendant au moins 10 minutes. 10 minutes pendant lesquels, rien, rien ne se passe. Et sincèrement, je trouve que rien ne représente mieux l'horreur d'une situation que cette scène. Elle est juste insoutenable. Et j'arrive pas a savoir si c'est génial ou juste obscène.
j'aime beaucoup la façon qu'a Haneke de gérer ses silences pour les rendre malsains. Mais peut on dire pour autant qu'il sait les gérer? Je pense pas, Matt Reeves est un mec qui sait gérer les silences a la perfection, si vous me croyez pas foncez voir Dawn of the planet of the apes, Haneke ne gére pas ses silences, il te les balance a la gueule. Mais c'est efficace.

Grosse qualité, le hors champs et ultra bien utilisé. A des fins malsaine, certes, mais très bien utilisé.

Petite interrogation sur le pourquoi du brisage (oui c'est pas français mais ta gueule) a plusieurs reprise du 4ème mur. Alors que le film se veux d'une violence super réaliste, pourquoi cette coupe dans l'immersion? J'ai pensé a quelques idées saugrenu, mais dans tout les cas je trouve l'idée mauvaise.

Bref, comme je l'ai dis je sais pas quoi penser. Tout ce que je sais c'est que je suis parti pour suivre une longue thérapie.

Je suis assez partagé.

Déja le film comporte son lot de défauts, a savoir principalement que l'on peine a comprendre réellement les enjeux du film, ce qui fait qu'il est assez difficile de s'attacher aux personnages, les performances inégales du trio d'actrice, tantôt vraiment juste, tantôt complètement a côté, la BO également très inégale, la chanson utilisé pendant le premier contrat et qui sera réentendu par la suite étant tout bonnement génial par exemple, alors que la musique récurrente lors des scènes d'actions est insupportable. Mais le film comporte aussi de bonnes, voir très bonne choses.

Le scénario pour commencé, qui si il ne casse pas trois pattes a un canard et n'est pas toujours bien exploité, est plutôt solide et intéressant (dommage que le réal n'arrive vraiment pas a créer d'enjeux), les scènes d'action plutôt agréables, bien que souffrant d'un montage hasardeux (problème récurent du film d'ailleurs) et surtout, toute la fin du film qui vaut son pesant de cahuètes ! Quand je parle de la fin je parle de tout ce qui arrive a partir du moment du

Spoiler(cliquez pour révéler)

meurtre de l'ainée
Si le film s'était arrêté là, je l'aurais catalogué comme mauvais, mais j'ai eu l'impression de ne pas me trouver devant le même film après cela. Alors que les scènes d'actions jusque là était "sympa", on se trouve devant un combat de sabre particulièrement epic est bien plus maîtrisé que l'ensemble du film !

Léger oubli concernant les défaut, love story nulle chiante et inutile.

Mon dieu quelle claque je viens de me prendre.

Pour la petite histoire, jusqu'ici pour moi Forrest Gump était un film qu'on pourrait considéré comme maudit. Chaque fois que j'ai essayer de le voir, un événement aléatoire m'en empêchait. Et c'est pas arriver genre trois fois non. On compte ça en dizaine. Après des mois donc de tentatives infructueuses, ce soir s'est avéré être le soir. Et bien bordel ça valait le coup d'insister !

Sur tout les points Forrest Gump est un pur monument de cinéma, et comme l'a dit Hawlink prouve par A plus B que le cinéma est le plus bel art qui soit.
Je me suis rarement autant pris d'affection pour un personnage, enfin pour des personnages. Pendant les deux heures et quelques du film, on suit la folle vie de deux improbables amants, fondamentalement différente l'une de l'autre, mais qui finissent toujours par se retrouver. Parce que oui, majoritairement, Forrest Gump est un film de romance. Mais un film de romance original ne suivant aucun code ou presque du genre. Et bizarrement beaucoup plus beau et beaucoup plus poétique. (preuve que la plupart des codes du genres sont a jeter, mais je m'égare) parallèlement c'est un putain de film philosophique sur la vie. Je trouve excellente l'opposition (volontaire je le suppose) entre la course continuelle de Gump et

Spoiler(cliquez pour révéler)

la perte des jambes du lieutenant[/spoiler] Je trouve du coup la relation entre les deux particulièrement profonde, les deux se trouvant assez complémentaires.

Autre point fantastique : ça va a 100 à l'heure, il est impossible de s'ennuyer une seconde, il se passe toujours quelquechose dans la vie de Forrest Gump, que ce soit la guerre du vietnam, un tournoi de pingpong en chine ou une rencontre avec Kennedy, c'est un marathon.
J'en profite pour parler d'un point qui m'a complètement stupéfait, comment Zemeckis a-t-il réussi a tourné ces scènes avec Kennedy, John Lennon, Nixon, etc ? Je suppose que Tom Hanks a été incrusté dans des images d'archives, mais l'illusion est juste parfaite, c'est stupéfiant.

Je prend un léger instant pour saluer la prestation des acteurs, tous absolument parfait, mention spécial pour Tom Hanks, puis je m'en vais aborder un sujet épineux, surtout a chaud comme ça. La fin.
[spoiler]Je déteste cette fin. Non pardon, je la déteste presque autant que je l'adore. Pourquoi je dis la détester? Parce que dans la scène devant la tombe de Jenny, tout, tout, j'ai dis tout est calibré au centième de seconde pour extirper le volume le plus important possible de larmes de votre corps ! C'est complètement vicelard, et obscènement habile de la part du réal. Chaque phrase, chaque plan vous invite a déverser flot et flot de sanglots qui ne cesserons qu'après le générique. Monstrueux. Monstrueux. Voilà je n'en dirai pas plus. Excepté que la BO est une pur tuerie.


Je conclurai juste par un putain de merci.

C'est assez décevant je trouve. Après la réussite qu'a été case départ, j'étais assez curieux de voir ce que donnerait la deuxième comédie de Fabrice Eboué et Thomas Ngiol. J'en ressort frustré.

L'histoire est assez dénué d’intérêt, la légereté que j'avais trouvé a case départ a totalement disparu, faute a des personnages bien trop spécifiques et moins de proximité au niveau de leurs relations.

Ibrahim Kima joue très mal. On se demande vraiment ce qu'il fait là au milieu, autant Eboué et Ngiol apportent vraiment une dimension comique non négligeable, autant lui n'apporte rien.
Et on s'enlise dans de très nombreuses sous intrigues chiante et inutile, jusqu'au point de finalement se désintéresser totalement du film.
Au final certaines scènes font mouche, mais le film dans son ensemble est raté, et ennuyeux. L'accent stréréotypé du dictateur est bien drôle 30 seconde, mais pendant une heure et demi c'est insupportable.

Faire une suite a quelquechose d'aussi pauvre que Alien Vs Predator était définitivement une idée de merde.

Ce film ne sert a rien, vraiment. Premièrement, les acteurs. Autant la brochette d'acteur du premier était a peu près convaincante, autant ici, ils sont tous pathétique. En même temps, vu la profondeur des personnages, dur de leur donner de la substance.

Le scénario, je vais pas en parler, je risquerais d'être vulgaire. Je vais juste dire qu'aussi contestable que soit prédator 2 et avp, ils ont au moins eu la décence d'axé leur scénario autour du pitch du film, et pas autour d'un livreur de pizza amoureux.

A part ça, c'est mal filmé. On comprend rien, c'est sombre, on voit rien, au point qu'on sait pas qui est le predator et qui est le xénomorphe. Enfin le prédalien. Très mal exploité d'ailleurs. Tiens et si on a pas lu synopsis, quelqu'un peu me dire comment on peut espérer savoir ce qu'il se passe? Non parce que j'ai pas le souvenir que ce soit expliqué d'une quelconque façon.

Bref AVPR est le film typique que vous aurez oublié 2 semaines après visionnage, pour être honnête je l'ai vu hier et j'ai du réfléchir 30 seconde pour me rappeler de la fin.

Alors pour donner une idée de la qualité du film, je me suis endormis devant. Deux fois. A chaque fois dans la première heure !

Tout le début du film est particulièrement chiant. Et extrêmement banal. Un vieux riche malade organise une expédition, forme une équipe cliché a mort (le soldat sans cervelle, le scientifique rigolo, l’héroïne, et le reste pour faire le nombre), et tout ce petit monde part se promener en terrain hostile.

Le film gagne en intérêt (j'ai dis gagne en intérêt, pas devient intéressant, nuance) quand les bagarres entre prédators et xenomorphes commencent et qu'on apprend pourquoi. Et l'idée est plutôt pas trop mauvaise, ce rite de passage dans lequel les jeunes prédators doivent déglinguer de l'alien colle plutôt bien.
Par contre voir l'héroïne faire copain copain avec un prédator m'a quelque peu perturbé.

Ce film n'est donc pas vraiment une réussite, les seuls chose qui sont réussi sont celle qui assure le fan service, a savoir voir les deux mythiques créatures se foutre sur la tronche. Ceci mis a part on ne retrouve rien de ce qui fait la réussite des deux sagas.

C'est beau. Vraiment.

Les thèmes présent dans le film sont très variés, et chacun est traité avec une grande force du notamment a la grande complémentarité que Clint Eastwood leurs donne !
Des fantomes que Walt a ramené de la guerre, jusqu’à cette relation presque père-fils avec Thao, en passant par la relation qu'il entretient avec ses propres enfants, tout se goupille parfaitement !

La fin est absolument génial, très belle, très émouvante, concluant de la plus belle manière un véritable chef d'oeuvre !

Dans l'ensemble Esther est un très bon petit film d'horreur, disposant d'un scénario fort intéressant et qui parvient a installer une véritable ambiance angoissante, bien que celle ci tarde a pointer le bout de son nez.

Et j'aime vraiment beaucoup la manière dont le film installe la peur. En effet j'ai pas trouvé qu'elle s'axait principalement sur le personnage de petite fille flippante d'Esther, mais plutôt sur la psychologie de la mère, manipulé et incomprise, seul face au monde et pourchassé par ses démons. C'est une manière extrêmement habille de favoriser l'immersion, alors qu'il aurait été facile de simplement travailler autour de cette petite psychopathe pour la rendre effrayante.
De plus la fin jouit d'une très forte intensité.

Seul bémol pour ma part,

Spoiler(cliquez pour révéler)

tout le travail autour d'Esther la dépeint réellement comme une enfant doté de trouble de la personnalité, je trouve donc un peu bête qu'au final elle ait 33 piges et souffre d'un dérèglement hormonal. ça casse toute sa psychologie

Dans l'ensemble donc, Esther est un film d'horreur original et ambitieux parfaitement réussi !

Cultissime, et non sans raison.

Trop rien a rajouté, le parrain est un des films qu'il faut impérativement voir.

Comédie rafraîchissante, je trouve pas l'humour lourd au contraire, je le trouve très léger, malgré le sujet assez grave traité.

Je m'étend pas plus, c'est pas du grand cinéma, c'est drole, et le message qui passe est bon.

Et bien je vais aller a l'opposé total de tout ce qui peut être dit jusque là sur le film, et vous dire que je l'ai tout bonnement adoré !

Je conçoit parfaitement qu'on puisse le trouver extrêmement chiant, il y a un manque cruel de rythme et la majeur partie du film est composé de longues conversation ponctué de pas mal de vocabulaire assez spécifique.

Mais pour peu que le sujet vous intéresse et que vous ayez quelques notions en psychologie, le film devient très vite très intéressant.
C'est vrai que c'est bourré de longueur mais j'ai trouvé toutes les intrigues du film absolument passionnante, que ce soit l'opposition de Jung aux théories de Freud, son envie de faire évoluer son domaine quitte à être discrédité, alors que Freud lui apparait comme un être beaucoup plus rationnel, moins ambitieux, s'accrochant a ses théories sans vouloir que cela évolue, la relation qui s'installe entre les deux est absolument génial. Enfin tout quoi.

Au niveau des acteurs on se trouve face a une brochette génialissime, Vigo Mortensen campe parfaitement Sigmund Freud, Michael Fassbender fantastique dans le rôle de Carl Jung, et surtout j'ai été subjugué par l'interprétation de Keira Knighley qui joue parfaitement chaque facette de son personnage, de la plus folle a la plus distingué.
Mention spécial a Vincent Cassel, qui même si son passage dans le film est assez court, offre une prestation génial.

"Regarde le, c'est un film culte, tu crains !"

Bon alors d'accord oui c'est divertissant, j'ai apprécier le regarder, mais je ne suis pas non plus en admiration. Il est vrai que certaine scènes, certaines répliques, sont plutôt mémorables. Mais c'est vrai que c'est plus un enchaînement de sketchs qu'autre chose.

Bref, a voir? Oui, pour son statut de film culte et pour passer un bon moment, parce que les nuls sont quand même vraiment drôle.

Ce film est un pur chef d'oeuvre, je me suis trouver fasciner du début a la fin.

Cette ambiance qui n'appartient qu'a Sin City est une pure trouvaille, ce jeu constant avec les couleurs, cette façon de gérer la violence, parfois très atténué par cette couleur blanchâtre prit par le sang, ou bien au contraire ce rouge puissant pendant le passage de Marv. Passage pour lequel j'ai d'ailleurs un plus gros coup de coeur encore que tout le reste. Et ce en grande partie grâce a Mickey Rourke, qui est capable de nous jouer ici un personnage comme j'adore le voir en jouer : brutal, mais rendu extrêmement touchant par ce genre de simplicité un peu mélancolique qu'apporte le jeu de Rourke.

Le film touche a des sujets extrêmement dur tel que la pédophilie ou le cannibalisme, mais parvient a rendre le tout assez acceptable a regarder, même pour une âme un peu sensible je pense, et pourtant il fait cela sans être édulcoré pour un sous, non, c'est juste génial.

Hate de voir ce que l'on va nous pondre comme suite !

Alors, alors troisième volet de cette série de film controversé qu'est Expendables.

J'anticipe donc les critiques qui vont arriver :
Le scénario est inexistant, le film joue vraiment tout sur son casting, c'est un copié collé du 2, il y a trop d'action, c'est vraiment faire exploser des trucs pour le plaisir, c'est pas crédible, blablabla, maintenant je vais expliquer pourquoi tout ça, on s'en fou totalement.

Toutes ces critiques sont parfaitement assumé par le film, jamais le film ne prétend être autre chose qu'un film réunissant un gros casting de star d'action pour tué des méchant en masse. C'est le but du film, et oui c'est critiquable, ça ne plaira pas a tout le monde, mais le film se fixe un but et l'atteint. Point.
Il y a presque par moment une dimension auto-caricatural, par exemple avec des répliques telles que "c'aurait été un bon plan.. dans les années 80" ou encore "est ce que c'est si difficile de tuer 10 mecs?"
En plus c'est déja le troisième film expendables, j'imagine bien que si vous le voyez c'est que vous savez a quoi vous en tenir et que ça vous plait. Parce que la franchise ne changera jamais pour quelquechose d'intelligent ou d'objectivement mieux, cela restera pour toujours ce que c'est.

Je dis pas que c'est un bon film, objectivement les expendables sont des mauvais films, mais critiqué un film pour atteindre le but qu'il se fixe, c'est assez hors de propos. Sauf quand le but a atteindre est un mauvais but.
Je prends l'exemple de twillight, que je n'ai aucun scrupule a critiquer alors même que le film n'aspire certainement pas a être plus qu'une romance cucul pour contenter les gamines boutonneuse en mal d'amour. Et ce but, je le trouve exécrable. Faire des sous sur le mal-être des adolescentes vulnérables fait de vous un être humain détestable.
Peut on dire qu'expendables a un but malsain? Non.

Je me suis un peu emmêler les pinceau, mais j'espère avoir réussi a exprimer correctement l'idée que je voulais exprimer.

Pour résumé Expendables 3 est un film qui plaira aux amateurs du genre, comme les deux premiers, un divertissement bourrin et sans réel interet mais qui permet de passer un bon moments devant ce casting détonnant !

Je m'attendais pas a un film si gore, James McTeigue fait vraiment dans la surenchère d'hémoglobine. Et c'est vraiment pas mal !

Tout ce qui concerne les scènes d'action, le gore, l’esthétique c'est très maîtrisé et super agréable a suivre, la scène de combat final est notamment génial.

Le film n'est pas parfait pour autant, surtout a cause de ces personnages terriblement peu attachant. Raizo ne m'as vraiment pas plus ému que ça, et je pense surtout a Mika que j'ai trouvé d'une fadeur absolument consternante.

Du coup entre les scènes d'action on a tendance a s'ennuyer, mais bon dans l'ensemble, c'est une réussite qui vaut la peine d'être vu !

Définitivement un excellent thriller.

On se laisse très facilement prendre dans cette enquête sur une sordide séries de meurtre basé sur l'oeuvre du poète torturé et controversé qu'est Edgar Allan Poe, mener par un enquêteur très bien campé par Luke Evans, mais surtout par Poe lui même, campé magistralement par John Cusack.

Seuls quelques regret, notamment du au fait que j'aurais trouvé appréciable que l'on s'attarde plus sur la psychologie de l'auteur et son côté torturé. On le fait déja pas mal certes, mais je trouve qu'il y a encore mieux a faire avec ce personnage.
Et surtout, plus grand regret, la résolution. Encore une fois il y a teeellement mieux a faire.

Je conclue en vous conseillant la série "The Following" qui est un peu l'équivalent moderne, et sous forme de série, du film. Pas d'Edgar Allan Poe donc, mais un enquêteur tout aussi torturé interprété par l'excellent Kevin Bacon.

Bon après de nombreuses remontrances, j'ai vu Shrek.

Et bien c'est vraiment sympa. Le scénario est tout ce qu'il y a de plus con, mais les personnages sont très attachant, l'animation est cool, surtout pour l'époque, et surtout c'est vraiment drôle.

Pas déçu donc !

Un petit peu de bon pour beaucoup de mauvais.

Débarrassons nous du bon : Je trouve le casting, dans sa majorité, plutôt convainquant. Second point positif, je trouve que certains choix esthétique et certaine chorégraphie de combats sont vraiment pas mal. Mais c'est vraiment pas la majorité.

Et j'en viens au problèmes maintenant, et le fait est que si comme je l'ai dis au niveau de l’esthétique il y a de bonnes choses, dans la grande majorité c'est vraiment pas top. On a vraiment l'impression que le réalisateur mise tout sur cette esthétique de péplum, tellement qu'il en oubli de raconter une histoire. Et en plus derrière il y a pas le talent nécessaire, ce qui fait qu'on se retrouve avec des tas de grands plan ultra prétentieux qui se veulent majestueux et qui sont au final juste laid. Et c'est pareil pour les combats, bien que j'ai apprécié tout ce qui concerne la scène finale, la plupart du temps ça se perd dans des ralentis stylisé absolument raté qui casse totalement le rythme du combat.
Tiens et parlons en du rythme. C'est mou, dieu que c'est mou ! Comme je l'ai dis le réalisateur mise tout sur ses majestueux plan, alors ils nous laisse les admirer pendant de longues, longues, loooongues secondes ! Surement en pensant qu'on va rester bouche bée tellement c'est beau, mais non, on veut que ça bouge bordel !

Bref je passe au scénario, premier problème, il y a des limites a adapté librement la mythologie. Je suis pas contre changé quelques détails, mais là on lui crache totalement a la gueule. Qu'est ce que c'est que ce minotaure? Pourquoi l'histoire de la naissance de Thésée est la même que celle de Freddy Krueger? Pourquoi Hypérion n'a rieeeen a voir avec ce qu'il est censé être? C'est pas compliqué, on chie totalement sur le matériaux de base là.
Et si au moins c'était pour sortir un scénario génial, mais non, c'est nul, c'est pas cohérent pour un sous !

Bref, zaurez compris que j'ai pas apprecié le film, si vous devez vraiment voir quelquechose ce sont les 20-25 dernière minutes, que je trouve plutôt pas mal.

Suite absolument raté.

Le concept de l'agent triple X dans le premier film était pas ultra crédible certes, mais il apportait quelquechose de vraiment bon et même plutôt original.
Ici j'aimerais qu'on m'explique en quoi Ice Cube est compatible avec le programme triple X. C'est un ancien soldat, certes qui est en prison, mais il n'a rien de plus qu'un soldat lambda.
Et le personnage de Darius Stone est loin d'avoir le charisme que Vin Diesel donnait a Xander Cage. Quelques scènes d'action sont interessante, et Willem Dafoe est comme a son habitude excellent, mais c'est tout ce qu'il y a de bon a retenir.
Je me passerai de commentaire sur ce complot débile avec un plan qui se résume à "ceux qui sont plus chefs que moi, et bah on les met tous au même endroit, après panpan on les tue tous comme ça c'est moi qu'est le chef !!!" Oh c'est brillant. Bravo.

Apparemment se prépare une suite avec le retour de Vin Diesel et de Rob Cohen a la réalisation, je suis assez impatient de voir ça !

On passe réelement a un niveau supérieur avec ce second film, le concept est pas encore exploité a son maximum mais il s'en rapproche.

Déja au niveau de l'ambiance c'est absolument génial, là où le premier ne montrait absolument rien de ce qui se passait dehors, nous laissant dans le joli cocon qu'était la maison familiale (Je suis désolé, mais vu l'horreur qui se passe dehors, c'etait tranquille, même avec une bande de chtarbé a la porte!), ici on nous lâche dans les rues, et l'ambiance créé est vraiment particulière.

Les personnages sont chacun a leurs manière super interessant, même les moins important (comme le grand père qu'on ne voit qu'au début)
On essaie vraiment de s'attarder sur touts les point de vue de la purge.

Le film n'est pas pour le moins non critiquable. Premièrement, la problématique principal reste le clivage entre les pauvres et les riches, alors que le film pourrait se vouloir bien plus original et s'attarder majoritairement sur la bestialité de l'homme.
De plus il ne mérite pas l’appellation de film d'épouvante. C'est un film d'action les gars, encore plus que le premier. Et ça se traduit très bien part cette fin, décevante. Le film était a deux doigt, a deux doigt de nous offrir une jolie fin super pessimiste qui aurait convenue au poil. Mais non, on nous balance un message d'espoir mielleux. Et je pense que ça confirme que le chemin que prends la série s'éloigne totalement de l'horreur et va vraiment se concentrer sur la révolution qu'on voit se mettre en place.

Concept génial. Très mal exploité.

Bon après je dis concept génial mais je trouve pas crédible cette purge. Beaucoup de crime sont commis sur un coup de nerf momentané. Et puis ça entraînerait des représailles après la purge. Et puis tout les gangs se contenterait de 12h d'activité par an? Bien-sur que non. Bref c'est intéressant mais pas plausible pour un sous.

Mais on a que très peu exploité le côté qui aurait pu être vraiment intéressant. Frustrant.
Ce film est pas du tout un film d'horreur, a part des jumpscare facile et des personnages qui se veulent un peu flippant, l'ambiance est assez raté. Enfin non pas raté, mais c'est super banal quoi. Les projections de sang sont laide.
Et chaque retournement de situation est prévisible au possible.

Mais bon, c'est pas désagréable a regarder non plus.. J'attend mieux du deuxième.

Je remets les choses en contexte, j'aurais jamais eu l'idée de voir ce film sans ce putain de post-générique des Gardiens de la galaxie ! Etant déçu, je voulais que ça débouche quand même sur quelque chose, j'ai fais des recherches, j'ai vu que ce film existait.. Let's go !

Bah.. C'est nul mais.. C'est énorme.
Je veux dire c'est assez jouissif d'entendre tout du long du film des tournures de phrases foireuses qui vont allusion aux canards, ( Canard a bout.. Canard qui boue ! ), d'autre profondément zoophile (Peut-être devrais-je trouver mon bonheur dans le royaume animal) c'est juste exceptionnel.

Le film est franchement pas top hein, c'est plein de longueur le scénario est tout pourri et les effets spéciaux absolument a hurler de rire. Mais c'est vraiment un bon film pour regarder bourré avec des potes. ^^

Le found footage utilisé pour faire un tel film de monstre, c'était audacieux mais qu'est ce que ça marche !

Matt Reeves réussi a donné la parfaite illusion de document réel, tout en ayant toujours un cadrage super intelligent.
Le fait de ne pas avoir d'indication claire sur le nom, la provenance de la créature renforce vraiment l'immersion.

Je regretterai juste le fait que le scénario tourne autour.. Wait for it.. d'une histoire d'amour.
Ah c'est dommage ! Mais bon a part ça et le mal de tête occasionné par les scènes de courses, Cloverfield est vraiment appréciable.