Un film très beau et très touchant mais qui accumule les défauts :
- nous n'avons qu'une vision des choses
- les relations entre les personnages ne sont pas assez travaillées
- le film comporte énormément de longueur
- la scène finale détruit tout le travail et toute la personnalité de Cecil Gaines que le film a voulu nous montrer
(ce sont les quatre principaux défauts que je reproche à ce film)
Par contre, et là j'ai envie d'applaudir, j'ai adoré la manière dont les droits pour les noirs en Amérique sont traités. Là, ce n'est pas MLK ou Rosa Parks qui sont les héros, ce sont les majordomes et les femmes de ménage et la phrase de MLK est, à mon sens, magnifique quand il dit à Louis de respecter son père car il fait bien plus avancer les choses que les manifestations.
Il y a bien des scènes touchantes mais la force de ce film ne repose pas là, il est dans sa vision des choses qui change de ce dont on a l'habitude.

Pas trop mauvais, un peu long et lourd sur les bords mais dans l'ensemble on passe un bon moment.
Le casting est bon mais sans plus (oui, il y a Kev Adams mais s'il vous plaît arrêté de faire comme si le film était génial juste parce qu'il est là).
Cependant, le film ne fait pas rire, au mieux, il prête à sourire mais on ne voit pas le temps passé et on retombe en enfance en attendant avec impatience la suite de l'histoire (même si elle est clairement nulle).

Pour une fois, et c'est rare, je vais dire que j'ai adoré un film !
Je viens de le finir et première chose que j'ai à dire : superbe ! Daniel Radcliffe est excellent en père de famille hanté par le décès de sa femme. Et en règle générale, tous les acteurs sont bons dans ce film. L'histoire est pas mal aussi et bien traitée. J'ai beaucoup accroché et j'ai adoré la fin même si elle n'a rien d'original, bien au contraire mais le film est tellement bien que l'on est emporté dedans.
J'avais peur de le regarder à cause de Daniel Radcliffe (qui est certes un excellent acteur mais me fait toujours pensé à Harry Potter) mais c'est le deuxième film d'en lequel je le vois (en dehors des HP) et je trouve qu'il sait très bien s'affirmer. Seul bémol, va-t-il finir comme Sean Bean

Spoiler(cliquez pour révéler)

à mourir à la fin de tous ses films ?

Après bien des années, je me suis vue obligée de re-regarder les deux trilogies avec la sortie du septième film. Comment dire poliment que c'est de la merde ?
Ce film est considéré comme LE film, le meilleur, celui qui ne sera jamais égalé... c'est qu'on a pas du voir la même chose.
On va attaquer par le jeu d'acteur : c'est clair, il n'y en a pas du tout. Soit le monde a tellement évolué qu'il n'y a plus d'émotions, soit Lucas a oublié que quand des gens meurent on est censé être triste et les personnages aussi !
Le héros : il n'est jamais sorti de son bled paumé, sur une planète paumé dans une galaxie paumée mais il sait tout faire, n'est-ce pas merveilleux ?! Sérieusement, plus je vois des films comme ça et plus je trouve ça pitoyable.
Les chorégraphies des scènes de bataille (on ne parlera pas de Dark Vador Vs Obi-Wan Kenobi rassurez-vous) : les SOLDATS de l'Empire sont des soldats... alors pourquoi tirent-ils comme des pieds ? Les "héros" refont quatre fois la même attaque nullissime et Dark Vador ne fait pas si classe que ça.

Le seul point positif c'est l'histoire d'Anakin Skywalker qui est développée tout au long de ces 6 films et qui présentent un intérêt et une vraie construction.

J'ai adoré ce film. J'avais lu le livre et je trouve qu'on ne pouvait mieux l'adapter que ce que Neil Jordan a fait. Tout y est retranscrit de manière fidèle et sans les temps d'ennui du livre.

Mais commençons par le début. Quel casting ! On ne peut en demander plus au peuple, entre Brad Pitt, Tom Cruise, Kristen Dunst et Antiono Banderas, je crois qu'on frôle la perfection. Du coup, le film est super bien interprété, il n'y a pas de fausse note et les acteurs nous touchent. Comment ne pas s'émouvoir des regrets de Louis ou de la solitude de Lestat ?

Mais le réalisateur fait aussi un coup de maître en nous transportant complètement dans le film. En effet, je n'ai pas vu les 2h passées et j'en ressors avec l'impression que pleins de choses sont arrivées alors que si l'on regarde bien, c'est très "mort" (c'est le cas de le dire ^^). Autant cela m'avait dérangé à la lecture du livre, autant là, ça glisse tout seul et l'on ne s'ennuie pas !

Le seul reproche qu'on pourrait faire (et encore, il faut prendre en compte que c'est un vieux film) est les effets spéciaux. En effet, ils sont dignes des Power Ranger mais ils sont peu utilisés et vite mis en second plan quand on voit les maquillages qui sont magnifiquement bien réussis ! Ils retranscrivaient très bien l'idée de mélange des époques et les vampires paraissaient toujours déplacés, pas dans leur temps.

Franchement, c'est un film magnifique sur les vampires comme on n'en fait plus. A voir et revoir !

A l'origine, on a un livre passable et là, je ne sais pas comment le réalisateur fait mais on a un film pire que merdique. Je ne vais pas m'user à faire deux critiques (l'une pour ceux ayant lu le livre et l'autre pour les autres) car l'une comme l'autre sera négative et montrera à quel point j'ai détesté ce film.

Tout d'abord, point très important : peut-on savoir de quel livre provient ce film ? Ah, de Divergent 2 ! Première nouvelle ! On ne retrouve aucun élément du livre si ce n'est la trame initiale et là encore, le film est bourré de choses qui n'ont pas d’existence dans le livre et les parties les plus importantes sont juste effacées... normal quoi.
Ensuite, on a des personnages qui ne servent à rien puisque Tris est la meilleure (du coup, ils ont dû en avoir cher pour les figurants...). Non mais sérieux, où sont ses amis ? La relation Tris/Quatre est inexistante, Caleb passe pour un nul lâche qui est naïf alors que dans le livre c'est une personne qui cherche à faire le bien pour le plus grand nombre de personnes (et ce sans passer pour un mec ultra-manipulé au QI d'une moule, je vous rappelle que c'est un érudit !!) et à l'inverse, Peter qui ne cherche qu'à assurer sa survie et son profit passe pour un gentil agneau ! De plus, Quatre a une mère qui a son âge et Marcus, sont père personnage clé car il apporte une tension dans le coupre Tris/Quatre n'a aucun rôle. Mais le clou du spectacle, c'est Christina. Les scénaristes ont dû passer à côté du fait qu'elle en veuille à mort à Tris (de même que la sœur de Will qui est inexistante).
Les simulations n'ont aucun intérêt sauf nous émouvoir pour celle des fraternels. De plus, beaucoup de scènes sont improbables. Je pense au "suicide" : personne ne fait rien et tout le monde regarde comme s'il s'agissait d'un spectacle en mode : "Oh, une personne qui tombe et fait une chute mortelle. Oh bah elle est morte, dommage..." L'action si on peut appeler cela ainsi, est une abomination. Le film ne se compose que de moments où l'on s'ennuie ferme (environ 1h30) et de moments où on se dit qu'on a été débile de le regarder (le reste du temps). L'histoire n'avance pas (en même temps, me direz-vous, il n'y en a pas..) donc pour combler ça on a des dialogues pourris (après les ralentis de Alerte à Malibu, les dialogues nuls de Divergent pour gagner du temps !)
Et surtout, c'est quoi cette fin ? Non mais d'où tout le monde court vers la clôture en mode "OUAIS, on est libre, on ne sait pas ce qu'il y a de l'autre côté mais c'est géniale ! Youpi la galette !" Du coup, mettre en place le troisième film va être compliqué car si tout le monde se barre à sa guise, il ne peut pas y avoir de guerre Sans factions VS Ceux qui veulent sortir ! Mais bon je m'en fiche car je n'irai pas le voir car après un film nullissime comme celui-ci, il faut être masochiste pour aller voir la suite !

Un très bon film qui n'est en fait que porté par la véracité de l'histoire de base (normalement, ça se passe au Japon dans les années 1920/1930).
Il est très émouvant et je ne connais personne qui soit arrivée à ne pas pleurer mais ce n'est pas la performance des acteurs qui fait cela c'est tout d'abord car tout le monde connait l'histoire du chien et de sa loyauté par delà la mort et par la complicité qu'il y a entre Parker et Hatchi.
Un film que je reverrai volontiers et que je conseille à beaucoup.

Un film merveilleux servi par un excellent casting avec des acteurs qui donnent très bien l'illusion du vrai.
Le plus de ce film poignant est la musique. Elle nous entraine dans le film et retransmet l'émotion avec d'intensité.
On pleure avec les acteurs, on rit avec eux, c'est juste magnifique. Je recommande à tous de voir cette histoire vraie adaptée au grand écran.

Je ne vais pas faire de vrai commentaire pour une fois. Ce film est excellent mais ne mériterai, si j'étais vraiment critique, pas une place dans ma liste de diamants car il présente quelques défauts.
Pourtant, l'histoire est trop poignante et tellement émouvante qu'on ne peut lui en tenir rigueur.
Cependant, c'est un film qu'il faut voir et sur lequel il est impossible de faire le moindre commentaire.

Ok, un des plus mauvais film qui cherche à faire pleurer.

L'histoire n'est pas prenante, elle est longue, il y a pleins de temps mort et aucun suspense.
Les acteurs sont bons mais sans plus et les personnages sont peu intéressants, pas assez développés.
Du coup, on se retrouve avec un film ennuyant qui manque très clairement son objectif.

J'ai pas accroché. C'est vrai que beaucoup des autres commentaires fait sur ce film sont pertinents mais personnellement, je ne suis pas arrivée à me faire émouvoir.
Les dessins sont très bien mais l'histoire manque de quelque chose que je ne pourrais dire. Le film paraissait tirer en longueur et des fois, il m'arrivait de m'ennuyer.

Cependant, ça reste un film très connu qu'il faut avoir vu au moins une fois.

Ouais, bon un film classique.

Il n'y a pas de réelles performances au niveau du jeu d'acteur et des répliques niaises vues et revues.
Cependant, les scènes de combat sont bien chorégraphiées mais ça ne rattrape pas un scénario que tout le monde connait

Spoiler(cliquez pour révéler)

Le méchant est bizarrement le meilleur ami qui est mort mais en réalité ce n'est pas vrai... C'est saoûlant, est-ce trop demandé que les scénaristes fassent un effort pour trouver un scénario un peu différent ? Non parce que on se fout dessus, ça fait pleins de morts collatéraux et il y a pleins d'explosions, ça fait un peu adolescents prépubères...

Le seul truc à dire sur ce film c'est que c'est trop. Trop de sketchs, trop de rebondissements absurdes qui font que finalement, le film n'est pas si drôle que ça.
En plus, quelque chose qui m'a horripilé c'est leur langage. Il est inventif certes, c'est celui de Moi, Moche et Méchant, ok mais pendant 1h30, le film est incompréhensible et du coup un film qui est censé ne pas être prise de tête le devient car leur langage devrait être intuitif et il ne l'est pas vraiment.
Bref, ce n'est pas le film du siècle contrairement à ce qu'on nous vend.

Le film m'a laissé assez mitigée. En effet, il est inspiré d'une histoire vraie et c'est là qu'est le problème. On ne sait pas ce qui provient totalement de la réalité et ce qui est inventé ou remanié et juger un film c'est juger ce qui est inventé par le réalisateur et non les faits réels qui se sont produits... Donc tout ce que je peux dire c'est que les acteurs sont très bons et que le film comporte quelques longueurs mais qu'il est tout de même très agréable à regarder.

Un film plutôt bon mais je n'ai pas été touchée.
Les personnages ne sont pas intéressants et hormis le point de vue un peu différent je ne vois pas vraiment ce que ce film apporte comme informations sur cette période de l'histoire contrairement à ce que l'on a pu me dire...
Encore un énième film sur les camps de concentration et de la mort qui cherche plus à nous émouvoir qu'autre chose.
Le vrai plus de ce film, ce sont les acteurs. Il est bien interprété et c'est ce qui fait que l'on ne décroche pas du film avant la fin mais il n'est pas inoubliable.

Un très bon film d'animation. Les personnages sont attachants, le scénario plutôt bon et les images juste magnifiques.
Seul petit truc, ne surtout pas le regarder en français, les doublures sont nulles !

J'ai trouvé le film long et je n'arrivais pas à rentrer dedans du coup j'ai laissé tomber et n'ai pas fini le film.
L'histoire semblait pourtant intéressante et prometteuse, les dessins étaient beaux, tout était bien ficelé mais trop lent, dommage.

Alors, comment vais-je commenter ce film sans être vulgaire et trop le démonter ?

Si je dois faire une concession à ce film, c'est qu'il est visuellement époustouflant. On voit que Marvel continue à faire des efforts de ce côté-là mais est-il obligatoire de perdre dans tous les autres domaines ?
Les acteurs sont peut-être bons mais c'est impossible à dire vu que les dialogues sont nuls et non travaillés. On peut deviner ce qui va être dit sans le moindre problème (avec un ami, on jouait nous même les dialogues...). Ils n'ont donc pas de performance à fournir donc, ils sont nuls...
Les personnages ne sont pas crédibles du tout, ce ne sont que des gamins... et totalement clichés ! Il faut arrêter avec les ados qui sauvent le monde.
L'histoire n'a aucun intérêt et met une heure à se mettre en place (sur 1h30 de film c'est un peu long...) pour rien en fait. Le film se finit en queue de poisson et désolée mais il n'y a pas entrainement et seul un combat est présent dans ce film (il dure 5 petites minutes). Si je ne m'abuse Marvel est un studio de film d'action et créer une machine de téléportation n'est pas vraiment une scène d'action...

Je vous le déconseille vivement, il n'a aucun intérêt comme la majorité des films Marvel de ces derniers temps !

Un dessin animé sympathique à voir.
Il y a de l'humour, une morale, des gentils très gentils et une méchante très méchante, un chien qui bave, un héros qui ne s'entend pas avec l'héroïne... bref, un dessin animé classique ^^

Que dire du film à part qu'il est nettement meilleur que le livre ?

Le scénario est prévisible certes mais tous les styles de films sont vus et revus donc on connait le scénario de tous les films... Une histoire d'amour sur fond de maladie. Bref, rien de transcendant.
Le plus de ce film, ce sont les acteurs qui jouent sur le bon ton et la bonne mesure et savent véhiculer l'émotion.
Il est dommage que celle-ci ne soit pas très présente car le film veut nous faire pleurer malheureusement, sur moi ça a loupé car il a manqué d'un élément important pour que les larmes coulent

Spoiler(cliquez pour révéler)

l'agonie de Gus ! Le voilà le passage émouvant du livre, celui qui s'il est retranscris ferait pleurer n'importe qui mais il passe à la trappe...

Dire que ce film est nul serait mentir, il est encore pire que ça.

Le scénario et les répliques ne sont pas travaillés et sont bateau. Les acteurs ne sont pas bons. Il n'y a que des explosions et même le visuel n'est pas agréable.

Un film très moyen. Il n'est pas particulièrement drôle ni bien joué. Je m'attendais à mieux surtout que nous les français ne sommes presque bons que dans les comédies alors si ça aussi ça se perd...

Je ne vais pas perdre mon temps à faire un commentaire construit pour un tel navet.

Donc rapidement : le scénario est classique (mais bon ça on s'en fiche), le jeu des acteurs est bon mais pas inoubliable, les musiques sont un vrais plus mais sérieusement, ça ne tient pas debout. le film se résume à : explosions, scènes "dramatiques" longues qui ne servent à rien, re-explosions. Bref, on s'ennuie pour rien, même si visuellement il y a du travail, ce film est digne des power rangers !

Snowpiercer est l'un des meilleurs films que j'ai vu.

Tout est plaisant car tout est travaillé, les personnages qui sont développés non pas par leurs paroles (sauf Curtis) mais par leurs actes (la vengeance, l'espoir, la protection d'un être cher, le regret...) et on sent l'union qu'il existe entre eux.
Les scènes de violence sont magnifiques, je trouve qu'elles donnent l'impression qu'on est dans ce train. Le film sait être émouvant, horrifiant mais il y a des touches d'humour qui sont très appréciables dans la tension qu'il y a tout au long du film. Il n'y a pas de temps morts et on ne s'ennuie pas.

A l'inverse de beaucoup, j'ai aimé la fin : elle est ouverte sur bien des possibilités et c'est à nous de choisir, compte tenu des réflexions que le réalisateur cherche à nous faire avoir sur l'humanité, l'environnement... (en tout cas, c'est comme cela que je la vois).

Pour vous donner la couleur, la seule raison qui fait que ce film n'est pas dans "je n'ai pas apprécié", c'est la chanson de fin qui est très belle.

Pas besoin de dire qu'il n'y a pas de scénario, il suffit de lire les autres commentaires. En revanche, il est important de dire que le film ne véhicule pas d'émotions. Il n'est pas triste, pas drôle, pas énervant... on est blasé.

Les personnages ne sont pas attachants car pas assez approfondis, ils n'ont pas de substance.La seule chose que l'on sait sur sa famille c'est qu'ils sont sourds et que le frère est allergique au latex...

Alors, que tous ceux qui disent que Louane est une révélation arrêtent tout de suite. Elle a une très belle voix et sur du Sardou, le rendu est juste magnifique et sublime (bien que je préfère les originales) mais elle n'a pas de talent d'actrice. Il faut arrêter de jouer au fan et se rendre à l'évidence.

Un bon film mais sans plus. Il y a beaucoup d'humour et un très bon casting mais l'histoire est moins prenante que celle du premier.