Un très bon film ! Le réalisateur ne nous épargne rien des horreurs de cette guerre, (les ruines, la boue, les rats, le sang, etc....) et grâce à ce que l'on appelle le "Plan séquence" on est littéralement immergés aux côtés du première classe Blake et du Caporal suppléant Schofield, on a peur, on a faim, on a froid en même temps qu'eux ! Il n'y a pas beaucoup de moments de répit sauf lors de la scène avec le bébé qui est comme une bulle d'air dans toute cette horreur, mis à part cela la tension reste extrême, en particulier lors de scènes d'embuscade des Allemands, on passe par toutes sortes d'émotions, et les scènes sont sublimées par la magnifique musique de Thomas Newman. Bravo à tous les acteurs mais encore plus à Georges McKay et Dean Charles Chapman

Spoiler(cliquez pour révéler)

pour la première moitié du moins car ce sont bien eux qui porte le film sur leur dos !
On comprends mieux le réalisme dont Sam Mendes fait preuve dans son film, lorsqu'on sait à la fin qu'il s'est inspiré du récit de son grand père paternel.

J'ai beaucoup aimé cette nouvelle version du roman de Louisa May Alcott, même si petit bémol, les nombreux retours en arrière ne sont pas forcément bien précis et on a parfois un peu du mal à s'y retrouver, mis à part ça, ça reste un très bon film et on a nous aussi envie de faire partie de cette joyeuse bande de sœurs qui s'aiment plus que tout au monde ! Bravo à tous les acteurs notamment Louis Garrel mais aussi et bien sûr Timothée Chalamet qui est décidément la nouvelle star montante de Hollywood et qui reprends avec brio le rôle tenu par un certain Christian Bale ( qui est mon acteur préféré) dans la version de 1994. Mais et surtout un très grand bravo aux nombreuses actrices du casting, à commencer par la douce Saoirse Ronan qui occupe une grande partie de la caméra et dont le rôle de Joséphine March lui va comme un gant, c'est touchant de voir à quel point elle s'occupe de ses sœurs avec dévotion au détriment de sa propre existence parfois, au point que je croyais que c'était elle l'ainée des quatre, bravo également à la très jolie Emma Watson qui nous prouve qu'elle peut jouer autre chose que la meilleure amie d'Harry Potter avec talent, n'oublions pas Florence Pugh et Eliza Scanlen qui font une Amy et une Beth très crédible,

Spoiler(cliquez pour révéler)

même si la disparition de cette dernière m'a fait monter les larmes aux yeux
Mention spéciale également à la brillante Laura Stern toujours aussi parfaite dans ses rôles et à la très grande Meryl Streep même si ses apparitions à l'écran sont limitées dans ce film.
Ce film mélange habilement les thèmes de l'amour aussi bien familial que passionnel sans tomber dans le "cucul la praline" certaines scènes sont réellement cocasses et d'autres nous font sortir les mouchoirs, le tout accompagnée par la BO d'Alexandre Desplat qui colle bien à l'ambiance de chaque scène.

Un film à revoir un jour avec grand plaisir et en attendant rien ne nous empêche de nous plonger ou replonger dans le roman de Louisa May Alcott pour retrouver Jo, Meg, Amy, Beth et leur grand ami Laurie qui sont décidément très attachants !

J'ai bien aimé ! Comme quoi ce n'est pas parce que les acteurs/trices et le réalisateur sont totalement inconnus au bataillon (en tout cas à mes yeux) que c'est forcément un mauvais film ! Au contraire je le reverrai certainement un jour avec plaisir, de plus il traite d'un épisode méconnu de la Première Guerre Mondiale et qui a été pourtant décisif dans la tournure qu'on prit les combats, après la meurtrière bataille de la Somme ! Cinq mineurs vont se retrouver propulsés du jour au lendemain dans les tranchées avec le destin de milliers de soldats britanniques entre leurs mains ! Et je dois féliciter le réalisateur qui n'a passé leurs peurs, leurs doutes et leurs déterminations sous silence, au contraire et cela nous aide à nous attacher encore un peu plus à eux et à nous demander comment nous serions à leur place !
Encore une fois les acteurs ne sont pas connus mais ils sont crédibles chacun dans leur rôle !
Le fait qu'on nous montre la femme et le jeune fils de William qui attendent son retour avec angoisse apporte encore un peu plus d'émotions au scénario

Spoiler(cliquez pour révéler)

surtout que malheureusement Charlie et lui même ne reviendront pas
Alors certes ! Ces cinq mineurs n'étaient pas de vrais "soldats" mais ils étaient bel et bien des vrais héros et ça c'est indiscutable !
Un petit bémol cependant, j'ai trouvé que le scénario aller parfois un peu trop vite, comme si J.P Watts voulait absolument tout faire tenir dans les 1h36 de film et pas une minute de plus !
Cependant l'ensemble reste plus que correct et à revoir un jour sans hésitation !

Je dois avouer que dans l'ensemble, je suis quand même un peu déçue car je m'attendais à beaucoup mieux, même si je n'ai pas non plus détesté. Déjà le scénario va plus s'attacher à suivre la psychologie des personnages en particulier Jimmy et Deke qui sont deux membres des forces de l'ordre bien distincts l'un de l'autre, qu'à résoudre l'enquête en elle même qui n'est qu'un prétexte

Spoiler(cliquez pour révéler)

ce qui fait qu'à la fin on ne connait toujours pas l'identité du coupable et on finit le film avec plein de question en tête, on en vient même à soupçonner les personnages principaux [/spoiler] de plus j'ai trouvé que l'histoire était par moment un peu complexe à suivre entre les souvenirs de Joe Deacon et l'affaire actuelle. Quelques moments de longueurs à déplorer également.
En ce qui concerne les acteurs, Denzel Washington est fidèle à lui même dans le rôle du flic un peu bourru, rebelle à toutes formes d'autorité mais ça fonctionne ! ;) Concernant maintenant le personnage incarné par Rami Malek, même si il est classe, je ne l'ai pas trouvé plus à l'aise que ça dans la peau d'un flic et ses expressions faciales sont un peu limitées, après je sais bien que c'est aussi son rôle qui veut ça mais en toute sincérité je n'ai pas retrouvé le Rami Malek qui m'avait fait rêvé dans "Bohemian Rhapsody" ou encore dans la nouvelle version de "Papillon" aux côtés de Charlie Hunnam, rien à signaler en ce qui concerne la prestation de Jared Leto, je l'ai trouvé plutôt crédible dans son rôle de camé, taré [spoiler]mais probablement pas meurtrier

Bref ! En conclusion "Une affaire de détails" reste intéressant, même si ce n'est pas forcément ce à quoi je m'attendais au départ, mais si vous cherchez un film d'enquête policière avec le nom du coupable écrit noir sur blanc à la fin, ce n'est pas forcément ce film là que je vous conseillerais ! ;)

Moi qui attendais beaucoup de ce film je suis déçue !!! Pour commencer c’est long et ennuyeux ! Dommage car l’idée de base même si elle n’a rien d’originale en soi n’était pas si mauvaise, et le sujet encore malheureusement trop d’actualité ! Mais le problème c’est que la réalisatrice n’a pas pris la peine de faire son boulot comme il faut, on ne rentre pas dans les détails et c’est à peine si on gratte la surface, j’ai l’impression qu’il faut que tout tienne absolument en 1h38 de film et pas plus ! On comprend bien que Virginie, Erik et Aristide ont tout les trois des problèmes familiaux (comme dans la majorité des foyers malheureusement) mais on n’en sait pas plus, du coup on ne peut pas s’attacher à eux et compatir à leurs problèmes, en tout cas moi je l’ai ressenti comme ça !

Spoiler(cliquez pour révéler)

Pourquoi Virginie ne s’entend t’elle plus avec son mari ? Pourquoi Erik et sa femme sont ils au bord du divorce ?[/spoiler] Alors les soucis des principaux protagonistes c’est une chose mais le pire c’est qu’Anne Fontaine recommence le même manège avec le personnage de Tohirov, et ne nous donne pas les détails du pourquoi et du comment il se retrouve en France [spoiler]et pourquoi il va mourir s’il rentre au Tadjikistan ?[/spoiler] On suppose que c’est un réfugié politique mais on n’en est pas sûr ? Alors que ce sont quand même des informations qui sont importantes pour la bonne compréhension du film !
Pour parler un peu des acteurs (trices) j’ai connu une Virginie Efira plus enjouée, je sais bien que c’est son personnage qui veut ça mais ici elle se contente de tirer une tête de 5km à la ronde pendant tout le film et ses expressions faciales sont limitées, même les tentatives d’Omar Sy de mettre un peu de bonne humeur dans ce film ne parvient pas à la dérider !
Puis arrive la fin (je vous l’accorde avec soulagement) et là c’est l’incompréhension totale !! [spoiler]En gros on finit le film avec un plan d’Erik face à la mer et c’est tout on n’en voit pas plus ! Veut-il se suicider ? Veut il simplement être seul et regarder la mer avant de replonger dans le quotidien qui est loin d’être rose, on ne sait pas comme pour tout le film d’ailleurs !

En résumé je pense que « Police » ne vaut pas toute la publicité qu’il a pu provoquer et c’est bien dommage ! Car Mme Fontaine c’est bien beau de vouloir faire un film sur la reconduite aux frontières des immigrés mais quand c’est c’est comme ça on se donne la peine de faire quelque chose de crédible et de constructif car si on n’a pas le budget alors ne fait rien du tout plutôt que de sortir quelque chose de très moyen qui au final n’en vaut pas la peine !

Un très bon film qui n'est pas s'en rappeler le fameux "Duel" de Steven Spielberg. Les acteurs(trices) sont bons même les moins connus, mais une mention en particulier pour Russell Crowe bien sûr, qui a dû prendre une paire de kilos en plus pour le rôle et qui est méchamment terrifiant dans ce rôle de psychopathe qui n'a aucun scrupule.
Le suspense est très bon et maintenu jusqu'à la fin du film, on se demande comment tout cela va bien pouvoir finir pour Rachel et son fils Kyle.

Dommage que ce film soit si sous-estimé car il vaut vraiment le coup d'œil et je le regarderai à nouveau un jour sans hésitation.

Ce n'est pas le film du siècle mais après l'avoir vu plusieurs fois je commence à l'apprécier de plus en plus. On n'est pas tordu de rire à s'en étouffer mais quelques scènes sont réellement cocasses !

Spoiler(cliquez pour révéler)

Je pense notamment à l'église ambulante et à son conducteur très particulier ^^ Et puis c'est marrant de voir avec quelle ardeur les personnages d'Alain et de Valérie sont près à faire n'importe quoi pour se mettre des bâtons dans les roues. Rien à redire en ce qui concerne la musique et les décors, au contraire, quelques plans sur les paysages de l'Allemagne, l'Autriche ou encore la Grèce sont magnifiques.
Dany Boon et Valérie Bonneton forment un bon duo, ils jouent bien et ils prennent du plaisir chacun dans leur rôle respectif.

Un film pour passer une soirée légère sans prise de tête, à ne pas trop voir souvent quand même au risque de s'en lasser.

Encore un excellent long métrage de la part d'un de mes réalisateurs fétiches, et inspiré de faits réels ! Des acteurs au top qui sont réellement impliqués dans leur rôle respectif, mention spéciale à Adam Driver qui transcende son personnage et qui est pour moi la véritable révélation de ce film.
Là où ça pourrait en gêner d'autres, moi j'ai apprécié ce scénario découpé en trois versions différentes et la scène du duel final est juste épique !!
Rien à redire également au niveau des décors et des costumes qui nous plongent bien au cœur du XIVème siècle.
Il y a même un plan sur lequel on peut apercevoir Notre Dame de Paris en construction.

C'est sûr je reverrai ce film un jour avec plaisir, en attendant il me tarde de me plonger dans le livre.

J'avoue être déçue, je suis restée sur ma faim ! Si il n'y a rien à dire du côté de l'interprétation des acteurs(trices) notamment Romain Duris très impliqué dans son rôle de Gustave Eiffel, j'attendais un scénario beaucoup plus basé sur la construction de la tour la plus célèbre du monde que sur l'histoire d'amour de son fondateur. Certes ! Je comprends le côté romantique voulu par Martin Bourboulon

Spoiler(cliquez pour révéler)

Une gigantesque tour en forme de A comme Adrienne mais personnellement ce qui m'intéressait le plus c'était avant tout l'édification de la Tour Eiffel et tous les moyens mise en œuvre à sa construction et je trouve que cette partie a été trop négligée dans le scénario, dommage !
Sans parler de la fin qui est complétement bâclée ! En un claquement de doigts il parvient à finir la tour alors que sur l'image précédente il en était encore à la recherche de fonds nécessaire pour la terminer, fonds dont on ne saura jamais la provenance.
De plus en ce qui concerne ses enfants, on suppose que la mère est décédée, mais on ne fait qu'égratigner le sujet, en fait tout tourne autour d'Adrienne et de son histoire d'amour avec cette dernière (d'ailleurs après vérification sur internet, cela reste une supposition vu qu'il est plus que probable qu'il n'a jamais revu cette dernière après son départ de Bordeaux).

Bref ! Martin Bourboulon avait les moyens de faire un grand film mais le scénario n'a pas été assez retravaillé et c'est comme si on devait absolument tout faire tenir dans 1h49 de pellicule et pas plus !
Au final si vous cherchez un film sur la construction du monument le plus célèbre de Paris, vous serez beaucoup plus renseigné en allant directement voir sur internet. Mais si au contraire c'est l'histoire d'amour avec Adrienne de Restac qui vous intéresse alors là je ne peux que vous conseiller de voir le film.

Une adaptation fidèle de l'œuvre de Bram Stoker.

Spoiler(cliquez pour révéler)

A part peut être l'histoire d'amour entre le comte et Mina beaucoup moins présente dans le livre Ce qui apporte une touche de romantisme dans un scénario qui deviendrait vite oppressant. Les acteurs(trices) sont tous(tes) excellent(tes) chacun(es) dans leur rôle. Gary Oldman fait un Dracula très crédible face à un Keanu Reeves encore tout jeune, rien à redire également à la prestation d'Anthony Hopkins toujours aussi excellent. Les effets spéciaux sont plus qu'acceptable pour l'époque.

Cependant ça ne reste pas mon genre de film préféré, les amateurs de fantastique et d'histoires vampiriques apprécieront beaucoup plus.

Probablement le film le plus abouti de Valérie Lemercier, où elle assure aussi bien derrière que devant la caméra, un grand bravo également à tous(tes) les autres comédien(nes) qu'ils soient Français ou Québécois, d'ailleurs l'accent de ces derniers rend le tout encore plus crédible et on se retrouve tout de suite intégré à cette famille mélomane et soudée.
A mi chemin entre le biopic et la comédie, ce film est un vrai ascenseur émotionnel, quelques scènes m'ont bien fait rire, d'autres m'ont beaucoup ému

Spoiler(cliquez pour révéler)

notamment lors du décès de son père puis de son mari et Valérie Lemercier rend un vibrant hommage à Céline Dion tout en nous montrant qu' être la plus grande chanteuse du monde, ce n'est pas seulement les strass et les paillettes il y a malheureusement aussi le revers sombre de la médaille.
Le tout généreusement arrosé des tubes populaires de Céline Dion, bravo d'ailleurs à Valérie Lemercier pour le playback plus que crédible et qui n'est pas forcément un exercice facile.
En ce qui concerne les décors et les costumes il n'y a rien à redire également, on passe de la petite ville de Charlemagne au Québec à des grandes villes comme Toronto, Paris, ou même plus tard Las Vegas.


Enfin bref ! Tout ça pour dire que j'ai beaucoup aimé ce film et que Valérie Lemercier a bien méritée toutes les récompenses qu'elle a pu recevoir pour, c'est sûr je le reverrai un jour avec plaisir.

Quelle Déception ! Je crois bien que ça doit être l'un des rares films avec l'unique Nicole Kidman que je n'apprécie pas. Si je n'ai rien à redire à sa prestation (même si je n'ai pas aimé sa VF) et à celle des autres acteurs(trices) je ne peux pas en dire autant du film en lui même malheureusement ! J'ai trouvé ça long et ennuyeux à mourir. Et le pire c'est qu'à la fin on se dit " tout ça pour ça !!" ça manque d'explications !
Dommage, car l'idée de base n'était pas si mauvaise, mais le scénario n'a pas été assez travaillé en profondeur je trouve, de plus certaines scènes m'ont réellement mise mal à l'aise de par le comportement du prétendu Sean notamment.
Je n'ai pas aimé la lumière claire/obscure du film, c'est soit trop flou, soit trop sombre et la musique ne m'a pas convaincu plus que cela, à certains moments c'était même carrément agaçant pour les tympans.

Bref ! En résumé vous l'aurez compris, malgré une belle interprétation de Nicole Kidman qui se fond toujours dans ses rôles avec une aisance incroyable, je n'ai pas été convaincue plus que cela par ce film et le voir une seule fois me suffira amplement.

Encore un très bon film avec le seul, l'unique et l'irremplaçable Clint Eastwood ! Bravo également aux autres comédien(nes) notamment l'excellent John Malkovitch qui est très angoissant dans son rôle de psychopathe (il a ce don de nous faire dresser les poils sur le crâne juste par son comportement ou par l' intonation de son jeu d'acteur)
Le scénario tient la route et nous maintient en haleine jusqu'à la fin, on est totalement pris dans l'intrigue et on ne voit pas le temps passer.
De plus le réalisateur n'a pas manqué d'ajouter quelques notes d'humour et un soupçon de romantisme

Spoiler(cliquez pour révéler)

notamment en ce qui concerne le personnage de Franck Horrigan et celui de Lily Raines,
pour ajouter une touche de légèreté dans une histoire qui deviendrait vite oppressante.

C'est un film que je reverrai un jour avec plaisir et sans aucune hésitation.

Les Plus :

- Les acteurs(trices) se débrouillent bien chacun dans leur rôle ! Quel plaisir de retrouver Lennie James et Cliff Curtis dans des rôles différents de "The Walking Dead" et "Fear TWD" et qui leurs vont très bien.
- Les images sont de bonnes qualités et la musique est excellente.
- Si on cherche un film divertissant et sans prise de tête, c'est réussi !

Les Moins :

- Une musique trop forte pendant les dialogues, du coup on ne comprend pas toujours bien ce que disent les personnages.
- Des scènes d'actions ou des cascades trop grosses pour être réalistes ! (N'oublions pas que l'un des producteurs de ce film n'est autre que Luc Besson…)
- Un scénario qui n'est pas des plus originaux, une histoire vu et revu !
- Ne cherchez pas après le suspense, il n'y en a pas !

Spoiler(cliquez pour révéler)

c'est elle la plus forte, elle est indestructible, du coup on se doute d'avance que les méchants vont passer un sale quart d'heure

Long et ennuyeux comme un hiver sans fin ! Un scénario incompréhensible et incomplet !

Spoiler(cliquez pour révéler)

Que vient faire la petite fille rousse dans le scénario ? A t'elle un lien avec John ou avec sa famille ? Pourquoi sa mère l'a laisse toute seule ? Ca aurait été cool d'avoir des réponses à ces questions et non pas un point d'interrogation géant en finissant le film !!!
le jeune comédien qui joue le rôle de John a autant d'expressions faciales qu'un chou fleur ! Et de plus je suis encore entrain de me demander ce qui était réellement le but de toute sa mise en scène ?? En ce qui concerne les autres acteurs(trices) ils ont eux aussi l'air de s'ennuyer ferme !

Je ne comprends pas où Pascual Sisto a voulu en venir, où si nous sommes trop bête peut être pour comprendre les subtilités de son scénario ( si on peut appeler ça comme ça d'ailleurs -_-)
En tout cas ce que j'ai compris, c'est que j'ai vu ce film une fois et que je suis tranquille pour le restant de mes jours !
Sincèrement ne perdez pas votre temps avec ce nanar, ce serait gâcher 1h44 de votre précieuse vie, conseil d'amie !

"Nomadland" ou une plongée dans l'Amérique profonde, loin des paillettes de Hollywood ou des buildings de New York, on se laisse porter dans ce Road Movie en même temps que le personnage de Fern très bien incarnée par Frances McDormand et au fil du temps qui passe on s'attache à elle et aux autres personnes qu'elle rencontre le long de la route, bravo également à tous les autres comédien(nes).
C'est un film simple, sans chichi, les paysages de l'Ouest Américain sont superbes (particulièrement les plans sur les couchers de soleil) et les scènes sont réhaussées par de très beaux morceaux au piano.
On passe du rire aux larmes en deux temps trois mouvements.
C'est un film que je reverrai un jour avec plaisir.

J'ai beau déjà avoir vu ce film deux fois, je ne m'en lasse pas ! Jaume Collet Serra a bien réussi son pari de relancer le film du "requin" qui était un peu tombé dans l'oubli depuis la franchise archi connue des "dents de la mer". Je stresse toujours autant pour Nancy, très bien incarnée par la jolie Blake Lively (dont ces messieurs pourront admirer les courbes) à des années lumières de son rôle dans la série " Gossip Girl", elle nous prouve ici qu'elle est capable de jouer toute sorte de personnage. C'est comme si nous étions nous aussi prisonniers de ce rocher avec un requin blanc géant qui nous tourne autour, les apparitions de ce dernier sont bien amenés et nous offre quelques sursauts mémorables, d'ailleurs on oublie totalement qu'il est en image de synthèse tellement il est bien fait.
Les images sont très belles et le cadre de la plage de Tijuana est idyllique, nonobstant le vilain requin qui s'y promène.
Les scènes de surf sont géniales réhaussées par un ralenti qui n'a rien de grotesque et qui nous permet d'admirer la technique des surfeurs pros.

C'est sur je reverrai ce film un jour avec un plaisir non feint !

J'aime bien ce film ! Voilà déjà deux fois que je le vois et je ne m'en lasse pas ! Samuel L Jackson n'a pas besoin d'en faire des tonnes pour être flippant à souhait ! Il suffit de jouer les voisins un peu trop envahissant ^^ Bravo également aux autres acteurs qui sans être forcément excellents se débrouillent tout de même bien dans leur rôle !
J'avoue que je ne me rappelais plus du tout de la fin, du coup j'étais encore plus imprégné dans le film et comme le personnage de Chris je me demandais comment tout cela allait bien pouvoir finir ! Par contre je trouve que l'histoire des incendies est trop secondaire et je ne vois pas le lien avec le harcèlement.

Au final "Harcelés" n'est peut être pas LE film du siècle mais il vaut largement son coup d'oeil ne serait ce que pour la prestation de l'excellent Samuel L Jackson !

Je suis déçue ! Je m'attendais à beaucoup mieux ! Résultat ! On nous sert des effets spéciaux à foison et des ralentis en veux tu ? En voilà ! Pour compenser un scénario plus que faiblard, pas d'histoire à proprement parlé, pas d' originalité et pas de suspense ! Ce sont eux les plus forts, rien ne les arrête, pas même les méchantes bestioles (qui ne m'ont pas convaincue plus que ça soit dit en passant). L'histoire de la Chine est suffisamment riche pour ne pas être obligé de nous sortir une histoire abracadabrante d'Aliens qui envahissent la grande muraille.
Ne cherchez pas ! Moi aussi je suis encore entrain de me demander comment un acteur comme Matt Damon peut se retrouver à jouer dans un nanar pareil ???? -_- De même pour Williem Dafoe, dont le personnage ne sert strictement à rien et Pedro Pascal (l'excellent Javier Pena de Narcos ou encore Oberyn Martell dans Game of Thrones) qui mérite beaucoup mieux comme genre de rôle.
Il n'y a pas grand chose à retenir de ce film et beaucoup plus à jeter, même les costumes des asiatiques m'ont fait l'effet d'être du plastique, ajoutez à cela une musique beaucoup plus forte que les paroles des personnages, ce qui fait que la plupart du temps on ne comprends rien à ce qu'ils racontent.

Non franchement ne perdez pas votre temps avec ce navet, conseil d'amie ! Ne vous faites pas avoir comme moi, le nom de Matt Damon écrit en grand sur l'affiche c'est du pur commercial !

J'ai beau déjà avoir vu ce film plusieurs fois, je ne m'en lasse pas, bien au contraire ! Pour moi c'est l'un et même LE meilleur film de gangster qui existe ! Même après deux ou trois visionnage c'est toujours avec intérêt que l'on suit la traque d'Al Capone parfaitement incarné par un Robert De Niro au sommet de son art, aux côtés des excellents Andy Garcia et Kevin Costner bien sûr dans la peau de l'agent du trésor Américain Eliot Ness. N'oublions pas non plus le regretté Sean Connery. Chaque scène est relevée par la superbe musique d'Ennio Morricone.
Pas de temps mort il y en a pour tout les goûts, et il y a quelques notes d'humour qui viennent alléger l'ensemble, on est totalement imprégné de par les costumes et les décors, par l'ambiance du Chicago des années de prohibition.
Certains moments du film sont même devenus cultes

Spoiler(cliquez pour révéler)

je pense notamment à la scène de la gare de Chicago avec la poussette qui dévale les escaliers
Alors si vous n'avez pas encore eu l'occasion de voir ce chef d'œuvre du septième art, je ne peux que vous le conseiller chaudement, quant à moi c'est avec plaisir que je le reverrai un jour !

Waouh !!! Probablement le meilleur film que j'ai vu en cette année 2022 ! Et l'un des meilleurs biopics qu'il m'ait été donné de voir dans ma vie ! C'est coloré, c'est pétillant !! 2H32 où l'on est totalement immergé dans le film et où l'on ne voit pas le temps passé. On suit le déroulement de la vie et de la carrière d'Elvis et on apprends plein de choses. Tom Hanks est méconnaissable dans le rôle du roublard "Colonel" Parker, mais la véritable révélation de ce film c'est bel et bien Austin Butler qui est juste EPOUSTOUFLANT, il ne joue pas le rôle d'Elvis, il RESSUSCITE Elvis !! Pour moi il est l'une des meilleures révélations de cette année ( et pitié ! Dites moi qu'il a eu une ou plusieurs récompenses pour sa prestation car c'est amplement mérité !)
J'ai aimé la mise en scène, la photographie, les décors, les costumes proposés par Baz Lurhmann qui nous plongent bien dans l'Amérique des années 60 et 70 et malheureusement également en pleine période de ségrégation.
Le tout copieusement arrosé par les tubes planétaires d'Elvis et où l'on n'a qu'une seule envie c'est de se lever de son fauteuil et de danser sur "Blue Suede Shoes" ou encore "Jailhouse Rock"

C'est sûr je reverrai ce film un jour avec grand plaisir !

J'avoue qu'en commençant ce film je me demandais où tout cela allait bien pouvoir mener et si je n'allais pas gâcher ma soirée devant un gros nanar, surtout que je n'ai pas du tout adhéré à la VF de Mel Gibson. Finalement, j'ai plutôt aimé, j'étais pris dans l'intrigue

Spoiler(cliquez pour révéler)

et je dois avouer que comme beaucoup de monde je me suis bien fait avoir à la fin
Ce n'est pas le genre de film que je regarderais sans arrêt mais en matière de divertissement il rempli parfaitement son rôle. Un petit bémol sur la prestation des acteurs(trices) qui n'est pas toujours très crédible, de plus j'ai trouvé que le personnage de William Moseley n'était pas assez travaillé et semblait largement en retrait, de même pour le "soi disant" psychopathe Gary qui m'a plus fait l'effet d'un enfant capricieux que d'un mec qui vous donne des sueurs froides.
Malgré tout, je reverrai ce film un jour non sans plaisir.

Les Plus :

- La prestation de Yahya Abdul-Matten II et celles de Eiza Gonzalez tout en émotion et en crédibilité, ils sont les vraies révélations de ce film.
-Ca serait mentir de dire que les cascades sont mal faites, mais ⚠ l'abus de cascades est dangereuse pour la crédibilité du scénario.
- Une course poursuite qui nous tient suffisamment en haleine, pour que l'on ai envie de connaitre le fin mot de l'histoire.


Les Moins :

- Si on y regarde de plus près le scénario n'a rien d'original et reste tout de même assez faible dans l'ensemble.
- Le personnage de Danny incarné par Jake Gyllenhaal m'a tapé sur les nerfs tout au long du film à hurler comme un possédé. 😒
- Une Ambulance qui ne passe pas inaperçue soi dit en passant

Spoiler(cliquez pour révéler)

(surtout repeinte en vert) parvient à semer des Nissan GTR et des Chevrolets Camaro de la police, mouais ! 🤔

Je n'attendais pas grand chose de ce film en commençant et effectivement je n'en ai pas retenu grand chose non plus, disons que c'est à voir une fois pas plus, ou alors c'est moi qui suis passé totalement à côté ! Le scénario manque cruellement d'originalité, tout est prétexte à la débilité ce qui finit par devenir considérablement soûlant, trop de débilité tue la débilité !
Et ne croyez pas que c'est parce qu'il y a Brad Pitt et autres acteurs(trices) connu(ues) dedans que le film est forcément bien, pas du tout !
On nous promettait de l'humour, résultat j'ai trouvé que les répliques tombaient pour la plupart du temps comme un cheveu sur la soupe et ne prêtaient qu'à un léger sourire tout au plus, pas de quoi avoir des crampes à l'estomac !
J'admets que les comédiens(nes) ont dû bien se marrer à tourner, même si je suis encore entrain de chercher l'utilité de la présence de Logan Lerman et Channing Tatum au casting ! Surtout ce dernier d'ailleurs dont le personnage ne sert strictement............... à rien !
On nous fait piaffer d'impatience de voir le grand méchant personnage de "la mort blanche" résultat j'ai failli éclater de rire en le voyant, quoi ! C'est ça ???
En ce qui concerne les cascades, elles sont aussi grosses que la débilité des personnages,

Spoiler(cliquez pour révéler)

à la fin du film, le train déraille et fonce à travers tout, mais les personnages ne s'en sortent qu'avec tout au plus une légère égratignure au front avec un tout petit peu de sang pour la forme, LOL ! ^^

Bon vous l'aurez compris, pour moi "Bullett Train" ça sera une fois, pas deux ! Quentin Tarantino peut dormir sur ses deux oreilles, c'est pas demain que son "Kill Bill" va être dépassé !

L'une de mes proches m'a tanné pour regarder ce film car il y avait dedans le beau Alexander Skarsgard... Oui bon, au final ça sera une fois pas deux ! Comme quoi le fait qu'il y ait ce dernier au casting n'en fait pas un chef d'œuvre d'office ! Bien au contraire, il y a beaucoup de choses qui ne vont pas dans ce film, à commencer par l'inexistence d'un quelconque scénario, tout est prétexte à une profusion d'effets spéciaux, en veux tu, en voilà !!! Oui mais, attention, l'abus d'effets spéciaux est dangereux pour la crédibilité du film, même si ça serait mentir de dire que King Kong et Godzilla ainsi que les autres titans ne sont pas bien fait, il semble qu'Adam Wingard ait tout misé sur le rendu des images au détriment de l'histoire en elle même. Autre problème, je n'ai pas trouvé les personnages humains si utiles que ça ! A part nous sortir des termes scientifiques à répétition en croyant qu'on y comprend tous quelque chose, je ne vois pas à quoi ils servent d'autres, les géants se suffisent à eux mêmes, seul la petite fille qui communique avec le roi des singes m'a parue vraiment intéressante et à développer, la palme d'or de l'inutilité revient aux trois personnages incarnés respectivement par Millie Bobby Brown, Brian Tyree Henry et Julian Dennison qui ne servent strictement................................. à rien ! Par contre j'ai beaucoup apprécié le passage au centre de la terre qui m'a donné envie de relire mon livre préféré de Jules Verne.

A part ça, je crois que finalement Alexander Skarsgard était bel et bien la seule chose d'agréable à regarder dans ce film !! 😂

Petit conseil d'amie, si vous voulez voir King Kong à tout prix, lancez le DVD du film de Peter Jackson, là ! Vous ne perdrez pas votre temps 😉

J'avoue qu'en commençant ce film j'étais un peu sceptique, au final j'ai bien aimé même si la fin trop peu explicative m'a déçue, on peut l'interpréter de plusieurs manières à la fois et je n'aime pas ça ! Une fin pour moi doit être claire et nette !
Les acteurs(trices) sont tous très bien chacun(nes) dans leur rôle,
l'agressivité des deux frères Espagnols envers le personnage d'Antoine ne cesse de monter en puissance et c'est ce qui créer le suspense,

Spoiler(cliquez pour révéler)

malheureusement quelque part on se doute que ça va se finir très mal. Par contre je n'ai pas très bien compris l'histoire des maisons en rénovation et j'ai trouvé cette partie du scenario assez inutile au final car trop peu développée.