Un film moins mou que le premier, je trouve, il est superbe, très bien adapté, Peter Jackson a fait un travail remarquable, à voir !

Un deuxième film beaucoup moins bien que le premier. J'étais un peu déçue.... avait-on vraiment besoin d'un second film ?

J'ai bien aimé l'idée du film mais je l'ai trouvé assez long, mou.... cependant, belle interprétation de la part de Johnny Depp.

Un dessin animé très drôle, où on ne se lasse jamais! L'histoire est captivante, les personnages attachants, surtout les enfants. Un film à voir en famille !

Des gags assez sympa et drôle mais le film est parfois un peu lourd en humour.

Ce dessin-animé, est aussi bien que le premier, voir mieux. Une nouvelle histoire, de nouveaux personnages, mais l'humour reste le même : on ne cesse de rigoler ! Un film à voir en famille !

Un film juste adorable, drôle, émouvant et touchant, certes le film est prévisible par bien des apsects mais j'ai beaucoup aimé, les acteurs sont très bien et portent très bien leur rôle.

Un film vraiment bien, j'ai beaucoup aimé. Angelina Jolie et Brad Pitt forment un couple adorable ! La fin du film reste un peu limite quand même...
Sinon super film, très drôle et plein d'action.

Un film bien, mais sans plus. J'ai été quand même assez déçu, car l'histoire est pas très crédible et les personnages non plus, ce qui est dommage, car le casting avait l'air vraiment bien !

C'est pas forcément un sujet de film très sexy de prime abord, mais le rythme, le montage, la réalisation, le casting, et j'en passe et des meilleurs, ont vraiment réussis à rendre l'ensemble captivant. Plus qu'un biopic sur un ancien monarque britannique, c'est avant tout un très beau film sur le handicap et sur la confiance en soi. Ces deux thèmes sont traités d'une manière extrêmement juste et émouvante, et surtout d'une façon digne.

Malgré un doublage français pour une fois assez soigné, je pense qu'il vaut tout de même mieux le voir en VO. Histoire d'apprécier pleinement le travail d'acteur (notamment sur sa prononciation) de l'excellentissime Colin Firth, qui mérite totalement son oscar. A noter que le reste du casting est également très convainquant.

Les deux points forts du film : les paysages magnifiques et une réalisation intéréssante, qui arrive à faire des choses très étonnantes, comme montrer la douleur à l'écran, faire en sorte qu'on se l'imagine.

Mais il faut être honnête, 127 heures sous un rocher, on peut trouver le temps long. Résultat : à part les 25 premières minutes et les 10 dernières, on s'ennuie un peu. Beaucoup de blabla, des sous-intrigues stéréotypés, qui donne un coté niais et trop romanesque à ce film.

Pour moi ni Danny Boyle (pourtant très bon réalisateur comme je l'ai dit), ni James Franco (qui a pourtant été nommé pour l'oscar du meilleur acteur) n'ont réussi à donner un réel intérêt à ce fait divers, dont la lecture dans les journaux m'aura suffit.
J'ai eu le sentiment désagréable qu'on a voulu tirer une morale de cette histoire, qui est incorrecte.

Spoiler(cliquez pour révéler)

Quand on me parle de leçon de vie, d'hymne à la vie, de personnage inspirant, de question de vie ou de mort... Ben justement non ! C'est tout le contraire. Et le film le montre très bien. Le gars à passé presque une semaine sous son caillou, sans eau, sans nourriture, dans un désert où il fait -15 la nuit et 40 la journée. A ce stade, tu n'es plus dans ton état normal, on le voit bien qu'il a plein d'hallucinations. A ce stade, tu n'as pas les réactions que tu aurais habituellement, tu n'analyses pas les choses de la même façon, tu ne ressens pas la douleur de la même façon, etc...
Aron est comme tout le monde : bien assis dans son canapé, se couper un bas tout seul est totalement inimaginable. Ce qu'il fait à la fin est un acte de folie pure, qui ne répond qu'à une seule logique : la peur de la mort et l'instinct de survie. Ce n'est pas un acte rationnel, ce n'est pas un acte de courage, ce n'est pas un acte qu'il aurait fait dans un autre contexte.

Avant toute chose : je vous déconseille de regarder la bande annonce avant le film, parce qu'elle nous spoil à peu près tout les bons moments et laisse surtout penser que c'est un film d'action. Alors que ce n'est pas vraiment le cas, il y a bien quelques scènes très rythmés, mais le gros du film est assez lent. Personnellement ça ne me dérange pas, mais je pense vraiment que cette bande annonce peut créer des déceptions.

Ceci étant dit, j'ai adoré ce film, qui à la fois très simple et très complexe. Simple dans son histoire. La narration n'est en rien alambiquée, l'intrigue se suit sans difficulté, on retrouve même des éléments assez 'commun' dans les films du genre.
Mais complexe dans les sentiments qu'il évoque... Je ne sais pas si je suis la seule à le penser, mais je trouve que ce film gagne VRAIMENT a être regardé plusieurs fois pour bien comprendre les caractères de chacun des personnages. Toute la force de ce film, c'est ses subtilités, ses nuances et ses non-dits, chose que j'ai rarement vu ailleurs.

A cela s'ajoute pas forcément la réalisation, mais l'univers dans son ensemble. Que se soit l'esthétique visuel, la façon de filmer ou la BO, tout participe selon moi à la création d'une ambiance unique, à laquelle j'ai totalement adhéré.

Pour les lecteurs : je vous conseille également le livre dont le film est tiré (Drive de James Sallis). Nicolas Winding Refn en a fait une adaptation assez personnelle : le film est à la fois très proche et très éloigné du livre, et c'est justement pour ça que les deux se complètent à merveille.

C'est un excellent film d’animation mais, personnellement, je préfère le livre (Le Château de Hurle de Diana Wynne Jones) où les personnalités des personnages sont bien plus intéressantes

Scénario un peu faiblard, il faut bien le dire. Mais l’intérêt du film n'est pas vraiment dans l'histoire elle même, mais bien plus dans la mise en scène impeccable (les plans séquences et les scènes de combat, sont juste waouh), dans l'esthétique ultra léché (la combinaison jaune de Bruce Lee, le passé de Cottonmouth, les scènes au japon,...) et dans le rythme endiablé du film. Au final, la magie Tarantino opère, et malgré les faiblesses, on ne passe pas un mauvais moment. Bien au contraire ! C'est juste un excellent divertissement.

Je n'ai par contre pas beaucoup apprécié la narration non linéaire. Enfin, une fois qu'on est "dans" le film, ça ne m'a pas posé pas de problème, mais le départ est un peu chaotique à mon sens.

Personnellement je ne trouve pas le film trop violent, car la violence est ou justifiée

Spoiler(cliquez pour révéler)

quand Black Mamba coupe la langue de l'homme qui veut la violer par exemple ou se veut plus esthétique ou grotesque que réaliste.

J'ai vu dans les autres commentaire que beaucoup de gens on préféré le premier, je partage vraiment cet avis. Il y a une sorte de changement d'ambiance que je n'ai pas forcément compris.

Changement déjà esthétique. Les scènes au japon était bien plus jolies que les scènes en plein désert. Changement de rythme. Très rapide dans le premier, bien plus plan-plan ici. Certaines scènes sont même d'un ennuis mortel

Spoiler(cliquez pour révéler)

quand Black Mamanba se rappel de l'entrainement qu'elle a reçue chez Pai Mei, alors qu'elle vient de se faire enterrer vivante et qu'on aimerais juste savoir comment elle va s'en sortir... [/spoiler]
Changement d'ambiance. Du grotesque tellement fun on passe à une intrigue bien plus terre à terre.

Néanmoins, je trouve que ça reste une bonne suite dans la mesure où c'est une "vraie suite". L'histoire reprend là où on l'avait laissé, on répond à toutes les questions qu'on pouvait se poser, avec une cohérence parfaite. On découvre de nouveau personnages intéressants. Le casting est assez rejouissant.

Je suis par contre un peu déçue par la fin, bien trop rapide pour sembler réaliste [spoiler]deux films de deux heures chacun, qui se terminent par la mort de Bill en 10 secondes grâce à une technique de combat improbable... Franchement, même avec la folie de Tarantino, on a vu mieux

Un premier épisode absolument nécessaire si l'on veut comprendre une œuvre et un univers aussi vaste. Ce film a l'énorme point positif de très bien fixer les bases de l'intrigue, de façon à ce que tout le monde arrivera à assimiler. On explique très bien les choses et surtout on les explique lentement et pas à pas. Malgré tout, certaines subtilités n'apparaitront que si on prend le temps de lire les livres, mais c'est le revers de la médaille de toute adaptation cinématographique, aussi fidèle soit elle. Je pense qu'on reste parfaitement dans les limites de l'acceptable, et donc ça ne m'a pas du tout posé de problème.
Néanmoins, l'aspect négatif de ce film, qui est paradoxalement le corollaire de son aspect positif, c'est que cette narration lente n'est pas forcément la plus accrocheuse qui soit. Sur un film de plus de 3h, j'avoue avoir parfois trouvé le temps un petit peu longuet. De plus, malgré cette lenteur, je regrette que certaines scènes à émotions n'avaient pas l'impacte qu'elles devraient

Spoiler(cliquez pour révéler)

"la mort" de Gandalf par exemple, ça me semble tellement vite expédiée que j'ai juste envie de dire OSEF ! Alors qu'à coté de ça, on touche la grâce quand on montre à l'écran la mort de Boromir. ça donne un ensemble un peu déséquilibré pour moi.

Techniquement parlant, je ne reviens pas dessus, on est tous d'accord pour dire que c'est une saga parfaitement réussite sur ce point. Le visuel est splendide, aussi bien au niveau des décors, des costumes que des effets spéciaux. Et ça vaut autant pour ce film que les suivants.

Par contre, je ne suis personnellement pas super fan du casting. Beaucoup signalent Orlando Bloom, j'approuve qu'il ne joue pas particulièrement bien, mais étonnamment ça ne m'a pas dérangé. Il n'a pas réellement un rôle clé dans cette saga et puis physiquement parlant, il colle quand même parfaitement au coté très "lisse" des elfes, donc à la limite, ça passe. Celui qui me dérange profondément dans cette saga, c'est Elijah Wood. Je trouve ce choix d'acteur impardonnable. Je n'ai pas d'autres mots pour le décrire que fadasse et inexpressif. Je n'ai absolument pas aimé son interprétation d'un personnage pourtant essentiel. Et on va pas me faire croire qu'aucun acteur meilleur que lui ne s'est présenté au casting !
D'autres acteurs du film sont bons, par exemple Viggo Mortensen, sans aucun doute la "révélation" de cette saga, ou Ian McKellen. Mais je sais pas, il y a un petit truc qui me bloque quand même, et qui fait que je ne m'emballe pas. Même s'ils sont bons, je trouve que personne, sauf peut-être Andy Serkis qui fait Gollum, ne fourni une véritable performance d'acteur pouvant rentrer dans les annales du cinéma ou méritant un quelconque prix d'interprétation. Comme souvent avec les grosses sagas du genre, c'est un tel rouleau compresseur qu'aucun des acteurs ne sort vraiment plus du lot qu'un autre, et c'est dommage à mon sens. J'aurais préféré qu'on s'arrange pour offrir à chaque acteur au moins une scène où il pourra briller, et ça n'a pas été le cas pour moi.

Au final, je reste partagée pour cet épisode de la saga. J'ai préféré les deux suivants sans l'ombre d'une hésitation. Reste tout de même un film à voir pour comprendre les suivants, et une adaptation pas mauvaise du tout du bouquin.

Ce film est assez prévisible et on échappe pas à certains clichés, mais on passe quand même un excellent moment. C'est frais, très drôle, mais aussi émouvant. Enfin, moi en tout cas, ce film a su à la fois me faire rire et me toucher, je l'ai trouvé très équilibré, une vraie comédie dramatique comme on les aime mais comme on en voit malheureusement peu (souvent un des deux genres prend le dessus sur l'autre).

Je trouve que le trio François-Xavier Demaison / Nicolas Duvauchelle / Pierre Niney marche très bien, j'aurais pourtant pas parié dessus au départ tant leurs styles sont différents, mais comme c'est tout le but du film que de rassembler des personnages qui n'ont pas de lien entre eux, ça marche parfaitement. De plus, leurs personnages sont très très très très attachants (le personnage de Charlie joué par Mélanie Thierry aussi, d'ailleurs!). Ils sont tous très différent et pourtant on se reconnait un peu dans chacun d'eux.

La réalisation casse pas des briques, mais elle est pas mauvaise non plus, avec notamment ses jolis paysages et couleurs. J'ai bien aimé la narration du film, pas linéaire, un peu décousue. C'est fait avec suffisamment de talent pour qu'on comprenne tout sans effort et ça permet vraiment de passer d'une émotion à l'autre. La BO est sympa également, et ajoute un petit plus (shame, shame, shame, shame on you !)

Je me souviens avoir entendu tant de bien de ce film que je m'attendais vraiment à quelque chose d’exceptionnel, et au final, ce film m'a laissé totalement insensible. Les comédiens sont bons, il y a du suspense, le scénario est original, la narration un peu lente mais ça ne me gène pas, réalisé par David Fincher que j'adore... Mais je trouve qu'ensemble ça ne fonctionne pas, il manque un liant entre toutes ces choses.

Pas le plus connu des films de Fincher, mais sympathique quand même. Ce que j'ai adoré, c'est le scénario plein de rebondissements. Plusieurs fois durant le visionnage je me suis dis "c'est bon j'ai compris, je sais comment ça va se finir"... Et c'est à ce moment qu'intervient un événement qui vient tout remettre en question et qui me prouve à quel point j'étais loin de la réalité. Et malgré tout, le film ne tombe jamais dans l'incohérent. Certains rebondissements peuvent sembler un peu "gros", un peu abracadabrants, mais je pense que c'est l'une des marques de fabrique du réalisateur (par exemple, la fin de Fight Club, c'est aussi très dur d'y croire !). Donc bon, ça ne m'a pas du tout empêché de plonger dans l'ambiance et de me laisser prendre au jeu.
J'ai également particulièrement aimé le casting.

Quelle torture de voir Kristen Stewart, ses tics, ses dents dehors et ses 3 expressions faciales, jouer aussi mal. Ceci étant dit, ce n'est pas uniquement pour les performances de jeu douteuses de Kristen Stewart que je n'ai pas aimé ce film. J'ai trouvé le scénario creux dès qu'il commençait à s'éloigner de l'histoire originale. Le coté "chevaleresque" aurait pu être bien mieux exploité, parce que les scènes de combat sont extrêmement mal filmées. Les dialogues et la fin du film sont vraiment gnan-gnan... Et franchement, la fameuse scène du "cerf blanc", c'est un honteux plagiat à peine dissimulé de ce qui est appelé le "Dieu cerf" dans Princesse Mononoké de Hayao Miyazaki

Seuls points positifs : les décors, effets spéciaux et costumes, qui sont vraiment très beaux, et Charlize Theron, qui est crédible dans son rôle... Mais sans que j'arrive à me dire que son casting était une vraie bonne idée. Ce n'est pas pour accabler Kristen Stewart (que j'ai appréciée dans d'autres films, je le jure) mais c'est bien le premier film Blanche-Neige où on peut s’interroger sur qui de la reine ou de Blanche-Neige est la plus belle, dans toutes les autres œuvres la reine avait quelque chose d'effrayant/inquiétant, qui l'emportait sur la beauté, mais pas ici, ce qui provoque un doute, un manque de crédibilité, qui est regrettable.

Mon Harry Potter préféré, avec un scénario plus original et plus captivant que les autres, les acteurs se surpassent et la fin est sublime.

Incroyablement triste mais je ne regrette pas de l'avoir vu, il est bouleversant et émouvant.

J'étais pliée en deux toute la durée du film, grosse dose de fou rire assurée, concept original et parfaitement exploité.

Un bon film, trop mignon :) Mais je suis pas fan de la fin...

Un de mes films preferés. Il est très beau, l'histoire d'amour est parfaite. J'adore les musiques. Toute l'histoire se joue d'un ton léger et j'aime beaucoup. Une fin très belle qui m'a arrachée quelques larmes.

Un film tout simplement hallucinant... Le suspense est insoutenable et on se prend vraiment à l'histoire. Il n'y a pas à dire, ce film est un chef-d'oeuvre de suspense... Les acteurs incarnent magnifiquement bien leur rôle, Anthony Hopkins excelle dans le rôle d'Hannibal, on ressent bien la folie du personnage. J'ai beaucoup aimé suivre cette enquête et tout son déroulement le long du film. On prend peur pour les personnages, on est horrifiés en même temps qu'eux et on attend le dénouement avec impatience! Un film vraiment soigné, qui nous entraîne dans la psychologie si particulière du personnage. Comprendre sa folie et savoir comment il fonctionne, c'est vraiment intéressant... Bon ensuite, je dois dire que les évènements du film sont par moment assez affreux et certaines scènes peuvent s'avérer choquantes, mais c'est ce qui fait de ce film, une oeuvre assez vraisemblable et si passionnante!

Spoiler(cliquez pour révéler)

Le fait que pour arrêter un tueur en série qui pourchasse ses victimes pour faire un manteau de leur peau est atroce mais c'est passionnant si on prend en compte que pour arriver à ce résultat les enquêteurs on fait appel à un autre psychopathe. Le plus intéressant reste le lien qui semble s'être noué entre Hannibal Le Cannibale et Clarice... Mais la scène la plus terrifiante, bien que la plus fascinante, reste celle où Hannibal réussi à sortir de la prison en faisant croire qu'il était un gardien de prison mutilé... Du génie et du talent, cela donne un film vraiment captivant et si intéressant! On a peur avec les personnages, et c'est ce qui fait du film une merveille!
Bref, j'ai adoré ce film et je suis vraiment passionnée par ses personnages...