Platoon

On sent l'humidité, la peur et l'épuisement. Contrairement aux films de guerre qui l'ont précédé, Platoon se concentre sur le quotidien du "fantassin" : les fourmis, les plaies de jungle, l'ennemi invisible et la paranoïa. La mise en scène est viscérale et ne laisse aucun répit. De plus, le génie du film repose sur l'affrontement idéologique entre le sergent Elias (un Willem Dafoe christique et humain) et le sergent Barnes (un Tom Berenger terrifiant et défiguré). Entre les deux, le jeune Chris Taylor (Charlie Sheen) est l'âme du spectateur, tiraillé entre la morale et la survie. Egalement, la réplique "Nous ne nous battions pas contre l'ennemi, nous nous battions contre nous-mêmes." résume tout. Stone filme la guerre civile au sein même de l'armée américaine, montrant les crimes de guerre et la perte d'innocence sans jamais chercher d'excuses. Enfin, l'utilisation de l'Adagio pour cordes de Samuel Barber est devenue indissociable de l'imagerie du film. Elle apporte une dimension tragique et sacrée aux scènes les plus atroces, transformant le chaos en une plainte universelle.

Film très réaliste et très fort sur la guerre du Viet Nam. On suit le quotidien d'une section d'infanterie, avec tout ce qui va avec, les marches et les embuscades dans la jungle, la peur de mourir à chaque instant, les escarmouches et batailles, l'occupation des villages ennemis et les crimes de guerre, les quelques moments de répits, les conflits entre soldats.

Les quelques personnages qu'on suit tout le long du film sont très réussi, on a de toutes sortes d'individus, de caractères différents et des les premières scènes on a vite compris la situation. On ressent bien l'ambiance qui pouvait régner là bas, la plupart des soldats ne faisaient cette guerre que contraint et forcé, et ne pensaient qu'à s'en tirer vivant.

Il est intéressant de voir comment les hommes réagissent face à le guerre, les différents comportements selon leur nature. L'histoire est très réussi, c'est captivant jusqu'au bout, l'intensité monte pendant toute la durée jusqu'à cette terrible bataille totalement apocalyptique qui conclut le film.

Les acteurs aussi sont bons, en particulier les principaux, Tom Berenger, Willem Dafoe , Charlie Sheen, tous les trois parfaitement convaincants dans leurs rôle respectif.

Un sacré film qui n'épargne rien des violences de la guerre, surtout sur les soldats qui la font et qui changent avec le temps. C'est avec intérêt que j'ai suivi l'évolution de ces hommes plongé dans l'enfer des combats, les dissensions entre les deux camps et les idées des deux chefs.

Le tout porté par la photographie et l'excellente musique, ça donne l'un des meilleurs film de guerre que j'ai pu voir et j'ai hâte de voir la suite de cette "trilogie"

Sans aucun doute l'un des meilleurs films sur la guerre du Vietnam. Dévastateur et iconique réalisé par un Oliver Stone halluciné. Une descente en enfer qui tape dans le dur de manière cinglante et sanglante ! Des acteurs très très bons avec une B.O. qui n'est pas en reste signé entre autre par Les Doors.

Un très bon film qui nous entraîne dans la guerre, pas seulement la guerre physique qui blesse et tue des personnes mais aussi celle qui blesse psychologiquement. On ne sort pas indemne d'une guerre et le personnage joué par Charlie Sheen, très bon dans le rôle, va vite s'en rendre compte. Le jeune qui s'est engagé sans véritable raison va vite apprendre la dure réalité du terrain.

J'ai particulièrement apprécié les deux visions incarnées par les sergents Barnes (Berenger) et Elias (Dafoe), très bon eux aussi.

Une vision de la guerre bien plus réaliste que bien d'autres films. A voir absolument.

Charlie Sheen avait une vraie présence (avant) à l'écran, pour moi il a vraiment rempli son contrat, je suis assez fan des autres acteurs tel que Dafoe ou Whitaker. Sachant que c'est inspiré grandement de la vie qu'a vécu Oliver Stone au Vietnam, je trouve que le propos est assez engageant en montrant des personnages meurtris autant physiquement que psychologiquement, et que la guerre ça n'est pas qu'une histoire de bombes qui explosent et d'hélicoptères qui bombardent du napalm. Je comprends donc grandement ses 4 oscars

Pour moi, ce film reste le meilleur sur ce conflit. On y voit la guerre en elle-même ainsi que celle qu'il pouvait y avoir entre les membres d'un même peloton.

Et je dois reconnaître que je ne sais pas dans lequel j'aurai été. Car si on se met à la place du "sergent Barnes", je crois, comme le dit si bien un soldat par la suite, que beaucoup pour se venger aurait fait pareil dans le village à sa place(faut se mettre dans le contexte).

Je trouve que le conflit qu'il y a entre les deux sergents est très bien trouvés pour l'histoire. Elle montre les deux visages des soldats pendant cette guerre.

La réalisation de Stone est parfaite et très lisible malgré les lieux et les acteurs sont excellents (un + pour Tom Berenger)

Ce film montre bien les atrocités de cette "sale" guerre: pièges, attaques invisibles, viol, meurtres sur la populace local, drogues...

Je trouve juste dommage la fin qui montre le "changement de camp" de Christ qui vient à tuer Barnes. Je trouve que celle-ci ne va pas avec le personnage loyal dans le reste du métrage.

Le film sur la guerre du vietnam à voir absolument.

C'est un film de guerre très intelligent et très émouvant, très dur aussi, mais criant de vérité et avec un message extrêmement fort. On a beaucoup plus l'impression de voir un drame qu'un film de guerre, en fait.

Le problème, c'est qu'a force de vouloir à tout prix faire un film "avec un message", je trouve qu'on est tombé dans deux extrêmes assez désagréables :

- On est clairement en train de voir un film très politisé, très antimilitariste, et le message est exprimé avec aucune subtilité. On nous oblige presque à adhérer à ces idées. Rien que pour le principe, que je sois d'accord ou non, c'est typiquement le genre de chose qui me gonfle. Et comme si ça suffisait pas, on force encore le message à coup de voix-off de documentaire animalier...

- On a totalement oublié l'aspect distraction / action de tous les films de guerre. Du coup, j'ai souvent trouvé le temps très très très long.

Je suis très partagée au final, car je sais que j'ai vu un grand film, il n'y a absolument aucun doute là dessus, mais je n'ai pris aucun plaisir à le voir

Au fil des années, le film a perdu de son authenticité. Faux sang, feux d'artifice pour les explosions, brushing année 80 impeccables même au coeur de la bataille...Certaines scènes n'ont heureusement rien perdues de leur force.

Le film sur le Vietnam. Un des premier film qui présente la guerre dans toute son horreur et non pas comme une petite sauterie entre amis avec des types capables de tuer 200 vietcongs tout seul.