Citizen Kane

Un film culte, je m'attendais à un film ennuyant finalement, j'ai plutôt bien aimé. L'histoire est bien racontée. Le montage est top, je comprends qu'il était aussi révolutionnaire pour l'époque.

Un film culte qui est tout le reflet d'une certaine époque, celle où un homme parti de rien pouvait s'enrichir considérablement mais être toujours malheureux. Un contexte américain intéressant, avec de bons acteurs.

Un film culte mais selon moi assez long et ennuyeux, néanmoins de jolis scènes et de belles répliques

J'ai toujours tendance à me méfier des étiquettes et des réputations. J'ai abordé Citizen Kane en me disant " Voyons un peu si ce film est à la hauteur de sa réputation !" en m'attendant à être déçue.

Et bien j'étais bien loin du compte ! Orson Welles fait ici preuve d'une maîtrise incroyable de la mise en scène et du schéma narratif, sans parler de son talent d'acteur tout simplement fabuleux !

La construction du film, en puzzle, qui fait écho à l'énigme que le journaliste doit résoudre, le fait que ce dernier ne soit jamais montré en pleine lumière, permettant au spectateur de totalement s'y projeter, les jeux avec la profondeur de champs, le travail des transitions qui m'a fascinée et qui est d'une telle modernité que certains de nos films contemporains ne lui arrivent pas à la cheville.... Citizen Kane est une véritable prouesse technique.

Mais, et heureusement, le long métrage ne se limite pas qu'à cela. L'intrigue, très élaborée, parvient à émouvoir le spectateur et les personnages sont tous attachants, Kane en premier lieu.

Un long métrage essentiel, et en ce qui me concerne il s'agit bien d'un des meilleurs films de l'histoire du cinéma. A voir absolument.

Incroyable film, pour son époque. Orson Wells a le soucis du détail. Un biopic noir sur comment se perdre dans la richesse, l'opulence et l'égocentrisme. Un vrais mystère règne su ce personnage, je comprend pourquoi on m'en parle beaucoup.

Juger ce vieux film des années 40 avec nos yeux d'hyperphages actuels serait malhonnête. En son temps il fût sans doute un chef d'oeuvre incompris car en avance sur son temps... aujourd'hui on le trouve un tantinnet longuet et vieillot malgré la maîtrise de la caméra, l'invention des flashbacks, l'originalité des fondus et le talent d'Orson Welles.

Un peu plus de la moyenne parce que ça ne se fait pas de taper trop fort sur les reliques.

Le film était peut-être remarquable à l'époque, peut-être que ce genre de narration ne se faisait pas... Mais aujourd'hui, où tout se fait, le film perd beaucoup de son intérêt, l'histoire n'étant pas des plus palpitantes en fait... Et le film souffre de sa réputation de "meilleur film de tous les temps" : on en attend beaucoup plus, beaucoup trop...

J'ai vu ce film au collège et je l'avais trouvé passionnant

J'ai enfin vu ce film, qualifié de "meilleur de tous les temps"! Et je me suis presque mise à dormir devant... Je trouve le début et la fin magiques, filmés de manière facsinants. Le début et la fin du mystère "Rosebud" sont très intenses, mais pas du tout ce qu'il y a au milieu. C'est "seulement" le portrait d'un homme (même s'il est plutôt atypique). Je suis encore étonnée d'avoir trouvé "Citizen Kane" aussi vide d'éclat (sauf, une nouvelle fois, au début et à la fin). Il a révolutionné la manière de faire des films, mais a-t-il vraiment gardé le même impact aujourd'hui?

Meilleur film de tout les temps. Pas sûr, mais si on prend l'époque a laquelle il fut réalisé, c'est clairement incroyable. Aujourd'hui encore le film a très peu vieilli.

Ce qui peut paraitre aujourd'hui normal, était de l'inovation a l'époque. Rien que le systeme de narration non linéaire employé est absolument brillant. J'ai également beaucoup apprecié le jeu avec les ombres, très bien géré.

Un classique qu'il faut avoir vu.