Disons-le tout de suite, c'est classé or pour être avec les autres sinon, j'aurai dû créer une catégorie "C'est quoi ce bordel?"
Si on oublie un peu (beaucoup) les précédents, c'est un film qui passe mais qui met le rythme bien au dessus du scénario. On peut calmer le jeu dans les films et laisser le temps au spectateur de respirer, de s'intéresser à l'histoire et aux personnages? Tout va vite, ça part dans tous les sens, ça court, ça roule, ça vole, ça explose et ça casse des têtes... la différence entre les deux trilogies.
Et le scénario, on dirait qu'ils ne savaient pas où aller, ni comment faire communiquer les deux générations. C'est un foutoir monumental, les anciens ne servent à rien du tout sinon à filer un frisson de souvenir qui dure deux secondes (sur 2h20).
Pourtant, avec une coexistence entre l'Humain et le Dinosaure, il y avait une autoroute pour écrire quelque chose de mieux que ça. L'anthropocentrisme du film est lourd, où il les sauve où il s'en sert, jamais il n'en est clairement victime, faut toujours rester l'ultime prédateur.
J'aurai clairement adoré voir ce film avec les deux générations qui se battent pour trouver une solution aux prédateurs plus prédateurs que l'Humain, plutôt qu'une course poursuite pour récupérer une gamine et un problème de sauterelles mutantes.
Je reverrai la trilogie pour voir comment on en arrive à cet échec monumental mais vraiment à reculons.

Pour un second film, Jennifer Kent surprend encore. On est bien loin de l'univers de Mister babadook. Ici, une réalité simple, crue, dérangeante. Ici, rien ne nous sera épargné de la vie de Clare qui va tout perdre et va se venger. La vengeance n'est pas la seule partie de l'histoire qui est intéressante parce qu'on a aussi les Aborigènes. Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas vu un film qui donnait une place aux autochtones, méprisés et traités comme des chiens par les gardiens de cette terre, à cette époque.
Et le combat de Clare, devient aussi celui de Billy, celui de la prisonnière exilée et de l'Aborigène pour en finir avec l’oppresseur.
C'est un film difficile, à ne pas montrer à tout le monde vu la violence de certaines scènes mais pour le côté humain de ses personnages, ça vaut clairement la découverte.

Quelle aventure! En 75 minutes seulement, on passe par plein d'endroits, on rencontre une variété appréciable de personnages, le tout avec de bons sentiments et de la musique qui va clairement bien avec tout.
C'est riche, beau et ça faisait longtemps que je n'avais pas trouvé aussi efficace, je recommande sans problème.

Une histoire de lycanthrope de bonne facture, avec un scénario qui, malheureusement, ne prend pas beaucoup de risques et qui souffre surtout d'un manque évident de surprise dû principalement au choix d'Anthony Hopkins comme partenaire pour Benicio Del Toro. Il est excellent comme d'habitude mais on sait très bien ce qui va se passer et ce qu'il est réellement dés le départ et du coup, aucune surprise, aucun moyen de s'intéresser à cette famille dont on sait déjà tout.
C'est pas mauvais, le duo Hopkins/Del Toro marche bien mais c'est un film de loup-garou qui ne va pas rester longtemps dans mes souvenirs.

Une bonne histoire, bien portée par Robert De Niro et James Franco dans cette relation difficile entre un père et un fils, un flic et un délinquant accusé de meurtre....
C'est bien écrit, bien joué, la différence entre les deux est bien marquée, ça a été un plaisir de suivre cette enquête et cette relation entre un père et son fils, bien différente de ce qu'on voit habituellement.

Un film dérangeant mais pas dans le mauvais sens du terme. C'est pas souvent que je vois un film sur la dépression à ce point. Et c'est ça qui m'a dérangé le plus: ce n'est pas que le personnage principal qui ne va pas bien, c'est tout le monde et ça se voit, ça se ressent à chaque interaction. A part sa copine, dont on ne sait rien du tout, aucun ne va bien et c'est lourd à voir... Mais plus l'histoire avance, plus on comprend ce qui ne va pas et ça permet d'espérer mieux pour chacun, comme le montre la scène finale.
C'est très différent, c'est dur de suivre ça pendant 85 minutes mais Robert Pattinson porte ça très bien.

Un Clint Eastwood qui se laisse regarder, qui a toutes les qualités d'un film du réalisateur mais qui est un poil long sur certains points et pas assez sur la relation qui se noue entre le vieil homme, l'adolescent et la femme et les enfants qui les accueillent pendant un moment.
Même si j'aurais aimé que ça ne tourne qu'autour de ça, ça laisse de la place à l'imagination pour la suite et ça me va.

L'idée de départ est déjà-vue (mais quoi ne l'est pas encore?) mais ce duo tient bien l'histoire, ils ont été bien choisis, tout comme leur environnement a été bien travaillé pour donner cette bonne histoire.
Il y a quelques longueurs mais pour un premier film, c'est clairement du bon niveau, ça laisse de la marge à des interprétations différentes et c'est efficace.
Je regarderais avec intérêt l'autre film de la réalisatrice.

Le film avait un potentiel mais comme toujours dans ce genre de film, on part d'une légende asiatique et on la met à la sauce américaine sans en garder le goût de l'Orient.
Du coup, c'est pas terrible, les acteurs sont au minimum syndical et les effets spéciaux font juste le travail.
Un film vite oubliable.

Il n'y avait rien à raconter après le premier, pourquoi faire un deuxième? Et avec la même réalisatrice qui plus est? C'est pas bon du tout, même avec Edward Furlong et Anthony Edwards au casting. Les actions des personnages sont illogiques, tout part dans tous les sens et à la fin, c'est la fête, Jeff retrouve celle qu'il a perdu, il est à fond dedans et trois secondes après, il s'en débarrasse sans regrets... Aucune logique, aucun équilibre, pas de tension d'aucune sorte, de l'horreur bas de gamme avec un scénario qui ne sait pas où il va, c'est tout ce que j'ai vu là-dedans. A oublier vite.

Une adaptation d'un excellent roman de Stephen King, avec l'auteur au scénario, ça pouvait donner du très bon mais ça reste très bas niveau, tant au niveau du casting que du traitement autour.
Le film accuse son âge, les effets spéciaux ont vieilli mais ça reste correct dans l'ensemble... Reste que le message sur la mort à expliquer à une jeune enfant reste bien traité et laisse à réfléchir. Ce n'est pas la pire adaptation de Stephen King mais la meilleure de ce roman.

Même si je ne suis pas le public visé, même si j'ai vu les défauts de l'animation, notamment sur les déplacements des personnages, même si le scénario est simple et sans surprises, j'ai bien aimé l'efficacité de l'ensemble, l'énergie de Pil et sa capacité à se sortir de tout.
C'est court mais ça passe bien.

Le rendez-vous raté avec une bonne histoire. Le film a une proposition intéressante mais il est trop court, manque d'explication sur beaucoup de choses et surtout sur le pourquoi le personnage se sert d'une jeune femme pour atteindre le groupe.
Après, ça se laisse regarder, pas bien besoin de réfléchir pour comprendre où ça va aller... manquait juste l'équilibre entre la jeune femme entraînée qui sait ce qu'elle fait et son rôle de blonde un peu cruche qui sert d'appât pour mieux apprécier l'ensemble. L'opposition entre elle et la figure du grand méchant loup y aurait gagné en force.
Ce n'est pas terrible, ça se devine vite, c'est mal écrit, ça manque de moyens et d'idées pour arriver à ses fins mais j'ai vu pire...

Encore un John Boorman qui laisse beaucoup à réfléchir quand on a fini le film.
Commençons par les paysages comme sait si bien les choisir le réalisateur qui se prêtent sans problème à cette histoire, cette confrontation entre la civilisation et le "monde sauvage", entre le citadin et l'autochtone...
Continuons effectivement avec ce conflit entre les touristes qui descendent la rivière et les habitants du coin qui vont leur en faire voir de toutes les couleurs. On peut interpréter les actions de chacun de bien des manières, avec leurs manières bien particulières de combattre et résister aux épreuves, avec ma préférence pour le joueur de guitare qui seul a semblé "comprendre" les gens du cru.
C'est très violent, un survival-horror avant l'heure mais avec d'excellents acteurs pour le porter et un réalisateur de talent pour le raconter.
Un des meilleurs Boorman que j'ai vu.

J'ai bien aimé l'ambiance dans ce centre pour jeunes en difficultés, les différences de chacun, le duo de bons éducateurs que font Grace et Mason et l'arrivée de la jeune fille qui va rappeler de mauvais souvenirs à Grace.
Après, ça reste un peu court pour développer l'ensemble, faire apprécier tout le monde, les deux autres éducateurs surtout mais Brie Larson et John Gallagher Jr font très bien le taf et on sent que le réalisateur a su de quoi il parlait quand il a fait ce film donc ça passe bien.

Un Philippe Noiret vieillissant mais toujours aussi bon, donnant la réplique à la génération suivante avec brio, dans une histoire qui voit un père être malheureux de ne pas avoir ses enfants proches de lui, tous ensemble. Le scénario est simple, ce n'est pas toujours drôle mais il y a un jeu d'ensemble qui fait du bien et qui résonnera surement pour tous ceux qui vivent ou ont vécu un de ces moments de famille.
Un film que je reverrais avec plaisir!

Quel dommage! Tous les ingrédients d'un bon film, qui fait réfléchir et ressentir des émotions et manque de bol, ils ont oubliés leurs personnages en route, ou nous les montrent de bien trop loin pour qu'on s'y intéresse.
Il manque clairement quelque chose pour qu'on prenne la dimension de la vie sous le joug de la police islamique, que ce soit dans le village ou avec la famille à l'écart. La moitié des personnes ne sont pas nommées, on ne sait rien d'elles, qui est qui, pourquoi ils sont comme ça... bref, on est toujours extérieur à l'histoire.
Et les acteurs n'aident pas beaucoup non plus, tout est froid, les sentiments aussi. On devrait être triste pour le père, horrifié par le traitement de ceux qui ne faisaient que jouer de la musique et chanter, mais non...
Heureusement que la musique va bien, que la photographie et les paysages sont beaux et qu'en VO, c'est un régal d'écoute sinon, je n'aurais clairement pas apprécié ce film.

Un brin moins bon que son cousin londonien malgré quelques propositions intéressantes et qu'il y a enfin une lycanthrope, chose rare dans les classiques du genre que j'ai pu voir jusqu'alors.
Il se laisse regarder mais je garde un meilleur souvenir de l'autre.

Un film de loup-garou vraiment bien écrit, simple mais efficace et qui n'a aucun superflu dans son déroulement. J'ai apprécié l'histoire, l'ambiance un peu hors du temps et surtout le travail sur la transformation et les costumes. Pour un classique du genre, je le reverrais avec grand plaisir.

Pas plus de nouveauté ou de surprises dans ce film que dans les autres, ça tourne en rond, ça découpe dans tous les sens et c'est pas cet héritage qui va surprendre le spectateur un peu averti dans le déroulement de l'histoire.
Rien de folichon, les personnages sont fades, c'est du bon gros américain texan bien gras qui fait une connerie et qui va s'en faire couper les doigts (voire plus si affinités).
Enfin fini avec cette saga qui mériterait qu'un vrai maître de l'horreur s'y mette.

Un scénario beaucoup trop simple, sans la moindre surprise, dont on sait déjà le classement des départs restant juste à savoir de quelle manière... On a une origine du tueur à la tronçonneuse mais on est clairement très, très loin du film original et avait-on vraiment envie de savoir comment il avait commencé? Moi, en tout cas, non.
Le film est trop classique, reprend les idées éculées de tous les autres, les personnages féminins ne sont là que pour se montrer et c'est tout ce que je retient de ce genre de films, un massacre pas intéressant puisqu'aucune psychologie des personnages développées.
Reste la famille du psychopathe qui a de quoi faire légèrement flipper, c'est déjà ça
A oublier vite.

Un court métrage simple mais efficace dans son histoire, qui a su montrer le lien fort entre le père et le fils avant que n'arrive le moment pour le père du choix entre l'amour et le devoir, entre ce qui lui est le plus cher et tous les autres.
33 minutes et pourtant, ça prend plus aux tripes que bien des films qui ont 1 à 1h30 de plus pour y arriver.
Je ne peux que conseiller.

C'est pas bon, c'est mal écrit, très mal joué, mauvais tant en VO qu'en VF, le tout avec des effets spéciaux pas terribles et une rencontre passé-présent pas pensée du tout.

Minimum syndical pour ce film qui ne donne guère envie de s'intéresser plus avant à la vie de Charles de Gaulle.
Cela ne propose pas grand chose, je ne ressens pas vraiment le poids du destin de l'homme qui va se lever, seul, contre le gouvernement de son pays et résister à l'ennemi. Et ça tient surtout du fait que 105 minutes pour développer ce moment important de sa vie, ça ne suffit pas. Clairement, dans ce film, j'ai eu plus d'intérêt pour sa femme que pour lui.
Ce n'est pas mauvais mais ça reste trop en retrait des évènements, trop loin des horreurs de la guerre et de la psychologie du général pour avoir envie d'en savoir plus.
Dans ce domaine, je conseille plutôt la série documentaire de 5X50 minutes de François Velle qui part de cette même période et qui va jusqu'au décès de De Gaulle. C'est romancé aussi mais j'ai plus vu le personnage historique et l'homme que dans ce film.

C'est très bien écrit, le duo d'actrices de deux générations d'écart marche très bien, ça montre très bien les travers de la société, la différence entre la jeune qui court après l'image de sa jeunesse et l'aînée qui va tout faire pour y revenir.
Alors oui, ça ne fait pas forcément peur mais c'est dérangeant à bien des égards, ça n'épargne pas les difficultés du "grand âge" et clairement Susana est bien loin de ce qu'elle a connu tout au long de l'histoire dans ce grand appartement.
Après, il me manque un peu d'explications sur ce qui se passe avec sa grand-mère et son amie, la fin qui laisse clairement place à l'imagination sur ce que sacrifie Pilar pour ce qu'elle récupère... mais c'est pas grave, c'était bien quand même, surtout en VO.

Le modèle Marvel qui veut qu'on doive tout consommer pour comprendre les films, ça passait tant que c'était les films. S'il faut se taper toutes les séries avec, j'ai pas que ça à faire et le ciné menu maxi best-of, très peu pour moi.
Du coup, je suis obligé de suivre Wanda qui a bien changée depuis Endgame, qui a des enfants qu'elle protège contre on ne sait quoi d'ailleurs et qui fait n'importe quoi dans toutes les dimensions.
Je ne consommerais pas tout ce que fait Marvel, j'ai d'autres univers cinématographiques à explorer et du coup, le film est sympa, se laisse regarder parce que les acteurs sont bons, l'histoire pas mal écrite et les effets spéciaux pas mal foutus.
J'ai aimé les univers, les Dr Strange, América, Wanda en sorcière rouge, l'opposition entre les deux mais c'est tout. Si les studios continuent à faire des films que pour ceux qui regardent tout, je passerais volontiers à autre chose.